Pagi hari saat memantau pasar, banyak orang bertanya kepada saya pertanyaan yang sama: 「Big boss, ETF spot kembali masuk 3.72 miliar, kali ini saatnya naik kendaraan belum?」
Kita harus tenang dulu. Saat saya melihat data ini, saya menemukan dua hal yang layak dipikirkan dengan baik. Hanya dengan memahami ini, kita bisa menghindari tertipu oleh angka-angka di permukaan.
**Lembaga melakukan pengurangan, pasar melakukan penambahan**
Setelah data total masuk bersih sebesar 6.97 miliar pada hari itu di waktu Amerika Timur keluar, banyak orang merasa sangat antusias. Tapi jika dihitung dengan cermat, akan terlihat bahwa IBIT sendiri menyerap 3.72 miliar, yang berarti 53%. Sisanya 47%? Dibagi rata oleh sekitar sepuluh ETF lain.
Apa artinya ini? Sebenarnya sangat jelas—dana besar semakin selektif. Dulu adalah menangkap ikan dengan jaring, sekarang adalah menembak tepat sasaran. Lembaga-lembaga ini mengarahkan perhatian mereka pada produk yang paling kompetitif, sementara produk lain yang kecil skala dan biaya tinggi perlahan-lahan terpinggirkan. Bandingkan data historis setengah tahun lalu, perbedaannya sudah sangat mencolok.
Ini menguntungkan dan merugikan kita. Keuntungannya adalah pilihan menjadi lebih sederhana, tidak perlu bingung di antara banyak produk yang biasa-biasa saja; kerugiannya adalah fluktuasi dana pada produk terdepan akan semakin mempengaruhi seluruh pasar, terutama pengaruhnya terhadap harga Bitcoin yang semakin langsung. Dengan kata lain, fluktuasi harga koin di masa depan mungkin akan lebih erat kaitannya dengan pergerakan dana dari ETF ETF terdepan ini.
**Masuk bersih ≠ pendorong harga**
Ini adalah poin yang paling sering disalahpahami oleh pemula. Banyak orang melihat dana masuk langsung menganggap harga koin akan naik, padahal logikanya sering kali berbalik. Aliran dana lebih sering menjadi konfirmasi tren, bukan katalisator itu sendiri.
Bayangkan saat ETF diluncurkan awal 2024, hari pertama masuk 6.2 miliar, Bitcoin memang bereaksi, tapi itu adalah situasi khusus di waktu tertentu. Sebagian besar waktu, aliran dana hanya mengonfirmasi arah pasar yang sudah diputuskan, bukan satu-satunya kekuatan yang menentukan arah.
Jadi, melihat masuknya 3.72 miliar ini dan langsung ingin menambah posisi, sebenarnya tidak logis. Pendekatan yang lebih rasional adalah menggabungkan sinyal lain untuk menilai: suasana pasar, analisis teknikal, kondisi makro ekonomi, lalu membuat keputusan sendiri. Mengandalkan satu angka saja untuk pengambilan keputusan, risikonya cukup besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaisyUnicorn
· 01-10 20:16
哈, ini lagi-lagi masalah ini. Saya akan langsung bilang saja, 3.72 miliar masuk pasar tidak berarti kamu harus masuk, lembaga sedang menyaring, kita juga harus belajar menyaring.
Lihat AsliBalas0
WealthCoffee
· 01-10 03:13
Kembali lagi dengan pola ini? IBIT mendominasi sendiri, ETF lain tersisih, singkatnya itu adalah efek Matthew.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 01-10 03:00
Kakak, analisisnya benar-benar menyentuh hati... IBIT yang menelan separuh aliran, benar-benar tidak terduga.
3,72 miliar terdengar gemerlap, tapi dilihat dari gambaran besar, memang tidak ada yang istimewa.
Aliran dana = sinyal kenaikan harga, logika ini telah menjerumuskan berapa banyak orang...
Dorongan bottom fishing dan penilaian rasional memang tidak bisa melewati celah ini.
Benar sekali, menghasilkan uang masih perlu dikombinasikan dengan sinyal lain, melihat satu angka saja murni mentalitas perjudian.
Institusi perlahan terkonsentrasi di produk utama, ke depan akan lebih ketat...
Data aliran bersih sekarang sudah tidak berharga lagi, semua dipakai sebagai cerita.
IBIT mengambil porsi besar, ETF kecil lainnya bagaimana bisa bertahan...
Logika terbalik ini memang membuat banyak orang harus sadar.
Lihat aliran lalu buru-buru menambah posisi, tidak lihat teknikal dan sentimen, ujung-ujungnya pasti rugi semua.
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 01-10 02:17
Setelah semua ini, ternyata IBIT adalah satu-satunya yang dominan, tren ETF lain semakin terpinggirkan. Verifikasi data menunjukkan bahwa memang begitu. Intinya, kebanyakan orang mengejar kenaikan harga daripada melihat esensinya, inilah masalahnya.
Lihat AsliBalas0
bridgeOops
· 01-07 20:49
Kembali lagi dengan 3,72 miliar, saya rasa kali ini tidak semudah itu, harus melihat dengan jelas niat sebenarnya dari lembaga tersebut
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 01-07 20:45
Aliran masuk bersih seperti ingin lepas landas? Bangunlah, IBIT telah menghabiskan setengah dari sayurnya, sisa kuah dibagikan kepada lebih dari sepuluh ETF, ini apa yang disebut masuk pasar?
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarber
· 01-07 20:41
Sederhananya, IBIT lagi makan, yang lain lagi minum sup
Logika bahwa aliran dana masuk akan menaikkan harga sudah seharusnya bangkrut, bangunlah semua
Jika benar 3,72 miliar bisa mendorong harga koin, saya sudah tidak perlu potong rambut
Yang masuk pasar adalah institusi yang memilih sisa, orang biasa mengikuti salin tugas memang agak berisiko
Data aliran masuk terlihat bagus, tetapi kemungkinan indikator terbalik juga tidak kecil, berhati-hatilah tidak ada salahnya
ETF terkemuka sedang menyedot darah, para investor kecil harus mulai memikirkan posisi mereka sendiri
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 01-07 20:39
Berdasarkan model aliran dana dalam buku putih, celah logika di dalamnya sebenarnya cukup besar. Data masuk tunggal sebesar 3,72 miliar sendiri merupakan contoh klasik dari "confirmation bias" — dari sudut pandang Token Weighted Voting, efek konsentrasi ini akan menyebabkan ketidakseimbangan serius dalam pengambilan keputusan para peserta pasar. Perlu dicatat bahwa perilaku "pengejaran akurat" dari institusi sebenarnya mencerminkan masalah insentif yang tidak kompatibel dalam permainan likuiditas, jika tren ini terus berkembang, mekanisme tata kelola ekosistem ETF secara keseluruhan mungkin akan terjebak dalam perangkap keseimbangan ganda.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-07 20:37
Benar, melihat data seperti ini, semua yang langsung taruhan besar harus tenang dulu, masuknya dana ≠ koin akan naik, berlawanan logika akan membuat rugi lebih cepat.
Pagi hari saat memantau pasar, banyak orang bertanya kepada saya pertanyaan yang sama: 「Big boss, ETF spot kembali masuk 3.72 miliar, kali ini saatnya naik kendaraan belum?」
Kita harus tenang dulu. Saat saya melihat data ini, saya menemukan dua hal yang layak dipikirkan dengan baik. Hanya dengan memahami ini, kita bisa menghindari tertipu oleh angka-angka di permukaan.
**Lembaga melakukan pengurangan, pasar melakukan penambahan**
Setelah data total masuk bersih sebesar 6.97 miliar pada hari itu di waktu Amerika Timur keluar, banyak orang merasa sangat antusias. Tapi jika dihitung dengan cermat, akan terlihat bahwa IBIT sendiri menyerap 3.72 miliar, yang berarti 53%. Sisanya 47%? Dibagi rata oleh sekitar sepuluh ETF lain.
Apa artinya ini? Sebenarnya sangat jelas—dana besar semakin selektif. Dulu adalah menangkap ikan dengan jaring, sekarang adalah menembak tepat sasaran. Lembaga-lembaga ini mengarahkan perhatian mereka pada produk yang paling kompetitif, sementara produk lain yang kecil skala dan biaya tinggi perlahan-lahan terpinggirkan. Bandingkan data historis setengah tahun lalu, perbedaannya sudah sangat mencolok.
Ini menguntungkan dan merugikan kita. Keuntungannya adalah pilihan menjadi lebih sederhana, tidak perlu bingung di antara banyak produk yang biasa-biasa saja; kerugiannya adalah fluktuasi dana pada produk terdepan akan semakin mempengaruhi seluruh pasar, terutama pengaruhnya terhadap harga Bitcoin yang semakin langsung. Dengan kata lain, fluktuasi harga koin di masa depan mungkin akan lebih erat kaitannya dengan pergerakan dana dari ETF ETF terdepan ini.
**Masuk bersih ≠ pendorong harga**
Ini adalah poin yang paling sering disalahpahami oleh pemula. Banyak orang melihat dana masuk langsung menganggap harga koin akan naik, padahal logikanya sering kali berbalik. Aliran dana lebih sering menjadi konfirmasi tren, bukan katalisator itu sendiri.
Bayangkan saat ETF diluncurkan awal 2024, hari pertama masuk 6.2 miliar, Bitcoin memang bereaksi, tapi itu adalah situasi khusus di waktu tertentu. Sebagian besar waktu, aliran dana hanya mengonfirmasi arah pasar yang sudah diputuskan, bukan satu-satunya kekuatan yang menentukan arah.
Jadi, melihat masuknya 3.72 miliar ini dan langsung ingin menambah posisi, sebenarnya tidak logis. Pendekatan yang lebih rasional adalah menggabungkan sinyal lain untuk menilai: suasana pasar, analisis teknikal, kondisi makro ekonomi, lalu membuat keputusan sendiri. Mengandalkan satu angka saja untuk pengambilan keputusan, risikonya cukup besar.