Melihat proyek Walrus, inti utamanya tetap pada desain ekonomi token $WAL.
Pertama, tentang atribut bahan bakar. Siapa pun yang menyimpan data di jaringan Walrus harus mengeluarkan WAL, ini adalah biaya keras. Seiring semakin banyaknya aplikasi di ekosistem, permintaan terhadap WAL akan terus ada—jenis kekakuan ini secara alami menjadi kekuatan pendorong deflasi. Tidak bergantung pada spekulasi, melainkan pada penggunaan nyata.
Selanjutnya, tentang hak pengelolaan. Menyimpan $WAL dapat memperoleh hadiah jaringan, yang lebih penting adalah Anda dapat memilih untuk memutuskan bagaimana protokol berkembang. Ini mengubah token dari sekadar media transaksi menjadi bukti kepemilikan. Pendapatan dari staking + kebutuhan nyata, berjalan dengan dua kaki, nilai token dan pertumbuhan ekosistem benar-benar terkait.
Bagaimana pandangan pasar? Semakin banyak lembaga profesional memasukkan WAL ke dalam daftar pengamatan jangka panjang. Ini bukan mengikuti tren secara buta, melainkan mengakui bahwa di baliknya memang ada dukungan ekonomi nyata. Dari bahan bakar penyimpanan hingga inti pengelolaan, jalur nilai WAL sebenarnya sangat jelas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BackrowObserver
· 20jam yang lalu
Benarkah, lagi-lagi kombinasi bahan bakar + tata kelola? Kedengarannya sangat sempurna, tapi masalahnya siapa yang berani benar-benar menggunakan jaringan ini untuk menyimpan data
Saya percaya dengan logika ini, tapi syaratnya harus ada yang benar-benar menggunakannya, kalau tidak dari mana permintaannya
Daftar pengamatan lembaga terdengar bagus, tapi kita lihat berapa lama bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
SybilSlayer
· 01-10 11:04
Properti bahan bakar + hak pengelolaan, kombinasi ini memang dilakukan dengan teratur. Jauh lebih baik daripada koin sampah yang hanya mengandalkan hype, benar-benar memiliki sesuatu.
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 01-08 00:46
Properti bahan bakar + hak pengelolaan kombinasi ini memang keras, tidak seperti aroma koin murni udara
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 01-08 00:45
Desain ganda atribut bahan bakar + hak pengelolaan benar-benar menghilangkan banyak kekhawatiran saya, bukan hanya karena ini adalah papan spekulasi murni saja sudah patut diperhatikan
Lihat AsliBalas0
BagHolderTillRetire
· 01-08 00:41
Properti bahan bakar ini memang luar biasa, kebutuhan nyata adalah dukungan terkuat
Ini bukan logika koin udara yang umum, benar-benar ada orang yang mau mengeluarkan uang untuk menggunakan jaringan, WAL harus dibakar
Serangkaian mekanisme staking dan tata kelola ini saya rasa cukup nyaman, hak dan keuntungan dikaitkan bersama, peserta ekosistem akan benar-benar menjaga
Pengakuan dari lembaga juga tidak tanpa alasan, dukungan dari ekonomi nyata jauh lebih dapat diandalkan daripada sekadar narasi
Lihat AsliBalas0
HallucinationGrower
· 01-08 00:36
Saya percaya pada atribut bahan bakar, kebutuhan nyata ada di sana. Tapi soal hak pengelolaan... Jujur saja, saya sudah melihat terlalu banyak proyek yang hanya membuat janji kosong, dan hak voting akhirnya menjadi tidak berarti. Apakah struktur harga WAL saat ini benar-benar akan dipegang dalam jangka panjang? Saya meragukannya.
Melihat proyek Walrus, inti utamanya tetap pada desain ekonomi token $WAL.
Pertama, tentang atribut bahan bakar. Siapa pun yang menyimpan data di jaringan Walrus harus mengeluarkan WAL, ini adalah biaya keras. Seiring semakin banyaknya aplikasi di ekosistem, permintaan terhadap WAL akan terus ada—jenis kekakuan ini secara alami menjadi kekuatan pendorong deflasi. Tidak bergantung pada spekulasi, melainkan pada penggunaan nyata.
Selanjutnya, tentang hak pengelolaan. Menyimpan $WAL dapat memperoleh hadiah jaringan, yang lebih penting adalah Anda dapat memilih untuk memutuskan bagaimana protokol berkembang. Ini mengubah token dari sekadar media transaksi menjadi bukti kepemilikan. Pendapatan dari staking + kebutuhan nyata, berjalan dengan dua kaki, nilai token dan pertumbuhan ekosistem benar-benar terkait.
Bagaimana pandangan pasar? Semakin banyak lembaga profesional memasukkan WAL ke dalam daftar pengamatan jangka panjang. Ini bukan mengikuti tren secara buta, melainkan mengakui bahwa di baliknya memang ada dukungan ekonomi nyata. Dari bahan bakar penyimpanan hingga inti pengelolaan, jalur nilai WAL sebenarnya sangat jelas.