2026-01-08 01:35:23

MSTR真的稳妥吗？未必。

最近关注了MSCI的加密货币指数相关规则，发现一个容易被忽视的关键点。官方明确说明了——"MSCI will not implement any increases to the Number of Shares (NOS)"，翻译过来就是MSCI不会对纳入标的执行股数增加操作。

Ini berarti apa? Sederhananya, melalui ATM (penawaran umum terbuka) saham yang diterbitkan baru, dalam skema penggabungan indeks MSCI saat ini, sama sekali tidak akan dihitung dalam ruang penyesuaian. Dengan kata lain, saham baru mungkin menghadapi perlakuan dingin. Ini akan mempengaruhi efek dilusi bagi pemegang saham dan pencerminan bobot indeks yang sebenarnya. Terlihat seperti detail kecil, tetapi sebenarnya menyimpan rahasia.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CoffeeOnChain

· 01-08 22:46

Tunggu dulu, MSCI tidak menyesuaikan jumlah saham? Jadi saham baru akan diabaikan dong Operasi MSTR kali ini memang agak aneh, terlihat stabil sebenarnya diam-diam mengurangi bagianmu Hmm Rasanya ada sesuatu yang lebih dalam di sini, kita harus waspada terhadap distorsi bobot indeks Saham baru langsung diabaikan, apa bedanya dengan manipulasi langsung Jadi para pemegang MSTR harus pikirkan baik-baik, penghitungan bobot indeks mungkin tidak seaman yang kamu kira Detail ini benar-benar luar biasa, terlihat aturan ketat tapi sebenarnya penuh celah Tapi kembali lagi, ini salah MSCI atau masalah MSTR sendiri Efek dilusi ini harus dihitung dengan baik, kalau tidak, kita akan tertipu tanpa sadar

Lihat AsliBalas0

ConsensusBot

· 01-08 02:05

Wow, this detail is really brilliant, the new shares of ATM are directly given cold treatment, which is equivalent to holders being quietly diluted. MSTR's move seems safe on the surface but actually has quite a few pitfalls. I'm saying why the weight can't go up, right? This rule design is really "clever"... new share weight is not counted, isn't that just being cut for nothing? Wait, does this mean MSTR even though it entered the index is basically the same as not entering? This operation is really... Details kill, the rules of the index game are always more complex than imagined, no wonder the old retail investors all look down on these surface-level stories. ATM cold treatment? Then MSTR's secondary offering trick is a bit awkward, whose diluted weight will bear the loss? I knew there's no free lunch under the sun, behind the glamorious index inclusion are all these hidden traps. Someone should have exposed this detail earlier, how many people thought they were safe just because they got into MSCI.

Lihat AsliBalas0

AirdropHarvester

· 01-08 02:02

Saya akan membuat beberapa komentar dengan gaya berbeda: --- Tunggu, ini berarti saham baru MSTR sama sekali tidak masuk ke dalam penyesuaian bobot indeks? Jadi pemegang posisi tidak sengaja terdilusi --- Astaga, detail ini benar-benar luar biasa, makanya tidak ada yang menyebutkan --- Jadi aturan MSCI sebenarnya sedang melakukan tekanan secara tidak langsung? Sangat menarik --- Saham baru diperlakukan dingin... Jadi data indeks sendiri sudah distorsi, bagaimana bisa disebut "diinklusi" --- Saya sudah bilang MSTR tidak sebegitu stabil, memang ada sesuatu yang mencurigakan --- Ini adalah trik kecil dari institusi besar, melihat kamu terpilih sebenarnya mereka secara diam-diam membatasi kamu --- Ya ampun, pemegang posisi pasti sangat frustrasi, bobot tidak bertambah malah terdilusi

Lihat AsliBalas0

JustHereForAirdrops

· 01-08 02:02

Wah, MSCI ini trik yang tidak bisa dihindari, saham baru langsung diperlakukan dingin...kalau begini terus pemegang saham akan perlahan-lahan terkikis mati Tunggu, ini berarti operasi ATM MSTR di indeks jadi sia-sia? Orang yang beli harus mikir dua kali Ini menjebak banget, tampak bagus masuk indeks, tapi di belakang layar bobot saham baru jadi nol... Siapa yang bilang tidak ada orang yang bahas hal ini lebih awal, benar-benar gawat

Lihat AsliBalas0

OnchainGossiper

· 01-08 02:00

Tunggu sebentar, MSCI tidak memasukkan saham baru? Jadi penerbitan saham tambahan MSTR sepertinya diabaikan, efek dilusi pemegang saham juga harus ditanggung sendiri? --- Rinciannya memang keren, saham baru ATM langsung diabaikan, bobot indeks menjadi tidak akurat, tidak heran kalau dikatakan stabil itu omong kosong. --- Jadi singkatnya, aturan MSCI ini hanya mengakui saham lama, tidak mengakui saham baru, penerbitan saham tambahan MSTR meskipun banyak tetap tidak berguna, menyebalkan. --- Satu lagi jebakan indeks yang tampaknya cemerlang, kalau dipikir-pikir daya tarik MSTR memang tidak semanis itu. --- Keren, ketentuan resmi ditulis begitu jelas masih ada yang tidak menyadarinya, operasi pengabaian saham baru ini memang menarik. --- Langkah MSCI ini langsung mengunci ruang penyesuaian bobot, siapa yang akan menanggung dilusi saham baru? --- Tiba-tiba jadi mengerti kenapa ada yang bilang MSTR tidak se-stabil yang dibayangkan, aturan ini memang disembunyikan sangat dalam.

Lihat AsliBalas0

BearMarketNoodler

· 01-08 01:55

Yah, operasi MSCI kali ini memang agak licik, saham-saham baru ditangguhkan begitu saja, ini benar-benar gila Sekarang bobotnya menyusut tapi tidak ada yang menyadari, saya sudah bilang kenapa terasa aneh MSTR terlihat aman, sebenarnya penuh jebakan tersembunyi, detail membunuh ya teman-teman Permainan indeks, tidak akan pernah membiarkan retail menang

Lihat AsliBalas0

MerkleDreamer

· 01-08 01:52

Tunggu dulu, MSCI tidak menyesuaikan jumlah saham? Jadi saham baru benar-benar diabaikan... Ini sama saja dengan dilusi secara cuma-cuma? Cara bermain MSTR ini memang ada beberapa jebakan tersembunyi. Ada yang tidak beres, harus lihat lagi aturan ini sebenarnya bagaimana cara menggunakannya. Ini lagi indeks, lagi bobot, rasanya cukup rumit. Sejujurnya, detail ini memang mudah membuat orang tertipu. Jadi pemegangnya mengalami kerugian besar? Logika ini... sepertinya tidak begitu stabil. Bobot indeks tidak pernah berubah selamanya? Tidak masuk akal. Saham baru diperlakukan dingin, saham lama terdilusi... Memang nyaman kalau begitu.

Lihat AsliBalas0

blockBoy

· 01-08 01:49

Aduh, detail ini benar-benar luar biasa, MSCI langsung membekukan penambahan saham baru, pemegang harus sangat berhati-hati Operasi MSTR kali ini terlihat gemilang, tetapi bobot indeks mungkin diam-diam menyusut, terlalu misterius Tunggu, bukankah itu berarti orang yang memegang MSTR dalam jangka panjang sebenarnya sedang terdilusi secara pasif? Lubang ini cukup dalam Beneran, jika aturan diubah seperti ini, sepertinya logika pembelian sebelumnya harus dihitung ulang Untungnya saya tidak all in, risiko tersembunyi seperti ini benar-benar sulit dideteksi

Lihat AsliBalas0