RWA vs RWS,siapa yang akan menjadi peluang besar Web3 berikutnya?
Jika DeFi dianggap sebagai gelombang pertama pasar kripto, maka saat ini semua orang sedang memikirkan: apa sebenarnya makna dari mengaitkan aset ke blockchain? Apakah sekadar mendigitalisasi aset nyata, ataukah harus menyelesaikan masalah dunia nyata? Perbedaan antara kedua jalur ini terlihat kecil, tetapi sebenarnya menentukan seberapa jauh seluruh lintasan dapat berkembang.
RWA (Real World Assets) menekankan pada pemetaan aset—memindahkan properti, obligasi, komoditas, dan lain-lain ke dalam blockchain. Tetapi ambisi RWS (Real World Solutions) jauh lebih besar: tidak hanya mengaitkan ke blockchain, tetapi juga menggunakan teknologi blockchain untuk mengubah proses bisnis di dunia nyata. Keduanya terdengar seperti pernyataan masalah, tetapi sebenarnya mencerminkan tahap berbeda dari aplikasi Web3.
Dari sudut pandang pemberdayaan teknologi, inovasi sejati bukan hanya sekadar "mendigitalisasi aset", melainkan "membentuk kembali mekanisme di atas blockchain untuk mengubah interaksi dunia nyata". Bagaimana memahami perubahan ini? Tidak ada salahnya memulai dari skenario paling dasar seperti pembayaran dan penyelesaian, rantai pasokan, serta otentikasi identitas. Ketika blockchain tidak lagi sekadar alat penyimpanan, tetapi menjadi infrastruktur untuk mengubah hubungan produksi, itulah makna sejati dari Web3.
Menurutmu, saat ini lebih baik fokus pada luasnya pengaitan aset ke blockchain, atau kedalaman aplikasi dalam skenario tertentu?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApyWhisperer
· 01-09 14:30
RWS terdengar keren, tapi jujur saja sekarang RWA lebih bisa menghasilkan uang secara nyata
Kedalaman itu penting, tapi memperluas cakupan dulu adalah jalan yang benar
Singkatnya, ini tentang mengubah hubungan produksi, kedengarannya agak seperti reformasi sosialisme haha
Rantai pasokan itu sudah basi, kapan benar-benar menyelesaikan masalah kepercayaan baru bicara
Sekarang semua sedang di ujung mulut, tunggu tahun depan baru tahu siapa yang benar-benar akan menjadi peluang besar
RWA saat ini sedang sangat menguntungkan, RWS masih sekadar angan-angan, mana yang jelas lebih baik?
Pada akhirnya, blockchain kembali ke uang, jangan terlalu mikir yang tidak nyata
Pembayaran dan penyelesaian sebenarnya sudah ada pemain yang mencoba, tapi hasilnya biasa saja
Apa yang benar-benar diubah? Saya rasa yang diubah hanyalah dompet kita
Lihat AsliBalas0
SybilAttackVictim
· 01-08 12:43
Sejujurnya, RWA saat ini hanyalah sebuah kerangka digital, yang benar-benar bernilai tergantung pada apakah RWS bisa benar-benar melakukan tindakan
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 01-08 11:59
RWA hanyalah mengganti kemasan untuk memperdagangkan barang lama, sedangkan RWS adalah yang benar-benar ingin mengubah dunia... tapi sejujurnya saat ini masih banyak yang sekadar bermimpi dan berjanji kosong.
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 01-08 11:59
Singkatnya, RWA hanyalah permainan token, RWS adalah yang benar-benar ingin melakukan sesuatu
Saat ini masih bingung tentang ini semua, belum menangkap inti masalahnya, kedalaman adalah kunci
Sekali lagi sekumpulan konsep yang dipromosikan, tapi bagaimana dengan implementasinya?
Cakupan itu omong kosong, tanpa skenario aplikasi nyata semuanya sia-sia
Gak ngerti kenapa harus saling bertentangan, bukankah ini hanya tahap perkembangan yang berbeda?
Pembicaraan ini tidak ada yang baru, tetap saja omong kosong lama
Tunggu sampai RWS benar-benar bisa mengubah hubungan produksi? Pastikan ini bukan lagi ilusi
Bagian pembayaran dan penyelesaian yang paling menarik, yang lain cuma omong kosong
Kapan kita berhenti bercerita dan benar-benar melihat pertumbuhan pengguna? Baru bicara lagi
Pada akhirnya, yang penting siapa yang bisa bertahan, semua konsep itu hanyalah khayalan
Lihat AsliBalas0
BagHolderTillRetire
· 01-08 11:58
Sejujurnya, RWS terdengar lebih dapat diandalkan, kalau tidak ya hanya lagi-lagi hype konsep...
---
Pemetaan aset ini sudah terlalu biasa, harus benar-benar menyelesaikan masalah utama
---
Rantai pasokan dan identitas memang dua bidang yang sangat penting, tapi siapa sih yang benar-benar bisa mengimplementasikannya
---
Rasanya kedalaman masih lebih penting, kalau tidak sama saja seperti perang blockchain tahun lalu, akhirnya semuanya mati
---
Kalau RWS benar-benar bisa mengubah proses bisnis, itu bukan cuma urusan Web3, seluruh industri harus ikut berubah
---
Masalahnya adalah institusi sama sekali tidak percaya, mereka baru akan pakai kalau masalah utama sudah terselesaikan
---
Saya yakin RWS akhirnya akan gagal karena masalah regulasi, justru aspek luasnya yang lebih mudah diatasi
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 01-08 11:56
Jujur saja RWS adalah akhir permainan, RWA hanyalah produk transisi
---
Sekali lagi membahas transformasi rantai produksi, omongan ini sudah bosan didengar, tetap saja ingin mengumpulkan uang
---
Kedalaman dan keluasan apa gunanya, ekosistem tidak bagus semuanya sia-sia
---
Saya percaya pada rantai pasokan, tetapi harus ada skenario bisnis nyata, jangan cuma artikel di atas kertas
---
Sekarang yang berinvestasi di RWA semua bertaruh pada pelonggaran regulasi, tidak ada inovasi yang benar-benar baru
---
Masalahnya, berapa banyak proyek RWS yang benar-benar menyelesaikan masalah nyata? Saya rasa semuanya hanya kebutuhan palsu
---
Masih harus mulai dari pembayaran, ini yang paling mudah direalisasikan, yang lain terlalu abstrak
Lihat AsliBalas0
SolidityJester
· 01-08 11:56
RWS terdengar cukup ideal, tapi sejujurnya saat ini RWA masih lebih mudah diimplementasikan
Kedalaman? Luas? Haha, harus bertahan dulu baru bisa bicara tentang puisi dan kejauhan
Tapi jika benar-benar ingin mengubah hubungan produksi, harus membangun infrastruktur terlebih dahulu, jangan terlalu jauh memikirkan hal yang terlalu jauh
Lihat AsliBalas0
GateUser-2fce706c
· 01-08 11:47
Sudah bilang sebelumnya bahwa gelombang RWS ini adalah puncak sebenarnya, sekarang masih bingung dengan RWA, benar-benar agak terlambat sadar. Strategi DeFi itu sudah mencapai batas maksimalnya, sekarang siapa yang duluan mengamankan posisi di rantai pasokan dan pembayaran penyelesaian, dia yang akan menguasai rahasia kekayaan, kesempatan tidak boleh disia-siakan, bro.
Lihat AsliBalas0
NFTHoarder
· 01-08 11:43
RWS terdengar keren dan mewah, tapi saya rasa RWA harus dulu benar-benar terealisasi, kalau tidak hanya angan-angan di udara
Singkatnya, pertama-tama pastikan aset memiliki hak kepemilikan yang jelas, baru kemudian pikirkan cara mengubah prosesnya, sekarang saja infrastruktur dasarnya belum stabil
RWA vs RWS,siapa yang akan menjadi peluang besar Web3 berikutnya?
Jika DeFi dianggap sebagai gelombang pertama pasar kripto, maka saat ini semua orang sedang memikirkan: apa sebenarnya makna dari mengaitkan aset ke blockchain? Apakah sekadar mendigitalisasi aset nyata, ataukah harus menyelesaikan masalah dunia nyata? Perbedaan antara kedua jalur ini terlihat kecil, tetapi sebenarnya menentukan seberapa jauh seluruh lintasan dapat berkembang.
RWA (Real World Assets) menekankan pada pemetaan aset—memindahkan properti, obligasi, komoditas, dan lain-lain ke dalam blockchain. Tetapi ambisi RWS (Real World Solutions) jauh lebih besar: tidak hanya mengaitkan ke blockchain, tetapi juga menggunakan teknologi blockchain untuk mengubah proses bisnis di dunia nyata. Keduanya terdengar seperti pernyataan masalah, tetapi sebenarnya mencerminkan tahap berbeda dari aplikasi Web3.
Dari sudut pandang pemberdayaan teknologi, inovasi sejati bukan hanya sekadar "mendigitalisasi aset", melainkan "membentuk kembali mekanisme di atas blockchain untuk mengubah interaksi dunia nyata". Bagaimana memahami perubahan ini? Tidak ada salahnya memulai dari skenario paling dasar seperti pembayaran dan penyelesaian, rantai pasokan, serta otentikasi identitas. Ketika blockchain tidak lagi sekadar alat penyimpanan, tetapi menjadi infrastruktur untuk mengubah hubungan produksi, itulah makna sejati dari Web3.
Menurutmu, saat ini lebih baik fokus pada luasnya pengaitan aset ke blockchain, atau kedalaman aplikasi dalam skenario tertentu?