2026-01-08 12:30:51

Dalam dunia kripto, "transparansi" dianggap sebagai aturan baku. Data di blockchain dapat diverifikasi, aliran dana jelas, setiap transaksi dapat dilacak—karakteristik ini dipromosikan secara tinggi, seolah-olah itu adalah keadilan itu sendiri.

Tapi siapa yang benar-benar memikirkan pertanyaan ini: jika semuanya harus terbuka di bawah sinar matahari, akankah blockchain mampu mengelola keuangan dunia nyata?

Dusk tidak mengikuti tren cerita, melainkan memulai dari pertanyaan tajam ini.

⸻

1. Transparansi bukan hal yang buruk, tetapi "transparansi menyeluruh" terlalu idealis

Awalnya, blockchain mengusung transparansi dengan tujuan utama menghilangkan masalah kepercayaan.

Masalahnya adalah, ketika blockchain mulai mengelola bisnis keuangan nyata, verifikasi identitas, dan aset yang sesuai regulasi, transparansi justru menjadi pedang bermata dua:
• Perusahaan mana yang berani membuka semua detail transaksi?
• Apakah pengguna pribadi bersedia membuat catatan akun mereka terbuka selamanya?
• "Kepatuhan" berarti "siapa saja bisa melihat"? Tidak begitu, kan.

Cara dunia nyata beroperasi adalah seperti ini:
Dapat diverifikasi ≠ Harus terlihat seluruhnya

Inilah yang ingin diselesaikan Dusk.

⸻

2. Dusk membangun sistem bahasa keuangan yang baru

Banyak orang langsung menganggap Dusk sebagai "rantai privasi", padahal pemahaman mereka terlalu dangkal.

Kalau hanya melihat dari sudut pandang "menyembunyikan", mereka malah meremehkan ambisi besar Dusk.

Yang sebenarnya dilakukan Dusk adalah memecahkan masalah sulit:
Melindungi detail agar tidak terbuka, sekaligus memenuhi kebutuhan audit dan verifikasi yang sesuai regulasi.

Ini bukan memadamkan lampu, melainkan mengubah cara pencahayaan.

Menurut pemikiran Dusk:
• Transaksi dapat dibuktikan sesuai aturan
• Aset dapat dibuktikan keasliannya
• Identitas pengguna dapat diverifikasi, tanpa harus dipublikasikan

DUSK-22,98%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

retroactive_airdrop

· 01-11 11:20

Saya benar-benar mengagumi logika ini, transparansi sejati memang seperti penjahat Sejujurnya, ide Dusk ini memang tepat sasaran Transparansi total hanyalah sebuah proposisi palsu, tidak realistis Verifikasi ≠ harus dipublikasikan, kata-kata ini terdengar indah Kembali lagi, ini tentang privasi dan kepatuhan, bagaimana menyeimbangkannya? Mengerti, itu adalah kunci enkripsi bukan sekadar menyembunyikan secara langsung Sejujurnya, inilah jalan bagi blockchain untuk benar-benar masuk ke dunia keuangan

Lihat AsliBalas0

ShamedApeSeller

· 01-10 19:46

Jujur saja, masalah transparansi dan privasi memang harus menemukan titik keseimbangan, tidak bisa serba langsung. Semua hal tentang laporan keuangan perusahaan memang tidak bisa sepenuhnya terbuka, tetapi harus tetap dipercaya orang. Ide Dusk ini cukup bagus. Ini benar-benar tantangan yang sebenarnya, harus diverifikasi tetapi tidak boleh terungkap, rasanya jauh lebih kompleks daripada sekadar mata uang privasi. Transparansi selektif? Bisa saja, tergantung apakah teknologi benar-benar mampu menopang. Hanya bicara bagus saja tidak cukup, yang penting adalah bagaimana data di blockchain berjalan. Bukankah ini yang diinginkan oleh keuangan tradisional, hanya saja dikemas dengan cara yang berbeda. Audit kepatuhan tetapi perlindungan privasi, mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan... tergantung bagaimana menyeimbangkannya.

Lihat AsliBalas0

SatsStacking

· 01-10 16:50

Pemikiran ini memang luar biasa, akhirnya ada proyek yang berani mematahkan mitos transparansi ini Singkatnya, kombinasi privasi + dapat diverifikasi adalah gaya keuangan yang sejati Tunggu, bagaimana ekosistem Dusk saat ini? Benarkah bisa diterapkan secara nyata atau hanya proyek PPT lagi Bagaimana pandangan regulasi di Amerika tentang ini? Rasanya seperti menari di atas kawat Sebenarnya, hanya ingin privasi dan ingin mematuhi aturan, sulit sekali mendapatkan keduanya Transparansi seluruh rantai ini sudah saatnya untuk direnungkan kembali. Keuangan perusahaan sama sekali tidak perlu diawasi secara ketat

Lihat AsliBalas0

DeepRabbitHole

· 01-08 12:55

Benar sekali, sepenuhnya transparan hanyalah sebuah proposisi palsu, bank sudah membuktikan hal ini sejak lama --- Jadi, ide Dusk sebenarnya adalah "percaya tapi verifikasi"? Rasanya ini adalah jalan yang benar --- Menyentuh hati, perusahaan mana berani mengungkapkan seluruh buku besar, tapi sekarang harus melakukannya agar dianggap "web3" --- Audit kepatuhan + perlindungan privasi, jika benar-benar bisa dilakukan, ini bukan hanya rantai privasi, melainkan generasi baru --- Bukankah ini adalah titik keseimbangan antara identitas asli dan anonim, selalu bergoyang di antara ekstrem --- Wow, akhirnya ada yang berani mengatakan bahwa transparansi bukanlah solusi ajaib, sebelumnya orang-orang itu terlalu bersemangat --- Sudut pandang Dusk memang segar, tapi apakah benar-benar bisa dilaksanakan? Kompleksitasnya tidak kecil --- Verifikasi ≠ pengungkapan, kalimat ini menyadarkan saya, sebelumnya saya berpikir terlalu rumit

Lihat AsliBalas0

MEVHunterWang

· 01-08 12:47

Gagasan ini memang luar biasa, kepatuhan dan privasi tidak harus saling bertentangan Pak Wang selama bertahun-tahun ini adalah pertama kalinya melihat tim benar-benar memikirkan masalah ini dengan jelas Tapi kembali lagi, jika benar-benar bisa direalisasikan, apakah pengawasan di sana akan mudah dipermainkan Set transparansi selektif, terdengar seperti bermain kata-kata... seharusnya bisa dilakukan ya Tidak dapat diverifikasi dan tidak dipublikasikan, inilah bentuk keuangan nyata yang seharusnya

Lihat AsliBalas0

MysteryBoxOpener

· 01-08 12:47

Eh, well said, full transparency is basically a false proposition, real finance can't let everyone see everything when playing it out I'm sold on Dusk's approach, verification ≠ exposure, you get what selective disclosure means right People shouting about transparency all day, never thought about enterprise and personal privacy, I just want to ask who really needs to see everything clearly on the entire chain Feels like this is what blockchain should be doing, not the demon-mirror mode across the board Interesting, compliance and privacy combined, sounds less contradictory now

Lihat AsliBalas0

SatoshiChallenger

· 01-08 12:46

Satu lagi proyek "menyelesaikan masalah yang tidak ada" [tertawa kecil]

Lihat AsliBalas0

down_only_larry

· 01-08 12:42

Tidak ada yang salah, konsep transparansi penuh tidak akan berhasil di dunia nyata --- Sudah bilang sebelumnya, jika semuanya terbuka, bagaimana perusahaan bisa bertahan, saya suka ide Dusk ini --- Bisa diverifikasi tapi tidak harus dilihat secara terang-terangan, ini adalah pemikiran yang serius --- Banyak blockchain privasi, tapi tidak banyak yang benar-benar memahami Dusk --- Pertanyaannya bagus, tapi proyek yang bisa menyelesaikan ini sangat langka --- Ini adalah gambaran nyata dari keuangan, tidak semua hal harus transparan --- Bisakah verifikasi dan privasi hidup berdampingan? Menarik juga --- Setiap hari memuji transparansi, tidak ada yang pernah memikirkan betapa konyolnya hal itu --- Jika Dusk benar-benar bisa menyeimbangkan kedua kebutuhan ini, maka itu bukan sekadar blockchain --- Audit kepatuhan dan privasi harus berjalan bersamaan, tingkat kesulitannya sangat tinggi

Lihat AsliBalas0