Tentang logika pengembangan Walrus dan WAL, ada pertanyaan umum: apakah skenario aplikasi harus dimulai terlebih dahulu, atau kenaikan harga koin lebih dulu? Kedua-duanya memiliki efek siklus, namun dari perkembangan saat ini, kedua jalur memang sedang berkembang secara bersamaan.

Seiring dengan peningkatan buzz harga, aplikasi praktis juga secara bertahap diluncurkan. Validasi sejati berasal dari pilihan nyata project—bukan janji whitepaper, melainkan migrasi aktual. Platform AI computing terdesentralisasi io.net memilih Walrus untuk enkripsi penyimpanan model, yang mencerminkan bahwa project ini benar-benar menyelesaikan masalah praktis di bidang penyimpanan file besar. Kasus lain adalah NFT Fat Penguin, seluruh perpustakaan media digital-nya telah bermigrasi dari layanan tersentralisasi ke Walrus, dengan rencana expansi ke skala data 6TB. Ini semua menunjukkan bahwa peserta pasar bersedia membayar untuk solusi penyimpanan terdesentralisasi.

Dari perspektif desain ekonomi, model Walrus memiliki keunikan tersendiri. Pengguna membayar biaya penyimpanan melalui SUI, sebagian dari SUI ini akan dimusnahkan secara permanen. Mekanisme pemusnahan ini menciptakan tekanan deflasi bagi seluruh ekosistem SUI, membentuk ikatan kepentingan dengan mainchain. Desain ini membuat kesuksesan Walrus menjadi bagian dari kemakmuran ekosistem SUI.

Cerita jangka panjang WAL tergantung pada satu pertanyaan kunci: berapa banyak project AI, platform NFT, dan media sosial yang akan memilih menyimpan data di Walrus? Jika skenario aplikasi terus berkembang dan adopsi meningkat, cerita ekosistem memiliki ruang imajinasi; sebaliknya akan menghadapi penyesuaian ekspektasi.