Dalam ekosistem beberapa proyek kripto, apakah para peserta komunitas yang benar-benar menginvestasikan waktu dan tenaga akhirnya bisa mendapatkan pengakuan yang layak? Atau mereka akhirnya tenggelam dalam banyak konten berkualitas rendah? Ini adalah pertanyaan yang menarik. Lebih menyakitkan lagi—jika investasi nyata tidak benar-benar mengalir ke proyek-proyek ini, dari mana nilai dari semangat dan usaha para peserta berasal? Rintangan ini, banyak proyek benar-benar belum memikirkannya dengan matang. Pihak proyek perlu merenung: bagaimana membuat suara kontributor ekosistem benar-benar didengar, bukan menjadi gangguan dalam arus data yang deras.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainBrain
· 01-11 15:32
Singkatnya, sebagian besar proyek hanya memanen keuntungan dan sama sekali tidak peduli dengan kontributor
Lihat AsliBalas0
FromMinerToFarmer
· 01-11 05:11
Sejujurnya, ini hanya lingkaran setan... Menginvestasikan waktu dan tenaga tetapi tidak mendapatkan imbalan, siapa yang masih mau melanjutkan?
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 01-09 04:51
Sejujurnya, saat ini sebagian besar proyek hanya menganggap kontributor sebagai alat, tidak ada aliran dana ke siapa pun, jadi apa pedulimu
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 01-09 04:51
Benar sekali, saya telah melihat terlalu banyak orang yang berusaha keras akhirnya diabaikan, sementara para pemburu airdrop malah terus-menerus mengirim pesan.
Lihat AsliBalas0
GasWrangler
· 01-09 04:50
ngl ini terasa berbeda saat kamu benar-benar menganalisis datanya... sebagian besar proyek hanya menjalankan mekanisme alokasi sub-optimalkan, jujur saja. jika kamu melihat aktivitas mempool selama periode "penghargaan komunitas" mereka, secara demonstratif tidak benar bahwa kontributor benar-benar diprioritaskan dari segi gas. secara matematis, struktur insentif mereka sangat tidak efisien dari segi penggunaan gas
Lihat AsliBalas0
TrustMeBro
· 01-09 04:43
Singkatnya, pihak proyek sama sekali tidak menganggap komunitas sebagai hal yang penting
Lihat AsliBalas0
DataPickledFish
· 01-09 04:41
Sejujurnya, saat ini sebagian besar proyek hanya omong saja mengaku komunitas itu penting, tapi begitu berbalik, mereka malah digasak oleh whale dan institusi
Dalam ekosistem beberapa proyek kripto, apakah para peserta komunitas yang benar-benar menginvestasikan waktu dan tenaga akhirnya bisa mendapatkan pengakuan yang layak? Atau mereka akhirnya tenggelam dalam banyak konten berkualitas rendah? Ini adalah pertanyaan yang menarik. Lebih menyakitkan lagi—jika investasi nyata tidak benar-benar mengalir ke proyek-proyek ini, dari mana nilai dari semangat dan usaha para peserta berasal? Rintangan ini, banyak proyek benar-benar belum memikirkannya dengan matang. Pihak proyek perlu merenung: bagaimana membuat suara kontributor ekosistem benar-benar didengar, bukan menjadi gangguan dalam arus data yang deras.