Mengenai verifikasi akun, kita perlu meninjau evolusi dari sistem KOL GMGN ini.
Versi awalnya benar-benar terbuka—selama akun Twitter terhubung, bisa diverifikasi tanpa adanya batasan apapun. Hasilnya sudah bisa dipprediksi, sekelompok besar "akun palsu" dan tim penipuan masuk ke dalamnya, membuat sistem verifikasi menjadi seperti saringan.
Kemudian dilakukan perubahan pertama: menetapkan indikator keras 5000 pengikut. Penipu yang cerdas segera menyesuaikan diri dengan aturan ini, terus mengembangkan taktik "pembuatan akun" mereka, dan meningkatkan perlawanan terhadap platform.
Sekarang, sistem ini telah ditingkatkan menjadi proses verifikasi manual. Tim verifikasi tidak hanya memeriksa jumlah pengikut dasar, tetapi juga melakukan analisis mendalam terhadap tingkat keberhasilan transaksi akun, frekuensi operasi, dan indikator keras lainnya, serta menilai setiap permohonan dari berbagai sudut pandang. Dengan cara ini, akun palsu yang dibuat secara massal menjadi semakin sulit untuk menipu.
Dari tanpa batasan→penggunaan jumlah pengikut sebagai batasan→pengendalian risiko manual multi-dimensi, proses peningkatan ini pada dasarnya adalah "perlombaan senjata" antara platform dan tim penipuan. Setiap penyesuaian didasarkan pada umpan balik dari perlawanan nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
consensus_whisperer
· 01-11 21:55
Benar-benar, evolusi dari sistem otentikasi ini seperti bermain permainan kucing dan tikus, platform dan penipu selalu bersaing
Sepertinya langkah peninjauan manual ini akhirnya menyentuh titik lemah, tapi kita semua tahu orang pintar selalu bisa menemukan celah baru
Rasanya tahap 5000 pengikut ini paling lucu, saat itu bisnis membeli pengikut pasti sangat berkembang pesat
Pengendalian risiko multi-dimensi terdengar bagus, tapi masalahnya ini meningkatkan ambang batas bagi pengguna biasa
Perlombaan perlengkapan militer antara platform dan tim penipuan tidak pernah berakhir, setiap kali ada versi baru, ada pola baru, berulang terus
Efisiensinya terlalu rendah, berkali-kali memperbaiki, lebih baik dari awal dirancang dengan lebih ketat
Lihat AsliBalas0
staking_gramps
· 01-09 06:58
Perlombaan senjata ini benar-benar tidak ada habisnya, para penipu selalu bisa menemukan trik baru
Kembali lagi, pemeriksaan multi-dimensi memang bisa menahan banyak akun spam, tetapi tetap ada yang lolos
Versi dengan 5000 pengikut benar-benar bikin tertawa, biaya membeli pengikut mungkin lebih besar daripada hasilnya
Sistem verifikasi selamanya bermain kejar-kejaran dengan para penipu, sulit untuk sepenuhnya mencegah
Kalau terus seperti ini, apakah akhirnya kita harus mengandalkan manusia satu per satu untuk memeriksa, terlalu melelahkan
Harus diakui bahwa sikap GMGN tetap serius, setidaknya dalam hal iterasi
Lihat AsliBalas0
BearMarketBard
· 01-09 06:54
Ha, lagi main permainan kucing-tikus dengan investor ritel lagi, proses autentikasi ini lebih sering ganti daripada saya ganti dompet
Bagian 5000 pengikut itu bikin saya tertawa, benar-benar pikir review manual akan melihat tingkat kemenangan trading, masih ada cara untuk aturnya
Perlombaan senjata ini kapan baru bisa berhenti, rasanya selalu jadi pihak yang tertinggal
Lihat AsliBalas0
zkNoob
· 01-09 06:54
Haha ini adalah kenyataan, penipu selalu bisa menemukan celah
Versi dengan 5000 pengikut sudah lama mati, sekarang masih ada yang bertahan
Akhirnya ada platform yang mau menghabiskan tenaga untuk melakukan pemeriksaan manual, like
Sederhananya, ada yang ingin berbuat dan ada yang melindungi, berapa lama proses ini bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
MiningDisasterSurvivor
· 01-09 06:37
Kembali lagi dengan trik anti penipuan, saya sudah muak dengan ini. Pengendalian risiko ICO tahun 2018 jauh lebih kompleks sepuluh kali lipat, tapi tetap saja mereka kabur?
Audit manual? Haha, tim audit juga manusia, uang sudah cukup, semuanya bisa dibicarakan.
Hanya dengan indikator keras ini saja ingin menghalangi tim pembuat akun? Mereka sudah mempelajari cara meningkatkan tingkat kemenangan dengan sempurna, sekarang hanya menunggu celah upgrade berikutnya.
Platform selamanya tidak bisa bersaing dengan profesional yang mencuri keuntungan secara curang, ini adalah hukum besi.
Lebih baik bersiap secara mental untuk menjadi korban penipuan.
Mengenai verifikasi akun, kita perlu meninjau evolusi dari sistem KOL GMGN ini.
Versi awalnya benar-benar terbuka—selama akun Twitter terhubung, bisa diverifikasi tanpa adanya batasan apapun. Hasilnya sudah bisa dipprediksi, sekelompok besar "akun palsu" dan tim penipuan masuk ke dalamnya, membuat sistem verifikasi menjadi seperti saringan.
Kemudian dilakukan perubahan pertama: menetapkan indikator keras 5000 pengikut. Penipu yang cerdas segera menyesuaikan diri dengan aturan ini, terus mengembangkan taktik "pembuatan akun" mereka, dan meningkatkan perlawanan terhadap platform.
Sekarang, sistem ini telah ditingkatkan menjadi proses verifikasi manual. Tim verifikasi tidak hanya memeriksa jumlah pengikut dasar, tetapi juga melakukan analisis mendalam terhadap tingkat keberhasilan transaksi akun, frekuensi operasi, dan indikator keras lainnya, serta menilai setiap permohonan dari berbagai sudut pandang. Dengan cara ini, akun palsu yang dibuat secara massal menjadi semakin sulit untuk menipu.
Dari tanpa batasan→penggunaan jumlah pengikut sebagai batasan→pengendalian risiko manual multi-dimensi, proses peningkatan ini pada dasarnya adalah "perlombaan senjata" antara platform dan tim penipuan. Setiap penyesuaian didasarkan pada umpan balik dari perlawanan nyata.