Ketika pertama kali bersentuhan dengan penyimpanan on-chain, saya secara naif mengira hambatan utama terletak pada tahap unggah. Baru kemudian saya menyadari bahwa saya berpikir terlalu sederhana. Masalah nyata muncul kemudian—beberapa hari atau beberapa bulan kemudian, bagaimana Anda membuktikan data masih berada di sana? Bagaimana Anda memastikan bahwa Anda benar-benar mengeluarkan uang untuk menyimpannya, bukan ditipu oleh beberapa institusi?
Proyek Walrus dirancang khusus untuk mengatasi masalah ini. Idenya sangat langsung: jangan biarkan penyimpanan menjadi bentuk pengurusan yang bergantung keberuntungan, melainkan pindahkan ke on-chain, ubah menjadi janji yang dapat dilihat dan diraba.
Untuk lebih spesifik, Anda tidak lagi hanya melemparkan file ke beberapa mesin dan berdoa tidak ada masalah. Sebaliknya, Anda menentukan kapasitas penyimpanan dan jangka waktu terlebih dahulu, dan sumber daya ini memiliki kepemilikan yang jelas di rantai. Setiap file dapat terikat dengan sumber daya penyimpanan spesifik, dan sistem secara real-time mencatat anggota komite simpul, kapasitas sisa, dan harga saat ini. Tim resmi menyebutnya "sumber daya penyimpanan", yang dapat dibagi, digabungkan, diperdagangkan, dan dapat dilacak dengan menghubungkan ke ID file.
Kecanggihan Walrus terletak pada desain epoch-nya. Proyek ini tidak berasumsi bahwa simpul akan selalu stabil—itu tidak realistis. Setiap periode akan menyesuaikan ulang daftar simpul aktif, dan parameter penting harus mencapai konsensus supermajoritas antar simpul. Mekanisme ini sekaligus menghindari risiko sentralisasi dan memastikan kemampuan adaptasi fleksibel jaringan.
Dengan cara ini, penyimpanan tidak lagi murni menjadi masalah teknis, tetapi berubah menjadi masalah alokasi sumber daya yang dapat diverifikasi on-chain, dapat dilacak, dan memiliki batasan insentif ekonomi. Bagi investor, risiko dapat dikelola; bagi trader, likuiditas juga terjamin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 01-12 06:23
Wah, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas tentang penyimpanan ini, sebelumnya aku benar-benar merasa dirugikan sampai meragukan hidup sendiri
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMaster
· 01-12 02:18
Akhirnya ada yang menjelaskan masalah ini secara mendalam, sebelumnya selalu mengeluh secara diam-diam tentang hal ini
Penyimpanan menjadi sumber daya yang dapat diperdagangkan, ide ini memang keren
Mekanisme penyesuaian epoch yang baru cukup bagus, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang berpura-pura selalu stabil
Masih harus lihat bagaimana implementasinya secara nyata, hanya teori saja tidak cukup
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 01-11 23:04
Sejujurnya, saya juga pernah tertipu oleh masalah penyimpanan sebelumnya, sudah menyimpan lama baru sadar data apa pun tidak diketahui... Pendekatan Walrus ini memang menyentuh titik masalahnya, bagian yang dapat diverifikasi di chain ini harus saya pikirkan lagi.
Lihat AsliBalas0
CryptoSourGrape
· 01-11 22:27
Jika saya mendengarkan ini lebih awal, saya tidak akan tertipu berkali-kali, sekarang terlihat cukup pintar.
Lihat AsliBalas0
ForkTrooper
· 01-09 06:58
Akhirnya ada yang menyadarkan, proyek penyimpanan sebelumnya benar-benar hidup dari kepercayaan
Namun mekanisme epoch Walrus terdengar cukup realistis, tidak sekadar utopia
Intinya tetap tergantung pada kestabilan node yang berjalan, seberapa baik tertulis di chain tetap harus terealisasi
Lihat AsliBalas0
ForkYouPayMe
· 01-09 06:58
Awalnya juga pernah tertipu, membuang data dan menganggapnya tidak apa-apa, baru kemudian menyadari bahwa ini sebenarnya perjudian?
Walrus ini terlihat lebih terpercaya, tertulis di chain dan tidak bisa diubah oleh siapa pun, jauh lebih andal daripada lembaga misterius.
Hanya ingin bertanya, apakah ini benar-benar bisa menyelesaikan masalah node yang kabur secara tuntas? Rasanya tetap tergantung pada kualitas node.
Lihat AsliBalas0
LightningWallet
· 01-09 06:57
Ah ini, akhirnya ada yang mengatakannya. Sebelumnya menggunakan penyimpanan terpusat memang seperti berjudi
Hmm, mekanisme epoch dari Walrus ini memang keren, tidak berlebihan dan tidak merendah, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek-proyek sebelumnya
Kemampuan verifikasi di blockchain ini saya suka, akhirnya tidak perlu lagi percaya omong kosong
Jujur saja, ini adalah solusi penyimpanan yang saya ingin lihat. Risiko yang terkendali membuat saya berani menaruh uang asli di dalamnya
Masih harus menunggu dan melihat bagaimana hasilnya saat benar-benar berjalan, teori saja tidak cukup
Kemampuan untuk memperdagangkan sumber daya penyimpanan ini cukup menarik, baru bisa bermain jika likuiditasnya terasa cukup
Kalau ini benar-benar bisa terealisasi, pola penyimpanan di blockchain mungkin akan mengalami perubahan besar
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 01-09 06:56
Haha akhirnya ada yang mengungkapkan rahasia penyimpanan, bukan soal mengunggahnya, tapi lubang sebenarnya terletak pada proses verifikasi.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-09 06:40
Eh, ini baru benar, layanan penyimpanan sebelumnya benar-benar file Schrödinger, uang sudah dibayar, data mana? Siapa yang tahu
Desain epoch ini saya harus bilang cukup realistis, tidak mengumbar omong kosong tentang kestabilan permanen
Lihat AsliBalas0
ReverseTrendSister
· 01-09 06:33
Jujur saja, ini baru yang selalu aku inginkan——bisa lihat, bisa lacak, bisa buktikan.
---
Lagi Walrus...kali ini sepertinya benar-benar paham, bukan omong kosong.
---
Tunggu, kalau epoch direset terus node langsung kabur gimana?
---
Wow logika ini aku suka, akhirnya nggak perlu judi-judian sama penyedia penyimpanan.
---
Intinya bisa trading likuiditas di sini, sekarang resource benar-benar hidup.
---
Oke deh, dilihat dulu, proyek lagi yang mau revolusi penyimpanan.
---
Paling takut tuh yang kayak gini, idealnya bagus...
---
Tapi emang selesaikan masalah yang paling bikin aku kesal, kenapa harus aku percaya kamu benar-benar nyimpannya sih.
Ketika pertama kali bersentuhan dengan penyimpanan on-chain, saya secara naif mengira hambatan utama terletak pada tahap unggah. Baru kemudian saya menyadari bahwa saya berpikir terlalu sederhana. Masalah nyata muncul kemudian—beberapa hari atau beberapa bulan kemudian, bagaimana Anda membuktikan data masih berada di sana? Bagaimana Anda memastikan bahwa Anda benar-benar mengeluarkan uang untuk menyimpannya, bukan ditipu oleh beberapa institusi?
Proyek Walrus dirancang khusus untuk mengatasi masalah ini. Idenya sangat langsung: jangan biarkan penyimpanan menjadi bentuk pengurusan yang bergantung keberuntungan, melainkan pindahkan ke on-chain, ubah menjadi janji yang dapat dilihat dan diraba.
Untuk lebih spesifik, Anda tidak lagi hanya melemparkan file ke beberapa mesin dan berdoa tidak ada masalah. Sebaliknya, Anda menentukan kapasitas penyimpanan dan jangka waktu terlebih dahulu, dan sumber daya ini memiliki kepemilikan yang jelas di rantai. Setiap file dapat terikat dengan sumber daya penyimpanan spesifik, dan sistem secara real-time mencatat anggota komite simpul, kapasitas sisa, dan harga saat ini. Tim resmi menyebutnya "sumber daya penyimpanan", yang dapat dibagi, digabungkan, diperdagangkan, dan dapat dilacak dengan menghubungkan ke ID file.
Kecanggihan Walrus terletak pada desain epoch-nya. Proyek ini tidak berasumsi bahwa simpul akan selalu stabil—itu tidak realistis. Setiap periode akan menyesuaikan ulang daftar simpul aktif, dan parameter penting harus mencapai konsensus supermajoritas antar simpul. Mekanisme ini sekaligus menghindari risiko sentralisasi dan memastikan kemampuan adaptasi fleksibel jaringan.
Dengan cara ini, penyimpanan tidak lagi murni menjadi masalah teknis, tetapi berubah menjadi masalah alokasi sumber daya yang dapat diverifikasi on-chain, dapat dilacak, dan memiliki batasan insentif ekonomi. Bagi investor, risiko dapat dikelola; bagi trader, likuiditas juga terjamin.