Jika membahas perbedaan proyek anjing tanah di BSC dan Solana, pada akhirnya kembali ke kemampuan dan pola pikir pengembang.

Di BSC, pengembang berkualitas langka dan sangat dihargai, jumlahnya sangat terbatas. Kebanyakan pengembang mengikuti tren secara berlebihan, menyalin konsep yang sedang populer, kurang inovatif. Motivasi inovasi sebagian besar bergantung pada beberapa tokoh utama yang tampil dan mempromosikan, menjaga hype, sehingga ekosistem sering terpecah-pecah. Agar proyek tetap populer, mereka harus terus menciptakan topik baru, yang pada dasarnya adalah menguras emosi para investor ritel.

Situasi di jaringan Solana sangat berbeda. Di sini, pengembang sebagian besar berasal dari tim luar negeri, banyak dari mereka adalah pelopor di bidang tertentu. Bahkan proyek awal yang biasa-biasa saja bisa dengan mudah menarik perhatian dana besar jika konsep dasarnya cukup inovatif. Setelah mendapatkan perhatian, hype komunitas dan konsensus dapat terbentuk secara alami, inilah logika pertumbuhan yang berkelanjutan.

Dilihat dari sifat jaringan, Solana lebih didorong oleh konsep, sedangkan BSC lebih didorong oleh tren. Ini juga menjelaskan mengapa para pemain besar bersedia melakukan penempatan jangka panjang di Solana, sementara minat terhadap BSC selalu datang dan pergi dengan cepat. Dalam hal nilai yang diemban dan vitalitas ekosistem, kedua jaringan ini memang berbeda tingkat.