2026-01-09 07:20:30

Dunia kripto 2026 sedang berubah secara diam-diam.

Institusi keuangan tradisional mulai benar-benar mendekati blockchain, dan tokenisasi aset fisik (RWA) berkembang dari konsep menjadi kenyataan. Namun di balik perayaan ini, ada dilema yang tak terelakkan: bagaimana melindungi privasi sekaligus memenuhi persyaratan regulasi?

Dusk Foundation memberikan jawaban yang menarik—bukan keahlian total, melainkan transparansi yang terkontrol.

**Logika Privasi "Transparansi Selektif"**

Sebagian besar rantai privasi mengejar anonimitas total, tetapi Dusk memilih jalan lain. Modul privasi Hedger-nya menggunakan bukti pengetahuan nol dan enkripsi homomorfik untuk memproses jumlah transaksi dan saldo akun. Hasilnya? Pengguna biasa tidak dapat melihat detail transaksi satu sama lain, tetapi lembaga regulasi dan audit dapat memverifikasi jika diperlukan.

Ini terdengar seperti berjalan di atas kawat antara privasi dan transparansi, namun tepat mengenai titik nyeri yang paling dikhawatirkan lembaga keuangan tradisional. MiCA Uni Eropa dan kerangka regulasi sejenis sedang didorong secara global, dan solusi privasi yang dapat diaudit menjadi kunci akses penting bagi institusi.

**Fleksibilitas Arsitektur Berlapis**

Dusk mengadopsi desain jaringan dua lapisan: DuskDS di tingkat bawah bertanggung jawab atas penyelesaian dan keamanan konsensus, sementara DuskEVM di tingkat atas menjalankan kontrak pintar. Pemisahan ini memberikan pengembang pilihan sesungguhnya—mereka dapat bekerja di lingkungan Solidity yang familiar, atau menyesuaikan parameter dan fungsi sesuai kebutuhan aplikasi spesifik.

Dari sudut pandang lain, ini seperti meningkatkan dari sistem terintegrasi keras ke solusi kombinasi model blok bangunan. Fleksibilitas tingkat aplikasi secara langsung menentukan kecepatan implementasi tokenisasi RWA.

**Mengapa Kali Ini Berbeda**

Kesulitan inti dari RWA on-chain bukan masalah teknis, melainkan masalah kepercayaan. Aset seperti properti, obligasi, dan komoditas secara inheren memerlukan tingkat transparansi tinggi dan ketertelusuran. Blockchain publik yang ada terlalu banyak privasi (tidak dapat memenuhi regulasi) atau terlalu transparan (tidak dapat melindungi rahasia bisnis).

Desain modular Dusk mencoba menghancurkan dualisme ini. Pada tingkat aplikasi keuangan konkret, ini berarti: penerbit aset dapat mengontrol siapa yang dapat melihat apa, pihak yang patuh mendapatkan hak audit yang diperlukan, dan privasi pengguna biasa tetap terlindungi.

Arsitektur ini sangat sesuai dengan lingkungan pasar 2026. Trek RWA sedang berkembang dari eksplorasi awal ke tahap verifikasi institusi, dan peserta akan semakin jelas tentang kebutuhan mereka akan "privasi yang dapat diatur". Solusi teknis Dusk terlihat serius mengatasi kebutuhan ini, bukan sekadar menutupi kontradiksi dengan kata-kata pemasaran.

DUSK26,64%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-ccc36bc5

· 01-11 22:44

Logika transparansi selektif ini memang dipikirkan dengan matang, tetapi kenyataannya tergantung pada apakah lembaga-lembaga akan menerima atau tidak

Lihat AsliBalas0

orphaned_block

· 01-10 15:17

Keterbukaan selektif terdengar cukup bagus, tetapi apakah benar-benar bisa mengendalikan otoritas pengawas? Ragu

Lihat AsliBalas0

TooScaredToSell

· 01-10 09:51

Pemilihan transparansi selektif terdengar bagus, hanya takut akhirnya tetap menjadi "penipuan selektif" Desain arsitektur ini memang cerdas, tetapi saat benar-benar di-chain, apakah itu akan menjadi hal yang berbeda Proses bukti tanpa pengetahuan ini memang bagus, yang penting siapa yang mengendalikan "hak audit" di balik layar Jika RWA kali ini benar-benar bisa berjalan, jalur Dusk memang berbeda, tetapi saya tetap harus mengamati dulu Setelah regulasi diterapkan, berapa banyak "privasi yang terkendali" ini yang benar-benar tulus?

Lihat AsliBalas0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-09 07:50

Sejujurnya, ide transparansi selektif ini memang agak menarik... Jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang setiap hari mengumumkan "anonimitas mutlak" Akhirnya ada yang mengerti bahwa privasi dan regulasi bukanlah hal yang saling bertentangan Implementasi dari bukti tanpa pengetahuan ini, RWA benar-benar punya peluang Saya harus pelajari lagi tentang desain arsitektur Dusk, pengasingan dua lapis terdengar seperti bisa menyelesaikan banyak masalah 2026 memang berbeda, lembaga tidak lagi hanya mendukung secara lisan, tetapi harus membuktikan teknologi dengan uang nyata Tapi kembali lagi, apakah "privasi yang dapat diaudit" ini dalam praktiknya tidak akan disalahgunakan oleh pemerintah... Ini seharusnya yang dilakukan blockchain, bukan hanya hype tentang konsep yang tidak pasti Ngomong-ngomong, bagaimana perkembangan ekosistem Dusk sekarang, sudah ada proyek yang menggunakannya? Privasi dan kepatuhan seharusnya bisa berdampingan, terlihat cukup menarik

Lihat AsliBalas0

BTCWaveRider

· 01-09 07:50

Pilihan transparansi selektif terdengar bagus, tetapi apakah lembaga akan menyetujui saat benar-benar diterapkan? --- Bukti tanpa pengetahuan dan enkripsi homomorfik, singkatnya kita harus percaya bahwa Dusk tidak akan melakukan hal aneh. --- RWA memang menjadi fokus utama pada 2026, tetapi rasanya semua itu terlalu idealis, kenyataannya mungkin lebih kompleks. --- Arsitektur dua lapis yang fleksibel memang fleksibel, tapi takutnya malah menjadi ekosistem yang tandus lagi. --- Kebutuhan akan "privasi yang dapat diawasi" sudah ada sejak lama, mengapa sebelumnya tidak ada yang melakukannya dengan baik, apakah Dusk benar-benar bisa memecahkan kebuntuan? --- Memenuhi kebutuhan pengawasan dan privasi pengguna secara bersamaan terdengar seperti cerita dari seribu satu malam, tapi layak dicoba.

Lihat AsliBalas0

wagmi_eventually

· 01-09 07:49

Sejujurnya, trik transparansi selektif ini terdengar seperti menemukan titik keseimbangan antara ikan dan beruang, tetapi apakah pelaksanaannya akan menjadi hal yang berbeda?

Lihat AsliBalas0

ChainProspector

· 01-09 07:45

Logika transparansi selektif ini memang menyentuh titik lemah pengawasan, tapi sejujurnya rasanya masih agak idealis Privasi chain satu per satu mati, akankah Dusk kali ini benar-benar bisa terobosan? Kita harus menunggu sampai lembaga benar-benar menggunakannya dulu baru bisa bicara

Lihat AsliBalas0

GasFeeWhisperer

· 01-09 07:40

Terlihat seperti ingin mendapatkan kedua-duanya, privasi dan audit sekaligus? Strategi ini sudah kuno, siapa sebenarnya yang mengendalikan hak akses?

Lihat AsliBalas0

GateUser-e19e9c10

· 01-09 07:37

Jujur, pendekatan "transparansi selektif" ini cukup cerdas, akhirnya ada yang serius memikirkan masalah ini. Dusk kali ini punya sesuatu, tapi apakah benar-benar bisa diimplementasikan di akhir hari? Zero knowledge proof terdengar bagus, rasanya regulator akan setuju tidak? Apakah institusi benar-benar menunggu solusi seperti ini, atau hanya datang untuk memanen keuntungan lagi? Arsitektur berlapis ini hampir sama dengan yang saya dengar tahun lalu, hanya nama yang berbeda? Menarik, apakah kunci terobosan RWA benar-benar terletak pada privasi dan kepatuhan? Solusi modular terdengar bagus, tapi dalam praktik, apakah ambang batas pengembangan akan tetap tinggi? Saya hanya ingin tahu, dibandingkan dengan solusi ETH ini bisa lebih murah berapa banyak, apakah benar-benar ada keuntungannya?

Lihat AsliBalas0

LiquiditySurfer

· 01-09 07:30

Pemilihan transparansi selektif terdengar seperti ingin mendapatkan dua keuntungan sekaligus, tetapi ketika institusi benar-benar datang, ini memang satu-satunya jalan keluar, kan. Kelompok keuangan tradisional itu memang suka dengan pendekatan ini, ingin privasi sekaligus audit, solusi Dusk ini memang menangkap titik sakitnya. Tapi jangan terlalu tinggi harapan, implementasinya masih butuh waktu lama. Provenance zero-knowledge ini sudah dipromosikan selama bertahun-tahun, akhirnya ada proyek yang benar-benar serius mengerjakannya? Menarik juga. Keseimbangan antara privasi dan regulasi, ngomong gampang tapi prakteknya penuh jebakan... Tapi jika arsitektur ini benar-benar bisa berjalan, RWA memang punya potensi. Ini kan cerita tentang cake and eat it too, bisa kah benar-benar? Regulasi tidak akan tiba-tiba meminta semuanya transparan, kan.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak