2026-01-11 08:20:44

Pernahkah Anda berpikir tentang satu pertanyaan—jika stablecoin terbesar di dunia tiba-tiba diklasifikasikan oleh pemerintah AS sebagai alat pencucian uang, dan semua akun global dibekukan, apa yang akan terjadi?

Terdengar seperti fiksi ilmiah, tetapi jangan terburu-buru tertawa. Lihat saja apa yang terjadi pada Tornado Cash, di hadapan regulasi, protokol sebesar apa pun dapat ditutup kapan saja. Sekali black swan ini benar-benar jatuh, U yang Anda simpan di bursa terpusat akan berubah menjadi serangkaian angka yang tidak akan pernah bisa ditarik. Semua saluran OTC akan ditutup, betapa pun banyak uang yang Anda miliki juga tidak bisa membeli beras sebutir pun.

Ini adalah yang disebut "likuiditas mencapai nol karena sanksi tersentralisasi"—betapa ironis. Kami awalnya masuk hanya untuk melepaskan diri dari belenggu sentralisasi, tetapi justru digenggam erat-erat oleh stablecoin terpusat.

**Kasus ekstrem? Ya. Tetapi mencegah sebelum terlanjur tidak pernah salah.**

Apa yang saya lakukan sekarang adalah secara sengaja meningkatkan proporsi "stablecoin terdesentralisasi" dalam alokasi aset. Dibandingkan dengan itu, produk seperti USD1 membuat saya lebih tenang. Logikanya sebenarnya tidak rumit: ia tidak dimiliki oleh institusi mana pun, melainkan dihasilkan oleh jaminan aset on-chain (BNB, ETH dan sejenisnya) yang diamankan secara berlebihan. Selama jaringan blockchain masih berjalan dan kodenya belum diretas, USD1 akan selamanya dapat beredar di rantai dan ditukar dengan bebas.

Saya meminjam USD1 dengan menjaminkan aset saya sendiri, pada dasarnya sedang mengumpulkan "daya beli yang tidak dapat dibekukan". Ketika orang lain tidak bisa tidur karena U mereka disanksi, USD1 saya tetap menjadi mata uang keras.

Pada akhirnya, **jangan taruhkan seluruh nyawa pada kebaikan orang lain**. Gunakan kode, gunakan smart contract, gunakan transparansi blockchain untuk melindungi kekayaan Anda, itulah kebebasan sejati.

USD1-0,01%

BNB-4,54%

ETH-4,56%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropHunter9000

· 01-13 22:50

话说回来，Tornado Cash那事儿确实吓到不少人啊，我现在也在慢慢把U换成去中心化的稳定币，感觉心里踏实多了。真的，把鸡蛋全放一个篮子里太危险，现在币圈政策风向谁也说不准。 USD1这种超额抵押的东西，怎么说呢，起码没人能直接冻结你的钱，这点我是信的。中心化交易所那点U我现在都在慢慢撤出来，再多利息也不值，一夜之间归零太恐怖了。逃离中心化结果还是被中心化卡脖子，这剧情反转得够讽刺的哈哈。其实就是防不胜防，但至少用智能合约总比信人好吧。

Balas0

P2ENotWorking

· 01-13 18:37

Benar, masalah Tornado Cash benar-benar membuat saya takut, sekarang U yang saya pegang memang tidak berani disimpan terlalu banyak di bursa Hari U dibekukan, semuanya selesai, saya juga sedang mengumpulkan beberapa stablecoin terdesentralisasi, rasanya itu satu-satunya jalan keluar Sudah tahun 2024 tapi masih bermain stablecoin terpusat memang seperti bertaruh pada keberuntungan, lebih baik langsung menggunakan aset yang dijaminkan di blockchain Ngomong-ngomong, kalian benar-benar percaya USD1 bisa bertahan dari sanksi, rasanya agak meragukan Yang paling ditakuti adalah suatu hari Amerika mengeluarkan pengumuman, semua yang kita pegang tidak bisa digerakkan, itu benar-benar mimpi buruk Daripada menunggu burung gagak hitam, lebih baik sekarang membagi telur ke keranjang yang berbeda

Lihat AsliBalas0

TokenVelocity

· 01-13 10:47

Benar, masalah Tornado Cash membuat saya sangat takut, rasanya risiko U langsung terlihat jelas --- Daripada menunggu burung bangau hitam, lebih baik sekarang beralih ke stablecoin terdesentralisasi, ini adalah kesadaran yang harus dimiliki pemain --- Dua sisi dari koin, awalnya untuk menghindar dari desentralisasi, tapi malah dikekang oleh U --- Saya juga sedang mencoba ide meminjam USD1 sebagai jaminan, setidaknya lebih baik daripada menyerahkan nasib kepada regulator --- Tidak salah apa yang dikatakan, tapi tergantung siapa yang benar-benar bisa membuat stablecoin terdesentralisasi cukup stabil dan dapat diandalkan --- Kode tidak akan berbohong, saya percaya itu, lagipula saya juga tidak percaya pada lembaga mana pun --- Asumsi ekstrem ini sebenarnya tidak sama sekali ekstrem, banyak kejadian pembekuan akun dalam sejarah --- Saya cuma ingin tahu, jika jaminan USD1 juga dibekukan, apa yang akan terjadi, apakah rantai ini masih bisa dilalui?

Lihat AsliBalas0

CryptoMotivator

· 01-11 08:50

Benarkah? U dibekukan hari itu saya sudah lari jauh-jauh, sekarang semuanya stablecoin terdesentralisasi

Lihat AsliBalas0

MrRightClick

· 01-11 08:48

靠，这逻辑确实绝。中心化稳定币就是个隐形炸弹 --- Tornado Cash的教训摆这儿呢，再大的项目也顶不住一纸禁令 --- Saya hanya ingin tahu berapa banyak orang yang akan menyesal tidak mengalokasikan sedikit ke stabilitas koin terdesentralisasi saat kejadian ini benar-benar terjadi --- Kode adalah perlindungan paling keras, tidak akan dibekukan sembarangan oleh departemen mana pun --- Singkatnya, ambil kembali kunci Anda sendiri, jangan biarkan bursa menyimpan kepercayaan untuk Anda --- USD1, sesuatu yang dijaminkan di blockchain memang menyenangkan, tidak ada yang bisa mengunci lehermu --- Kalimat "mencegah sebelum terjadi" tidak salah, sekarang terlihat berlebihan, saat terjadi baru terlambat --- Yang paling meninggalkan kesan bagi saya adalah kalimat itu, rasa putus asa yang bahkan uang pun tidak bisa membeli beras --- Masalah inti adalah siapa yang Anda percaya, Federal Reserve atau kode --- Mendapatkan pinjaman dengan menjaminkan untuk membangun "daya beli yang tidak bisa dibekukan", dari sudut pandang ini saya benar-benar belum pernah memikirkannya

Lihat AsliBalas0

BearMarketHustler

· 01-11 08:42

Ugh... Tornado Cash benar-benar berat, masih dalam kacau sekarang. Orang-orang yang masih bermain dengan stablecoin terpusat perlu bangun. --- Stablecoin terdesentralisasi terdengar bagus, tapi harus memahami risiko protokol ini dengan jelas, jangan sampai jatuh ke lubang baru. --- Jadi kita bersusah payah kabur dari kandang CeFi, akhirnya malah terperangkap oleh rantai stablecoin? Haha, terlalu ironis. --- USD1 overcollateralized perlu aku pelajari, tapi tidak bisa all-in sih, masih harus diversifikasi. --- Kenapa terdengar seperti menyuruh saya tukar semua U ke aset on-chain, hal ini tidak sesederhana itu sih. --- Poin mengantisipasi masalah ada benarnya, tapi kalau benar-benar terjadi, stablecoin terdesentralisasi juga butuh kode tidak ada error. --- Jadi pada dasarnya masih bertaruh pada keberlangsungan blockchain, hanya mengalihkan risiko dari institusi ke kode? --- Aku cuma ingin tanya, orang-orang yang sekarang pegang U dalam jumlah besar itu tidur bagaimana, benar-benar tidak khawatir? --- Logikanya aku mengerti, cuma tidak tahu apakah kita punya pilihan stablecoin terdesentralisasi yang benar-benar terpercaya.

Lihat AsliBalas0

AirdropChaser

· 01-11 08:36

Sial ini logikanya saya harus akui tidak ada salahnya, U benar-benar seperti bom waktu Ngomong-ngomong, stablecoin terdesentralisasi terdengar masuk akal, tapi apakah token yang dihasilkan dari jaminan berlebih benar-benar mampu menahan penurunan harga koin secara tiba-tiba Analisis kali ini tidak bisa lagi dipertahankan, merasa kebanyakan orang sama sekali tidak menyadari risiko ini Daripada menimbun U, lebih baik diversifikasi, bentuk seperti USD1 memang lebih bisa tidur nyenyak Sejujurnya, masalah Tornado memang menakutkan, merasa akan semakin banyak tekanan kebijakan seperti ini di masa depan

Lihat AsliBalas0