2026-01-11 08:23:58

Sekarang banyak blockchain yang dengan gila-gilaan membangun jumlah proyek ekosistem, tetapi jujur saja, kompetisi seperti ini tidak terlalu bermakna. Saya lebih memperhatikan apakah logika dasar di baliknya benar-benar jelas.

Kesannya pertama kali tentang Dusk adalah targetnya sangat jelas—mengintegrasikan perlindungan privasi dan mekanisme kepatuhan yang tampaknya bertentangan ke dalam sistem keuangan di blockchain. Terdengar ambisius, tetapi mereka cukup keras kepala dalam eksekusi jalur teknologinya, benar-benar berlawanan dengan arus utama.

Pilihan "tidak mengikuti jalan biasa" ini justru memberi Dusk posisi yang berbeda. Dalam jangka panjang, begitu dana institusional masuk secara besar-besaran ke blockchain, desain arsitektur yang menggabungkan privasi dan kepatuhan ini mungkin akan lebih diminati daripada blockchain yang hanya mengejar performa tinggi. Bagaimanapun, yang paling diperhatikan institusi adalah pengendalian risiko dan tingkat keramahannya terhadap regulasi.

DUSK-15,15%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeSurvivor

· 01-14 07:29

Privasi+kepatuhan memang kombinasi yang langka, tetapi masalahnya adalah apakah ekosistem Dusk saat ini mampu mengikuti? Rasanya masih terlalu dini untuk menilai

Lihat AsliBalas0

MidnightGenesis

· 01-11 19:27

Data on-chain menunjukkan bahwa dual-track system privasi+compliance ini memang memiliki ruang yang kurang dihargai Dari logika kode, reverse rollup memang lebih berkelanjutan. Hal yang patut diperhatikan adalah siklus masuk institusi, monitoring menunjukkan frekuensi deployment compliance chain baru-baru ini meningkat Hal yang menarik adalah rute eksekusi "keras kepala" seperti Dusk, berdasarkan pengalaman sebelumnya biasanya dapat bertahan lebih lama. Jika tidak ada kejutan, gelombang institusi berikutnya seharusnya dapat memverifikasinya --- Mengumpulkan angka benar-benar tidak bermakna, observasi saya adalah proyek dengan logika dasar yang jelas memang lebih tangguh --- Privasi dan compliance yang bisa dilakukan bersamaan, saat ini memang langka. Dari perubahan kontrak, Dusk ini cukup hati-hati, deployment tengah malam pun harus diverifikasi berulang kali --- Mengumpulkan ekosistem adalah menipu diri sendiri, apa yang benar-benar diinginkan institusi hanyalah dua hal ini — privasi selesai, compliance selesai, sisanya semua hanya asap --- Lumayan menarik, jalan terbalik justru lebih jelas. Pemikiran ini layak untuk direnungkan

Lihat AsliBalas0

FunGibleTom

· 01-11 08:51

Privasi+kepatuhan memang benar-benar diremehkan, kebanyakan orang masih bermain permainan angka kinerja.

Lihat AsliBalas0

ILCollector

· 01-11 08:49

Jumlah ekosistem卷 memang tidak ada artinya, saya setuju dengan pemikiran Dusk ini, jalan privasi + kepatuhan memang terlihat aneh tetapi memang masuk akal Proyek yang berjalan berlawanan arah justru bertahan lebih lama, saat institusi masuk sudah terlihat perbedaannya

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrybaby

· 01-11 08:36

Privasi+kepatuhan memang jarang digabungkan, tetapi apakah benar-benar bisa diterapkan tergantung pada kemampuan eksekusi ngl dusk ide ini agak keras, operasi terbalik malah bisa jadi jalan keluar

Lihat AsliBalas0