Baru-baru ini ingin membicarakan tentang arsitektur teknis sebuah public chain privasi, dan melihat bagaimana ia melakukan manajemen aset di rantai.
Logika dasar rantai ini sebenarnya adalah bukti pengetahuan nol, tetapi tempat yang menarik adalah——ia telah sepenuhnya menanamkan rangkaian alat kriptografi ini ke dalam lapisan protokol dan kontrak pintar, sehingga mewujudkan semacam privasi yang dapat diprogram dalam keadaan default. Dengan kata lain, privasi bukan pilihan opsional, tetapi infrastruktur dasar yang tertanam.
Peran penjaga yang sebenarnya, kemudian ditanggung oleh standar token keamanan rahasia. Rangkaian standar ini adalah ambang batas inti untuk penerbitan aset di rantai. Berbeda dengan standar token publik lainnya, ia menulis perlindungan privasi dan aturan kepatuhan langsung ke dalam token itu sendiri.
Ambil contoh untuk membuatnya jelas. Misalkan Anda ingin menerbitkan token obligasi di rantai, Anda dapat menetapkan batasan kepatuhan sebelumnya melalui teknologi ini pada saat pembuatan. Setelah itu semua transaksi akan secara otomatis menjalani validasi kepatuhan——jika suatu transaksi melanggar aturan, sistem tidak dapat menghasilkan bukti pengetahuan nol yang valid, operasi tidak patuh sepenuhnya terhalang di tingkat matematis. Ini bukan sesuatu yang dapat dilewati oleh logika program, tetapi keharusan kriptografi.
Tampaknya pada tahun 2026 proyek public chain privasi dengan dukungan teknologi nyata seperti ini, masih layak untuk diperhatikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FreeMinter
· 01-14 04:57
Membuktikan dengan zero-knowledge ke dalam lapisan protokol memang ide yang sulit, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa diimplementasikan secara patuh? Rasanya masih lebih banyak sebagai gimmick.
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 01-13 17:06
Memasukkan bukti zero-knowledge ke dalam lapisan protokol memang terhambat, privasi bukan lagi sebagai pelengkap melainkan menjadi infrastruktur, saya mengagumi logika ini
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-12 06:57
Memasukkan bukti pengetahuan nol ke dalam lapisan protokol memang ide yang segar, tapi sejujurnya mata uang privasi sudah mati berkali-kali, kali ini mereka mengandalkan apa untuk bertahan?
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 01-11 08:57
Lapisan protokol bawaan bukti nol-pengetahuan memang ide yang bagus, privasi secara default bukan pilihan memang menarik. Tapi proyek yang benar-benar bisa menerapkan secara patuh dan privasi terbatas jumlahnya, kebanyakan masih dalam tahap perencanaan, kan
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher1
· 01-11 08:54
Bukti Zero-Knowledge yang terintegrasi langsung ke dalam lapisan protokol memang sangat kuat, privasi menjadi hal yang wajib bukan lagi pilihan, ini benar-benar merupakan pemikiran arsitektur yang sejati. Namun, penegakan kepatuhan yang tertanam dalam token... Apakah ini justru membatasi ruang inovasi? Rasanya ini seperti menggantikan tata kelola dengan kriptografi, berapa lama ini bisa bertahan masih harus dilihat.
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicorn
· 01-11 08:53
Tunggu dulu, bukti nol pengetahuan langsung disematkan ke lapisan protokol? Ini seperti mengubah privasi dari "akses tambahan" menjadi "standar bawaan" secara paksa, ada sesuatu yang menarik di sini
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 01-11 08:49
Bukti nol pengetahuan yang tertanam langsung di lapisan protokol memang keren, tapi saya tetap ingin bertanya—apakah validasi kepatuhan ini benar-benar tak bisa diakali secara matematis? Tidak ada ruang keberuntungan sebesar 0.3% sama sekali?
Lihat AsliBalas0
BearMarketHustler
· 01-11 08:38
Pembuktian tanpa pengetahuan ini benar-benar keren ketika dimasukkan ke dalam lapisan protokol, privasi menjadi infrastruktur bukan hanya plugin, ide ini cukup menarik.
Lihat AsliBalas0
WagmiWarrior
· 01-11 08:28
Pembuktian tanpa pengetahuan tersembunyi di lapisan protokol ini benar-benar sulit, saya suka ide tentang kunci kriptografi yang macet dan operasi yang melanggar aturan, jauh lebih baik daripada yang palsu privasi.
Baru-baru ini ingin membicarakan tentang arsitektur teknis sebuah public chain privasi, dan melihat bagaimana ia melakukan manajemen aset di rantai.
Logika dasar rantai ini sebenarnya adalah bukti pengetahuan nol, tetapi tempat yang menarik adalah——ia telah sepenuhnya menanamkan rangkaian alat kriptografi ini ke dalam lapisan protokol dan kontrak pintar, sehingga mewujudkan semacam privasi yang dapat diprogram dalam keadaan default. Dengan kata lain, privasi bukan pilihan opsional, tetapi infrastruktur dasar yang tertanam.
Peran penjaga yang sebenarnya, kemudian ditanggung oleh standar token keamanan rahasia. Rangkaian standar ini adalah ambang batas inti untuk penerbitan aset di rantai. Berbeda dengan standar token publik lainnya, ia menulis perlindungan privasi dan aturan kepatuhan langsung ke dalam token itu sendiri.
Ambil contoh untuk membuatnya jelas. Misalkan Anda ingin menerbitkan token obligasi di rantai, Anda dapat menetapkan batasan kepatuhan sebelumnya melalui teknologi ini pada saat pembuatan. Setelah itu semua transaksi akan secara otomatis menjalani validasi kepatuhan——jika suatu transaksi melanggar aturan, sistem tidak dapat menghasilkan bukti pengetahuan nol yang valid, operasi tidak patuh sepenuhnya terhalang di tingkat matematis. Ini bukan sesuatu yang dapat dilewati oleh logika program, tetapi keharusan kriptografi.
Tampaknya pada tahun 2026 proyek public chain privasi dengan dukungan teknologi nyata seperti ini, masih layak untuk diperhatikan.