Filosofi desain Ethereum terasa seperti telah melewati terlalu banyak kompromi—berusaha menjadi segala-galanya untuk semua orang, yang sering kali berarti tidak terlalu baik dalam hal apa pun secara khusus. Hasilnya lebih terdengar seperti campuran ide-ide yang bersaing daripada visi teknis yang kohesif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HashRateHustler
· 01-14 04:12
Ngomong-ngomong, konsep desain ETH ini memang agak aneh, ingin melakukan semuanya tetapi akhirnya tidak bisa menyelesaikan apa pun
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 01-11 23:33
Sangat nyata, ETH hanya ingin menyenangkan semua orang tetapi akhirnya tidak bisa menyenangkan siapa pun
Lihat AsliBalas0
Whale_Whisperer
· 01-11 15:02
ideologi desain ETH ini benar-benar terlalu banyak koki merusak kaldu, akhirnya semua ingin, malah semuanya gagal
Lihat AsliBalas0
CascadingDipBuyer
· 01-11 09:57
eth begitu memang terasa agak both sides both sides...
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 01-11 09:56
Pendapat ini menarik, tapi saya rasa justru karena "kompromi" ini, ETH bisa bertahan sampai hari ini
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 01-11 09:55
Apakah benar filosofi desain Ethereum ini, sampai akhirnya ingin melakukan semuanya tetapi akhirnya tidak mahir dalam apa pun?
Lihat AsliBalas0
BoredStaker
· 01-11 09:49
eth seperti ini memang agak aneh... ingin melakukan semuanya tapi akhirnya semuanya biasa saja
Lihat AsliBalas0
DataPickledFish
· 01-11 09:38
Hmm... agak menyentuh hati ya, Ethereum saat ini memang terasa agak aneh dan tidak jelas bentuknya
Lihat AsliBalas0
StableCoinKaren
· 01-11 09:36
Perancangan yang berlebihan justru menjadi beban, dalam hal ini ETH memang agak canggung
Filosofi desain Ethereum terasa seperti telah melewati terlalu banyak kompromi—berusaha menjadi segala-galanya untuk semua orang, yang sering kali berarti tidak terlalu baik dalam hal apa pun secara khusus. Hasilnya lebih terdengar seperti campuran ide-ide yang bersaing daripada visi teknis yang kohesif.