2026-01-11 09:30:13

#密码资产动态追踪 V神baru-baru ini mengeluarkan pernyataan yang memicu gelombang di komunitas. Dia menunjukkan bahwa stablecoin terdesentralisasi saat ini menghadapi tiga masalah utama, dan jika tidak diselesaikan, prospeknya akan suram.

**Ketergantungan terhadap dolar terlalu dalam**
Stablecoin di blockchain masih dikendalikan oleh dolar, menurut V神 ini adalah masalah yang sulit dipecahkan. Daripada terus mengikuti jalur keuangan tradisional, lebih baik mengeksplorasi mekanisme penambatan yang lebih fleksibel—misalnya, mengacu pada indeks inflasi keranjang barang konsumsi, agar bisa beroperasi secara independen.

**Perangkap sentralisasi oracle**
Ini adalah risiko yang mudah diabaikan. Saat ini, banyak desain oracle dalam protokol terlalu rapuh, cukup dengan masuknya dana besar untuk menimbulkan masalah. Beberapa node memberikan harga, sehingga kemungkinan manipulasi data sangat tinggi. Agar stablecoin benar-benar dapat diandalkan, arsitektur oracle terdesentralisasi harus diperkuat—baik untuk melawan serangan maupun mencegah monopoli kekuasaan baru.

**Perbandingan hasil dengan staking**
Ini adalah masalah paling nyata. Pengguna tahu persis: hasil staking tahunan bisa mencapai 3-5%, tetapi sebagian besar produk bunga stablecoin hanya 1-2%, jaraknya cukup jauh. Tanpa imbal hasil yang kompetitif, pilihan pengguna sangat sederhana—langsung menggunakan hak suara mereka.

Dari data utama, total kapitalisasi pasar stablecoin terdesentralisasi saat ini hanya sekitar 5% dari seluruh pasar stablecoin, dan kejadian serangan oracle meningkat 200% dalam dua tahun terakhir, menjadikannya area paling rentan terhadap serangan dalam protokol.

"Semua masalah sudah diidentifikasi, lalu solusi apa?" Ini adalah pertanyaan yang paling banyak muncul di kolom komentar. Mendengar tentang oracle terdesentralisasi terdengar bagus, tetapi bagaimana desainnya, siapa yang bertanggung jawab, dan bagaimana mengendalikan biaya—semua ini adalah tantangan yang harus dipecahkan.

Bagaimana pandanganmu? Masa depan stablecoin harus ke mana, atau struktur saat ini sudah final dan tidak bisa diubah lagi?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeCry

· 01-13 20:36

又是V神放炮，这次说得不无道理啊，可问题是谁真的在认真解决？预言机被砸穿的事没少发生，每次都说要改进，下次照样翻车。收益率差那一两个百分点，用户早就跑光了，这才是最扎心的。话说回来，美元绑架说得好听，可真要脱钩谁敢用呢？

Balas0

ConsensusBot

· 01-13 17:09

Singkatnya, kenapa saya harus menggunakan stablecoin kamu, staking bisa mendapatkan 3-5, kamu berikan saya keuntungan 1 dolar dan harus menghadapi risiko oracle yang bisa dihancurkan, bisnis seperti ini siapa yang bodoh.

Lihat AsliBalas0

HalfPositionRunner

· 01-13 15:53

Oracle akan mengalami masalah lagi, kali ini benar-benar agak genting Hasil imbalan memang buruk, siapa yang bodoh-bodoh mau mengambil risiko Ini lagi-lagi hanya omong kosong tentang cita-cita, tidak ada yang mau melakukannya Mengikat dolar AS dan ingin memecahkan kebuntuan, itu tidak semudah itu, terdengar sangat enteng Rasanya stablecoin sudah tidak berguna lagi, saatnya beralih ke yang lain, kan

Lihat AsliBalas0

BTCWaveRider

· 01-12 17:59

Sebenarnya ini seperti Ye Gong yang menyukai naga, berbicara tentang operasi independen tapi tidak lepas dari dukungan dolar Bagian oracle sudah rusak sejak lama, baru sekarang bersuara agak terlambat Jaminan 3-5% stablecoin 1-2%, jaraknya… Apakah pelajaran dari stablecoin algoritmik sia-sia? Hal yang hanya menguasai 5% pangsa pasar masih membahas prospek, bukankah ini hanya bersenang-senang sendiri di sini

Lihat AsliBalas0

RebaseVictim

· 01-11 10:00

Singkatnya, itu seperti ilusi semu, bagian oracle bisa dihancurkan oleh sembarang paus.

Lihat AsliBalas0

NftRegretMachine

· 01-11 09:59

Jelasnya, ini hanyalah teori di atas kertas, jika benar-benar mengandalkan keranjang barang konsumsi sebagai jangkar, bagaimana mencegah monopoli kekuasaan baru? Serangan pada oracle yang meningkat 200% dalam dua tahun cukup menakutkan, tetapi daripada membesar-besarkan desentralisasi, lebih baik memperbaiki yang sudah ada. Perbedaan hasil yang paling menyakitkan adalah di bagian ini, staking stablecoin hanya 2% sementara yield bisa sampai 5%, pengguna sudah mulai kehilangan kepercayaan. V神 menunjukkan masalahnya benar, tetapi siapa yang benar-benar bisa menyelesaikannya? Itulah inti permasalahannya. Ngomong-ngomong, pangsa pasar 5% terlalu rendah, rasanya mereka sama sekali tidak mengancam USDC. Daripada repot-repot memperbaiki mekanisme jangkar, lebih baik fokus dulu pada risiko oracle, karena itu yang akan menjadi black swan berikutnya.

Lihat AsliBalas0

MercilessHalal

· 01-11 09:56

Kembali lagi V神 membuat pernyataan, kali ini cukup menyentuh hati... bagian oracle memang menjadi titik lemah, banyak proyek yang belum benar-benar menanganinya dengan baik

Lihat AsliBalas0

BlockchainNewbie

· 01-11 09:51

Singkatnya, itu hanya menggambarkan gambaran besar, produk yang benar-benar kompetitif sudah lama muncul

Lihat AsliBalas0

SerumSquirrel

· 01-11 09:43

Lagi-lagi Vitalik menunjuk arah, bicara bagus tapi yang beneran bisa diwujudkan apa? --- Serangan oracle naik lebih dari dua kali lipat, ini baru yang benar-benar menyakitkan --- Jujur aja return rate kalah, user juga gak bodoh, voting dengan kaki itu pasti terjadi --- Pernyataan dollar mengikat jalan buntu ini agak absolut sih, realitasnya gak sesederhana itu --- Biaya oracle terdesentralisasi naik, siapa yang bayar, nyaris pasti harus dibebankan ke user --- 5% market share, menunjukkan orang-orang sebenarnya belum yakin, semua lagi nunggu --- Daripada mempromo solusi, mending stabilkan yang sudah ada dulu terus baru lanjut --- Dengar-dengar setiap poin kena sasaran, tapi kenapa masih gak bisa gerak-gerik

Lihat AsliBalas0

BrokenDAO

· 01-11 09:34

Sekali lagi, idealisme bertemu dengan realitas. Decentralisasi oracle terdengar bagus, tetapi siapa yang akan bertanggung jawab atas keseimbangan kepentingan? Pada akhirnya, ini hanyalah monopoli terpusat yang baru.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak