Walrus memang mengeluarkan kartu penyimpanan biaya rendah yang menarik perhatian——selama periode subsidi, hanya $50 per tahun untuk 1TB, sedangkan periode non-subsidi $250 per bulan, bisa 80% hingga 100 kali lebih murah dibanding Filecoin, dan beberapa ratus kali lebih murah dari Arweave. Terlihat seperti penawaran yang menguntungkan, tetapi setelah menggali lebih dalam logika penagihan epoch dan aturan penyelesaian aktualnya, Anda akan menemukan bahwa sistem penetapan harga ini menyembunyikan banyak jebakan.

Saya telah berkecimpung dalam optimasi biaya blockchain dan komputasi cloud selama bertahun-tahun, dan saya merasa perlu membongkar detail-detail ini agar semua orang tidak tertipu oleh angka-angka permukaan dan malah mengeluarkan lebih banyak uang.

Mari mulai dengan epoch. Walrus membagi waktu menjadi epoch-epoch untuk penyelesaian——testnet adalah satu epoch per 24 jam, mainnet katanya dirancang menjadi 14 hari, tetapi ada juga dokumentasi yang menyebutkan mungkin masih 24 jam, bagian ini belum sepenuhnya pasti saat ini. Semua biaya penyimpanan, reward node, dan pergantian komite dihitung per epoch. Terdengar logika yang jelas, tetapi jebakan sesungguhnya terletak pada dua aturan: "pembayaran di muka per epoch" dan "kurang dari satu epoch juga dikenakan biaya satu epoch penuh".

Mari berikan contoh nyata. Misalkan Anda perlu menyimpan file sementara, hanya perlu dipertahankan selama 3 hari, kebetulan melintasi dua epoch. Jika epoch mainnet benar-benar 14 hari, maka menyimpan data 3 hari harus membayar biaya 28 hari, biayanya langsung berlipat ganda lebih dari 9 kali. Bahkan jika epoch diatur menjadi 1 hari, data 3 hari mungkin masih memerlukan pembayaran 4 epoch (tergantung kapan tepatnya Anda mengunggah), biayanya masih berlipat ganda. Yang lebih menyakitkan adalah setelah data dihapus tidak ada mekanisme pengembalian dana.