Volume perdagangan menceritakan kisah sebenarnya—beberapa platform hanya tidak bisa mendapatkan daya tarik yang nyata. Ketergantungan pada insentif token berkelanjutan (seperti program hadiah musiman) menjadi satu-satunya garis hidup yang menjaga semuanya tetap berjalan. Setelah mesin itu berhenti, apa yang tersisa? Sejarah menunjukkan bahwa meniru pertumbuhan eksplosif dari protokol tertentu setelah fase insentif sangatlah sulit. Dinamika pasar berubah. Retensi pengguna menjadi ujian sebenarnya. Kebanyakan tidak bisa melakukannya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NotSatoshi
· 01-13 19:11
Rantai kematian setelah insentif dihentikan, sudah menjadi pola lama. Proyek yang benar-benar memiliki daya hidup tidak lagi mengandalkan pemberian koin untuk bertahan hidup.
Lihat AsliBalas0
UnluckyValidator
· 01-13 16:29
Insentif berhenti, maka akan gagal, platform seperti ini pasti tidak akan berkembang besar
Lihat AsliBalas0
CryptoGoldmine
· 01-13 09:40
Volume ini tidak akan berbohong, dengan melihat rasio keuntungan hashpower kita tahu siapa yang berenang telanjang.
---
Setelah insentif ditarik, yang tersisa di kolam penambangan adalah permintaan nyata atau udara, semuanya jelas terlihat.
---
Dari sudut pandang iterasi teknologi, protokol yang tidak didukung oleh basis pengguna nyata pasti akan menyesuaikan tingkat kesulitannya suatu saat nanti.
---
Pada akhirnya, ini tetap masalah periode pengembalian investasi, kemakmuran yang dibangun dari insentif jangka pendek tidak tahan uji waktu.
---
Itulah mengapa saya tidak pernah mengikuti fluktuasi tinggi, saya hanya melihat tren pertumbuhan jaringan hashpower.
---
Proyek yang terus membakar uang untuk mempertahankan, ROI akan bangkrut suatu saat nanti.
---
Yang menarik adalah, banyak orang tidak bisa membedakan antara likuiditas bursa dan permintaan transaksi nyata.
---
Tingkat retensi pengguna adalah satu-satunya standar untuk menguji keaslian, yang lain hanyalah fatamorgana.
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 01-12 19:06
Insentif berhenti, maka akan menunjukkan wujud aslinya, data volume perdagangan tidak akan menipu
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 01-11 10:51
Peluru berlapis gula berhenti, lalu terbongkar, tidak banyak yang bisa bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
GateUser-0717ab66
· 01-11 10:50
Insentif berhenti, langsung mati, sudah saya lihat sejak dulu. Platform yang tidak didukung oleh kebutuhan nyata akan segera menunjukkan wujud aslinya.
Lihat AsliBalas0
0xDreamChaser
· 01-11 10:50
Singkatnya, tidak bisa melanjutkan lagi, menggunakan obat motivasi untuk mempertahankan tanda-tanda kehidupan, begitu suntikan dihentikan, pasien akan hilang.
Lihat AsliBalas0
ruggedNotShrugged
· 01-11 10:39
Insentif dihentikan, berarti tidak ada kebutuhan nyata sama sekali
Lihat AsliBalas0
0xLostKey
· 01-11 10:39
Penghargaan langsung terbongkar begitu dihentikan, singkatnya tidak memiliki kekuatan produk yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
GateUser-e87b21ee
· 01-11 10:23
Peluru berlapis gula dicabut, bentuk aslinya terbongkar... Tunggu saja
Volume perdagangan menceritakan kisah sebenarnya—beberapa platform hanya tidak bisa mendapatkan daya tarik yang nyata. Ketergantungan pada insentif token berkelanjutan (seperti program hadiah musiman) menjadi satu-satunya garis hidup yang menjaga semuanya tetap berjalan. Setelah mesin itu berhenti, apa yang tersisa? Sejarah menunjukkan bahwa meniru pertumbuhan eksplosif dari protokol tertentu setelah fase insentif sangatlah sulit. Dinamika pasar berubah. Retensi pengguna menjadi ujian sebenarnya. Kebanyakan tidak bisa melakukannya.