加密 komunitas baru-baru ini membahas topik yang menyentuh hati: apa sebenarnya yang disebut "stabil" dalam stablecoin?
Seorang profesional dari industri telah merangkum tiga masalah utama dari stablecoin desentralisasi, setiap kata menyinggung poin penting.
**Dominasi dolar AS belum terguling**
Saat ini, hampir semua stablecoin diikat ke dolar AS, yang sudah menyimpan risiko tersembunyi. Jika bisa beralih untuk mengikuti indeks inflasi dari sekeranjang barang konsumsi, stablecoin benar-benar bisa lepas dari bayang-bayang keuangan tradisional. Ketika dolar melemah, stablecoin ini juga akan menyusut nilainya.
**Oracle menjadi sumber risiko terbesar**
Banyak sumber data dari protokol terlalu terpusat. Beberapa node memberikan harga, lalu dana besar masuk, data mudah dimanipulasi. Serangan oracle meningkat 200% dalam dua tahun terakhir, ini sudah menjadi garis hidup dan mati bagi banyak protokol. Bagaimana melindungi dari manipulasi oleh pemain besar sekaligus mencegah monopoli oleh sedikit node, ini adalah tantangan teknis.
**Hasil yang tidak seimbang dengan godaan staking**
Ini adalah poin yang paling sering diabaikan namun paling mematikan. Produk staking saat ini menawarkan 3-5% per tahun, sementara kebanyakan produk penghasilan stablecoin hanya 1-2%. Pengguna sangat tajam penglihatannya, uang murah tidak diinginkan siapa pun. Untuk mempertahankan dana, harus menawarkan imbal hasil yang cukup menarik.
Dari data, stablecoin desentralisasi masih kurang dari 5% dari seluruh pasar stablecoin. Di baliknya, masalah-masalah yang belum terselesaikan ini sedang berperan.
Ada yang bertanya: semua logikanya benar, lalu apa solusinya? Apakah harus menunggu sepuluh tahun lagi? Menjadikan oracle benar-benar desentralisasi, itu mudah diucapkan, tapi bagaimana mewujudkannya secara nyata? Mungkin seluruh ekosistem perlu bersama-sama mencari jalan keluar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleShadow
· 01-14 10:11
Sudah banyak bicara, tapi tetap saja Dolar AS yang terlalu kuat, stablecoin terdesentralisasi dalam jangka pendek sama sekali tidak bisa membalikkan keadaan
Saat dolar melemah, stablecoin juga ikut menyusut, bukankah ini palsu stabilitas?
Serangan oracle meningkat 200%, data ini menakutkan, risiko protokol sangat besar sampai di luar batas
Staking dengan keuntungan 3-5% langsung mengalahkan stablecoin 1-2%, pengguna juga tidak bodoh, pasti akan beralih ke yang menawarkan keuntungan lebih tinggi
5% pangsa pasar menjelaskan semuanya, kecuali masalah ini benar-benar terselesaikan, maka stablecoin terdesentralisasi masih sebatas mimpi
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 01-11 11:38
Menurut data dari whitepaper, 5% bagian ini sebenarnya adalah ketidaksesuaian lengkap dari mekanisme insentif.
Tentang desentralisasi oracle, jujur saja, ini adalah masalah solusi banyak dari keseimbangan permainan, teknologi bukanlah konflik utama.
Inti dari pengikatan dolar AS adalah proposal tata kelola yang selamanya tidak bisa lolos, kecuali ada yang bersedia menanggung risiko premi yang sangat tinggi.
Staking 3-5% vs penghasilan 1-2%, perbedaan ini sudah membuktikan kerentanan model stablecoin saat ini, yang perlu diperhatikan adalah modal sudah lama memberikan suara dengan kaki.
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 01-11 10:51
Setelah mengatakan begitu banyak, pada akhirnya hanya satu kalimat: stablecoin terdesentralisasi sama sekali tidak menyelesaikan masalah kepercayaan, hanya mengganti cara untuk menipu investor saja
Lihat AsliBalas0
ruggedSoBadLMAO
· 01-11 10:49
Singkatnya, belum ada yang bisa menyelesaikannya, semuanya hanya teori belaka
Lihat AsliBalas0
RetroHodler91
· 01-11 10:49
Jelasnya, rantai dolar AS terlalu ketat, sulit untuk memecahkan kebuntuan
Bagian oracle memang berisiko tinggi, serangan dengan pertumbuhan 200% terdengar sangat ekstrem
Hasil 1-2%... benar-benar tidak cukup, staking hampir mencapai 5%, siapa yang masih mau main ini
Lihat AsliBalas0
SerNgmi
· 01-11 10:33
Tidak salah, tapi yang saya khawatirkan adalah siapa yang bisa menyelesaikan bagian oracle terlebih dahulu... pasar tidak bisa menunggu lagi
加密 komunitas baru-baru ini membahas topik yang menyentuh hati: apa sebenarnya yang disebut "stabil" dalam stablecoin?
Seorang profesional dari industri telah merangkum tiga masalah utama dari stablecoin desentralisasi, setiap kata menyinggung poin penting.
**Dominasi dolar AS belum terguling**
Saat ini, hampir semua stablecoin diikat ke dolar AS, yang sudah menyimpan risiko tersembunyi. Jika bisa beralih untuk mengikuti indeks inflasi dari sekeranjang barang konsumsi, stablecoin benar-benar bisa lepas dari bayang-bayang keuangan tradisional. Ketika dolar melemah, stablecoin ini juga akan menyusut nilainya.
**Oracle menjadi sumber risiko terbesar**
Banyak sumber data dari protokol terlalu terpusat. Beberapa node memberikan harga, lalu dana besar masuk, data mudah dimanipulasi. Serangan oracle meningkat 200% dalam dua tahun terakhir, ini sudah menjadi garis hidup dan mati bagi banyak protokol. Bagaimana melindungi dari manipulasi oleh pemain besar sekaligus mencegah monopoli oleh sedikit node, ini adalah tantangan teknis.
**Hasil yang tidak seimbang dengan godaan staking**
Ini adalah poin yang paling sering diabaikan namun paling mematikan. Produk staking saat ini menawarkan 3-5% per tahun, sementara kebanyakan produk penghasilan stablecoin hanya 1-2%. Pengguna sangat tajam penglihatannya, uang murah tidak diinginkan siapa pun. Untuk mempertahankan dana, harus menawarkan imbal hasil yang cukup menarik.
Dari data, stablecoin desentralisasi masih kurang dari 5% dari seluruh pasar stablecoin. Di baliknya, masalah-masalah yang belum terselesaikan ini sedang berperan.
Ada yang bertanya: semua logikanya benar, lalu apa solusinya? Apakah harus menunggu sepuluh tahun lagi? Menjadikan oracle benar-benar desentralisasi, itu mudah diucapkan, tapi bagaimana mewujudkannya secara nyata? Mungkin seluruh ekosistem perlu bersama-sama mencari jalan keluar.