Pertama kali mendengar lisUSD, reaksi banyak orang hampir sama—lagi stablecoin, kenapa harus percaya padanya?
Jawaban dari ListaDAO sangat tegas: 150% over-collateralization + mekanisme likuidasi tiga lapis.
Terdengar agak rumit, mari kita uraikan. Sampai akhir tahun 2025, data on-chain dari lisUSD adalah seperti ini—total pasokan beredar 187 juta koin, nilai jaminan di baliknya sebesar 293 juta dolar AS. Dari sudut pandang lain, tingkat jaminan aktual mencapai 156,7%, jauh di atas batas bawah sistem sebesar 150%. Apa artinya ini? Bahkan jika BNB jatuh 30% dalam 24 jam, sistem masih bisa bertahan, dengan sisa buffer sebesar 16%.
Yang penting adalah bagaimana mekanisme likuidasi bekerja—dibagi menjadi tiga tingkat.
Ketika rasio jaminan turun di bawah 130%, akan memicu tingkat pertama "likuidasi parsial", robot akan membantu melunasi utang, dan kamu bisa mendapatkan diskon 7%; jika turun lagi ke 110%, masuk ke tingkat kedua "likuidasi penuh", jaminan akan langsung dilelang; jika terus jatuh ke bawah 103%, datang tingkat ketiga—cadangan lisUSD sebesar 12 juta dolar AS dari protokol langsung digunakan sebagai jaminan, memastikan seluruh sistem tidak akan runtuh.
Data selama setengah tahun terakhir menunjukkan hal yang mengejutkan: 1.247 kejadian likuidasi, tetapi tidak ada kerugian buruk. Yang paling ekstrem terjadi pada 18 November 2025, saat BNB jatuh 22% dalam satu hari, robot hanya butuh 9 detik untuk menyelesaikan lelang, dan sistem malah mendapatkan keuntungan sebesar 140.000 dolar AS dari biaya likuidasi.
Kalau pasar tiba-tiba crash lagi, hitung dulu rasio jaminanmu, lalu putuskan apakah akan membeli murah posisi yang dipaksa likuidasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
27 Suka
Hadiah
27
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Token_Sherpa
· 01-14 09:48
ngl, collateralization sebesar 156,7% sebenarnya sangat membantu di sini... tapi mari kita tidak berpura-pura ini menyelesaikan masalah jebakan kecepatan yang dihadapi oleh sebagian besar stablecoin lol
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 01-14 00:45
0坏账 terdengar bagus, tapi saat benar-benar mengalami penurunan tajam, tergantung pada seberapa andal robotnya
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 01-12 16:47
Rasio jaminan 156.7%, sejujurnya angka ini memang solid, tidak seperti beberapa proyek yang hanya membual saja
Lihat AsliBalas0
faded_wojak.eth
· 01-11 10:46
156.7% rasio jaminan terdengar mengerikan, tetapi saya lebih ingin melihat berapa lama hal tanpa kredit macet selama enam bulan ini bisa bertahan
Lihat AsliBalas0
MetadataExplorer
· 01-11 10:45
156% tingkat jaminan terdengar sangat tinggi, tetapi masalahnya adalah apakah mekanisme ini benar-benar mampu bertahan di pasar ekstrem? Sejarah selalu memiliki kemiripan yang mencengangkan...
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbie
· 01-11 10:30
Lagi satu stablecoin, rasanya semuanya sama aja sih... tapi datanya lumayan kuat sih, rasio kolateral 156% memang dahsyat
Lelang selesai dalam 9 detik? Kecepatan robot itu gila, next time pas turun bisa beneran dipertimbangkan untuk membeli di bawah harga
Mekanisme likuidasi tiga tingkat terdengar stabil banget, nggak kayak beberapa proyek bilang collapse langsung collapse, kali ini kayaknya ada jaminan beneran
1247 kali likuidasi tanpa bad debt, jujur track record kayak gini di kalangan stablecoin termasuk top tier deh... akhirnya ketemu yang bukan udara
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancake
· 01-11 10:28
156% tingkat jaminan terdengar cukup solid, takutnya saat penurunan besar berikutnya datanya akan berubah lagi
Lihat AsliBalas0
SudoRm-RfWallet/
· 01-11 10:25
Rasio jaminan 156,7% terdengar bagus, tetapi saat kondisi pasar ekstrem, siapa yang berani bertaruh sistem dapat bertahan?
Pertama kali mendengar lisUSD, reaksi banyak orang hampir sama—lagi stablecoin, kenapa harus percaya padanya?
Jawaban dari ListaDAO sangat tegas: 150% over-collateralization + mekanisme likuidasi tiga lapis.
Terdengar agak rumit, mari kita uraikan. Sampai akhir tahun 2025, data on-chain dari lisUSD adalah seperti ini—total pasokan beredar 187 juta koin, nilai jaminan di baliknya sebesar 293 juta dolar AS. Dari sudut pandang lain, tingkat jaminan aktual mencapai 156,7%, jauh di atas batas bawah sistem sebesar 150%. Apa artinya ini? Bahkan jika BNB jatuh 30% dalam 24 jam, sistem masih bisa bertahan, dengan sisa buffer sebesar 16%.
Yang penting adalah bagaimana mekanisme likuidasi bekerja—dibagi menjadi tiga tingkat.
Ketika rasio jaminan turun di bawah 130%, akan memicu tingkat pertama "likuidasi parsial", robot akan membantu melunasi utang, dan kamu bisa mendapatkan diskon 7%; jika turun lagi ke 110%, masuk ke tingkat kedua "likuidasi penuh", jaminan akan langsung dilelang; jika terus jatuh ke bawah 103%, datang tingkat ketiga—cadangan lisUSD sebesar 12 juta dolar AS dari protokol langsung digunakan sebagai jaminan, memastikan seluruh sistem tidak akan runtuh.
Data selama setengah tahun terakhir menunjukkan hal yang mengejutkan: 1.247 kejadian likuidasi, tetapi tidak ada kerugian buruk. Yang paling ekstrem terjadi pada 18 November 2025, saat BNB jatuh 22% dalam satu hari, robot hanya butuh 9 detik untuk menyelesaikan lelang, dan sistem malah mendapatkan keuntungan sebesar 140.000 dolar AS dari biaya likuidasi.
Kalau pasar tiba-tiba crash lagi, hitung dulu rasio jaminanmu, lalu putuskan apakah akan membeli murah posisi yang dipaksa likuidasi.