Tentang pasar komputasi dan data di atas rantai, kinerja hanyalah cerita permukaan. Terobosan sejati terletak pada mengubah waktu aktif normal, latensi respons, dan konsumsi energi menjadi sinyal yang dapat diverifikasi di atas rantai. Dengan menetapkan perjanjian tingkat layanan (SLA) yang dianggarkan dan mekanisme pembuktian yang mendapatkan persetujuan pengguna, kita dapat membangun ekosistem komputasi yang terpercaya dan dapat dipertanggungjawabkan serta pasar perdagangan data yang sesuai dengan regulasi. Apa kuncinya? Dalam kerangka ini, menetapkan aturan hukuman yang jelas untuk pelanggaran, proses arbitrase sengketa, dan struktur tata kelola desentralisasi yang benar-benar mampu menahan konsentrasi kekuasaan. Desain seperti ini akan membuat seluruh sistem menjadi transparan dan bertanggung jawab, sekaligus fleksibel dan seimbang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RegenRestorer
· 01-13 20:07
Sebenarnya, ini tentang memindahkan sistem SLA ke blockchain, karena yang benar-benar dapat diverifikasi adalah kunci utama.
Pengelolaan di atas rantai selalu menjadi tantangan besar, keseimbangan kekuasaan lebih sulit dari apa pun.
Terdengar bagus, tapi bagaimana pelaksanaannya... apakah bisa direalisasikan?
Aturan hukuman ini harus dirancang dengan baik, jika tidak, hanya akan menjadi tumpukan limbah.
Bagaimana memastikan kepatuhan pasar data? Rasanya ini masih menjadi masalah besar.
Pengelolaan desentralisasi terdengar indah, tapi apakah benar-benar dapat diandalkan dalam praktik?
Ide ini bagus, tapi yang penting adalah ada orang yang benar-benar mau melakukannya.
Lihat AsliBalas0
ForkYouPayMe
· 01-13 14:31
Jujur saja, transformasi SLA ke dalam blockchain memang sebuah ide, tapi berapa banyak proyek yang benar-benar bisa direalisasikan?
---
Sekali lagi tentang aturan hukuman, proses arbitrase, terdengar keren, masalahnya adalah token tata kelola langsung dihancurkan oleh paus saat dilepas, pada akhirnya desentralisasi juga jadi bahan tertawaan
---
Saya tertarik dengan mengubah konsumsi energi menjadi sinyal di blockchain, tapi tetap harus melihat bagaimana implementasinya, kalau tidak lagi-lagi hanya whitepaper dan janji besar
---
Pasar perdagangan data yang sesuai regulasi? Haha, kita tunggu saja bagaimana regulasi di berbagai negara mengatur bagian ini
---
Mengatakan bahwa sistem ini seimbang memang enak didengar, kenyataannya siapa yang mengendalikan node yang menentukan, jangan bohong pada diri sendiri
---
Teori ini memang terdengar segar, tapi yang penting adalah bagaimana merancang mekanisme insentif agar orang benar-benar mengikuti aturan
---
Masalah konsentrasi kekuasaan belum benar-benar terselesaikan, semakin banyak tanda tangan, apakah benar-benar cukup untuk mengendalikan jaringan?
---
Saya ingin melihat proyek mana yang benar-benar menjalankan kerangka ini, sekarang kan masih di atas kertas semua?
Lihat AsliBalas0
SadMoneyMeow
· 01-13 10:38
Kerangka SLA ini terdengar bagus, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar dapat diimplementasikan? Kebanyakan masih angin...
Sinyal di blockchain dapat diverifikasi, yang penting adalah ada orang yang benar-benar mengeksekusi arbitrase, jika tidak itu hanya omong kosong di atas kertas.
Pengelolaan desentralisasi terdengar indah, kenyataannya adalah pengaruh dari para pemilik besar yang menentukan, apa lagi yang bisa diseimbangkan?
Konsumsi energi memang harus diunggah ke blockchain, jika tidak siapa yang tahu apakah layanan ini mencuri listrik?
Dikatakan fleksibel dan seimbang, sebenarnya takut dipotong keuntungan... biaya kepercayaan terlalu tinggi.
Siapa yang menegakkan denda pelanggaran SLA? Otomatis dipotong di blockchain? Atau harus melalui proses hukum lagi? Ini yang penting.
Lihat AsliBalas0
LightningAllInHero
· 01-12 20:02
Jelasnya, kita harus memastikan data di blockchain benar-benar dapat dilacak, bukan sekadar omong kosong di atas kertas.
Saya percaya pada sinyal di blockchain, tetapi struktur tata kelola harus benar-benar terdesentralisasi, saat ini terlalu banyak proyek yang hanya omong manis.
Kerangka SLA terdengar bagus, tapi takutnya itu hanya skema kekuasaan yang dikemas ulang dengan topeng berbeda.
Inilah jalan yang seharusnya diambil Web3, performa itu nomor dua, kepercayaan adalah inti.
Sejujurnya, bagaimana proses arbitrase sengketa dijamin tidak menjadi kotak hitam? Ini adalah tantangan utama.
Lihat AsliBalas0
InfraVibes
· 01-12 20:00
Benar sekali, hanya mengandalkan TPS saja tidak ada artinya, harus memastikan setiap langkah dapat diverifikasi. Masalahnya, siapa yang menentukan standar SLA, ini bagian yang paling mudah untuk disalahgunakan.
Jujur saja, bottleneck sebenarnya bukan pada performa, tetapi bagaimana membuat arbitrase yang terdesentralisasi tidak berubah menjadi permainan kekuasaan lagi, ini yang sulit.
Terasa seperti menggambar janji besar lagi, jika mekanisme hukuman di chain tidak dirancang dengan baik, pihak yang melanggar langsung membayar untuk menyelesaikan masalah, sementara yang patuh malah merugi.
Mengubah semua hal menjadi on-chain, biaya akan meledak, siapa yang akan membayar? Pengguna memilih pasar gelap yang murah atau solusi patuh yang berbiaya tinggi?
Ada beberapa hal yang bagus, tetapi dalam hal tata kelola terdesentralisasi, kenyataannya belum pernah benar-benar berhasil, jadi saya kurang optimis.
Lihat AsliBalas0
OptionWhisperer
· 01-12 19:59
Singkatnya, semua indikator di blockchain ini harus diukur dan dicatat di blockchain, kalau tidak bagaimana akuntabilitas bisa ditegakkan?
Kepercayaan ini memang menjadi titik sakit, kerangka SLA terdengar bagus tapi sulit diimplementasikan secara nyata, apakah sulit?
Pengelolaan terdesentralisasi tidak dikendalikan oleh kekuasaan? Ini agak terlalu idealis...
Saya setuju dengan pendekatan sinyal di blockchain, tapi siapa yang akan menegakkan mekanisme hukuman, dan tidak bisa sembarangan membekukan akun.
Kepatuhan + desentralisasi, kedua hal ini secara alami bertentangan, bagaimana menyeimbangkannya adalah masalah utama.
Perselisihan di pasar data paling menyebalkan, bagaimana di blockchain memutuskan siapa yang benar dan siapa yang salah, kontrak pintar juga bisa mengalami bug.
Jika arsitektur ini benar-benar bisa berjalan, indikator kinerja sebenarnya bukan yang paling sulit, yang sulit adalah mengubah sifat manusia.
Lihat AsliBalas0
bridge_anxiety
· 01-12 19:56
Jujur saja, SLA ini terdengar bagus, tetapi saat diterapkan nanti apakah akan berubah menjadi aturan untuk para pemain besar dan para kecil yang menjadi korban?...
---
Struktur tata kelola terdesentralisasi terdengar mudah diucapkan, bagaimana mencegah agar hak suara tidak terkonsentrasi menjadi pusat baru? Ini adalah masalah utama.
---
Sinyal di blockchain dapat diverifikasi, tetapi siapa yang menjalankan proses arbitrase ini, bagian ini belum saya pahami.
---
Mengubah konsumsi energi menjadi sinyal di blockchain... terdengar bisa mengurangi emisi karbon, tetapi apakah biaya teknologinya akan terlalu tinggi?
---
Poin penjualan semuanya berputar di sekitar "transparansi" dan "check and balance", tetapi sejarah menunjukkan bahwa sistem yang paling menjanjikan seringkali paling rentan terhadap korupsi kekuasaan.
---
Aturan hukuman pelanggaran yang dibuat sangat rinci pun tidak berguna, yang penting adalah apakah ada kekuatan eksekusi yang nyata, kalau tidak sama saja seperti kertas kosong.
Lihat AsliBalas0
DYORMaster
· 01-12 19:45
Sederhananya, semua indikator ini harus dipindahkan ke blockchain agar semuanya terbuka dan tidak bisa melakukan trik
SLA dan mekanisme hukuman memang harus dirancang dengan baik, jika tidak, hanya akan menjadi solusi yang sama dengan nama berbeda
Pengelolaan terdesentralisasi terdengar indah, tetapi berapa banyak struktur yang benar-benar mampu membatasi kekuasaan...
Jika kerangka kerja ini benar-benar dapat diimplementasikan, pasar data baru bisa diselamatkan
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 01-12 19:44
Cukup, cukup, itu lagi SLA dan struktur tata kelola yang sama, terdengar indah tapi siapa di antara kalian yang benar-benar menjalani proses lengkap?
Pengaturan tata kelola terdesentralisasi? Jangan bercanda, akhirnya tetap saja para pemilik besar yang menentukan.
Kalau benar-benar bisa digunakan, baru bisa dipuji.
Tentang pasar komputasi dan data di atas rantai, kinerja hanyalah cerita permukaan. Terobosan sejati terletak pada mengubah waktu aktif normal, latensi respons, dan konsumsi energi menjadi sinyal yang dapat diverifikasi di atas rantai. Dengan menetapkan perjanjian tingkat layanan (SLA) yang dianggarkan dan mekanisme pembuktian yang mendapatkan persetujuan pengguna, kita dapat membangun ekosistem komputasi yang terpercaya dan dapat dipertanggungjawabkan serta pasar perdagangan data yang sesuai dengan regulasi. Apa kuncinya? Dalam kerangka ini, menetapkan aturan hukuman yang jelas untuk pelanggaran, proses arbitrase sengketa, dan struktur tata kelola desentralisasi yang benar-benar mampu menahan konsentrasi kekuasaan. Desain seperti ini akan membuat seluruh sistem menjadi transparan dan bertanggung jawab, sekaligus fleksibel dan seimbang.