Mengembangkan agen vertikal secara mendalam dan teliti, jika benar-benar didedikasikan, sebagian besar masalah sebenarnya dapat diselesaikan satu per satu.
Masalah terletak pada bagian kecil di belakang—semakin dalam menyelami, biaya akan melonjak seperti roket. Efek marginalnya sangat buruk.
Tapi justru masalah terbesar terjebak di sini.
Manajemen tidak terlalu peduli bagaimana Anda mengotomatisasi 99% proses tersebut, malah akan dengan keras memegang teguh pada beberapa skenario ekstrem dan kasus batas tertentu yang tidak mau dilepaskan. Harus semuanya diselesaikan.
Kuncinya adalah—manusia memang tidak bisa mencapai 100% sempurna.
Inilah dilema nyata dalam pengembangan produk: tingkat penyelesaian yang seharusnya dikejar secara teori, dan biaya yang sebenarnya mampu ditanggung, selamanya tidak berada di timbangan yang sama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SnapshotStriker
· 01-15 14:15
99% selesai, manajemen masih ingin 100%, bukankah ini adalah pertengkaran sehari-hari antara product manager dan pengembang haha
Lihat AsliBalas0
TideReceder
· 01-14 00:46
Luar biasa, ini sama seperti yang kita alami setiap hari
Manajemen selalu hanya memperhatikan 1% masalah kecil itu, 99% optimisasi sia-sia
Manusia secara alami adalah makhluk yang mengejar kesempurnaan, tapi dompet tidak setuju
Biaya marjinal ini, di tahap akhir benar-benar melonjak secara eksponensial, siapa pun tidak bisa mengatasinya
Lihat AsliBalas0
BlockDetective
· 01-13 10:29
Ini adalah kutukan utama dari PM, 99% pekerjaan sia-sia dilakukan
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 01-12 20:11
Ini adalah kenyataan, manajemen tidak pernah memahami apa itu efek marginal yang menurun
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 01-12 20:10
99% tingkat otomatisasi selesai di sini tidak ada yang melihat sekilas, harus menyelesaikan juga 1% kasus batas yang rusak itu, bikin ngakak.
Lihat AsliBalas0
OvertimeSquid
· 01-12 20:09
Membawa ke akhir semuanya untuk beberapa kasus batas, benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
ChainMaskedRider
· 01-12 20:08
Ini adalah hal yang selalu kami keluhkan setiap hari, manajemen suka sekali memfokuskan pada kasus batas 1% itu, seolah-olah itu adalah akhir dunia, menyelesaikan 99% sama saja seperti tidak menyelesaikannya.
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 01-12 19:59
Ini lagi-lagi omong kosong yang sama, 99% pekerjaan sudah selesai, manajemen masih saja mencari-cari kesalahan 1% lagi, saya benar-benar takjub
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 01-12 19:49
Ini bukan hanya pola umum dari pihak proyek, 99% fitur selesai langsung mulai menyalahkan sisa 1% terlalu sulit, lalu konsentrasi dana meningkat tajam, alamat investor besar mulai bergerak, saya sudah lama melihatnya.
Mengembangkan agen vertikal secara mendalam dan teliti, jika benar-benar didedikasikan, sebagian besar masalah sebenarnya dapat diselesaikan satu per satu.
Masalah terletak pada bagian kecil di belakang—semakin dalam menyelami, biaya akan melonjak seperti roket. Efek marginalnya sangat buruk.
Tapi justru masalah terbesar terjebak di sini.
Manajemen tidak terlalu peduli bagaimana Anda mengotomatisasi 99% proses tersebut, malah akan dengan keras memegang teguh pada beberapa skenario ekstrem dan kasus batas tertentu yang tidak mau dilepaskan. Harus semuanya diselesaikan.
Kuncinya adalah—manusia memang tidak bisa mencapai 100% sempurna.
Inilah dilema nyata dalam pengembangan produk: tingkat penyelesaian yang seharusnya dikejar secara teori, dan biaya yang sebenarnya mampu ditanggung, selamanya tidak berada di timbangan yang sama.