Apakah mekanisme insentif Polymarket terlalu berlebihan? Dari data on-chain, situasinya patut dipikirkan dengan matang.
Menurut statistik, pasar dengan volume perdagangan lebih dari 10.000 dolar AS hanya berjumlah 12%, dan yang melampaui batas 50.000 dolar AS bahkan sangat jarang, hanya 2%. Dari segi partisipasi, pengguna yang menyelesaikan lebih dari 100 transaksi juga hanya sekitar 11%.
Data ini ada di depan mata, sementara valuasi Polymarket berfluktuasi antara 10-20 miliar dolar AS. Jika dibandingkan, ini benar-benar membuat bingung—pasar dengan likuiditas yang begitu tipis, akankah valuasinya mampu bertahan? Atau apakah kemakmuran yang dibangun dari insentif pengguna awal sebenarnya hanyalah fatamorgana? Ini patut dipandang ulang oleh pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Hash_Bandit
· 01-15 18:06
nah, angka likuiditas itu memberi saya nuansa altcoin sebelum 2017... Pasar 12% dengan volume nyata? itu pada dasarnya penyesuaian kesulitan sebelum hashrate sebenarnya mulai berjalan. pernah menonton film ini sebelumnya dan jujur saja, tidak selalu berakhir bahagia
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 01-14 22:05
Hanya membangun api palsu, ketika insentif berhenti, maka akan terlihat siapa yang sebenarnya.
虚火 kata ini benar-benar digunakan secara berlebihan, 12% pangsa pasar benar-benar bisa didorong hingga 200 miliar? Lucu banget, beberapa valuasi hanyalah ilusi yang dibangun dengan insentif.
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 01-12 20:02
Istilah "虚火" ini sangat tepat digunakan, saya melihat datanya langsung tertawa, valuasi 100-200 miliar mendukung likuiditas segini? Operasi dewa
Apakah mekanisme insentif Polymarket terlalu berlebihan? Dari data on-chain, situasinya patut dipikirkan dengan matang.
Menurut statistik, pasar dengan volume perdagangan lebih dari 10.000 dolar AS hanya berjumlah 12%, dan yang melampaui batas 50.000 dolar AS bahkan sangat jarang, hanya 2%. Dari segi partisipasi, pengguna yang menyelesaikan lebih dari 100 transaksi juga hanya sekitar 11%.
Data ini ada di depan mata, sementara valuasi Polymarket berfluktuasi antara 10-20 miliar dolar AS. Jika dibandingkan, ini benar-benar membuat bingung—pasar dengan likuiditas yang begitu tipis, akankah valuasinya mampu bertahan? Atau apakah kemakmuran yang dibangun dari insentif pengguna awal sebenarnya hanyalah fatamorgana? Ini patut dipandang ulang oleh pasar.