Paradoks Overposting: Bagaimana Pembuatan Konten Crypto yang Berlebihan Mengubah Ulang Algoritma X

X menghadapi krisis kualitas konten yang belum pernah terjadi sebelumnya di dalam niche cryptocurrency-nya, dengan data mengungkapkan fenomena mencengangkan: lebih dari 7,7 juta posting terkait crypto dibuat dalam satu hari—lonjakan sebesar 1.200% dibandingkan dengan baseline historis. Ledakan aktivitas ini memicu perdebatan tentang apakah kesulitan platform ini berakar pada infiltrasi bot yang sistematis atau sifat bagaimana pengguna crypto sendiri berinteraksi dengan media tersebut.

Data di Balik Kekacauan

Angka-angka menggambarkan gambaran yang mengkhawatirkan. Pendiri CryptoQuant, Ki Young Ju, secara terbuka mengangkat kekhawatiran bahwa volume konten otomatis dan semi-otomatis ini membanjiri diskusi yang tulus. Alih-alih membedakan antara posting yang dibuat manusia dan spam yang didorong bot, respons algoritmik X bersikap blak-blakan: menekan visibilitas di seluruh segmen cryptocurrency secara tidak pandang bulu. Sistem verifikasi berbayar, yang awalnya dirancang untuk menyaring akun berkualitas rendah, secara paradoks menjadi alat yang memungkinkan pelaku jahat untuk “menghasilkan uang dari spam mereka,” sementara pengguna yang sah menemukan jangkauan mereka runtuh.

Dua Narasi Bertentangan Muncul

Posisi Ju berpusat pada tanggung jawab platform: X harus berinvestasi dalam deteksi bot yang canggih daripada menghukum komunitas cryptocurrency yang otentik. Dia berargumen bahwa seiring semakin umum kecerdasan buatan, perbedaan antara perilaku manusia dan mesin akan semakin kabur—membuat penekanan konten secara manual menjadi solusi jangka panjang yang tidak dapat dipertahankan.

Namun, Nikita Bier, kepala produk di X, menawarkan perspektif yang berbeda. Alih-alih menyalahkan algoritma, Bier mengaitkan penurunan visibilitas dengan perilaku pengguna itu sendiri. Fenomena overposting, katanya, adalah luka yang disebabkan sendiri: akun memenuhi anggaran jangkauan harian mereka dengan pesan berfrekuensi tinggi dan bernilai rendah—deretan tak berujung dari balasan “gm” dan upaya keterlibatan yang redundan. Karena pengguna rata-rata hanya mengonsumsi sejumlah posting terbatas setiap hari, overposting ini memecah perhatian, membuat konten substantif seperti pembaruan proyek dan analisis pasar menjadi lebih sulit ditemukan. Framing-nya: “Crypto Twitter sedang runtuh karena overuse, bukan karena penekanan.”

Mengapa Pengguna Crypto Tetap Bergantung pada X

Meskipun ada ketegangan sistemik ini, X tetap tak tergantikan dalam ekosistem cryptocurrency. Sinyal pasar secara real-time, berita terbaru, analisis onchain, dan pengumuman proyek mengalir melalui platform ini dengan kecepatan yang tidak bisa ditandingi oleh alternatif manapun. Pengguna terus mentolerir gesekan ini karena biaya meninggalkan platform—kehilangan akses ke aliran informasi penting—lebih besar daripada frustrasi terhadap keterbatasan algoritmik.

Solusi Enkripsi yang Sedang Dekat

Fitur XChats yang akan datang dari X menawarkan potensi solusi sementara. Elon Musk telah mengumumkan integrasi “enkripsi gaya Bitcoin” bersama pesan yang menghilang, berbagi file, dan kemampuan audio/video yang dibangun di atas arsitektur Rust. Apakah lapisan pesan pribadi ini dapat memecah keramaian diskusi publik yang terlalu padat menjadi saluran yang lebih terkurasi, masih harus dilihat, tetapi langkah ini menandakan pengakuan bahwa pendekatan moderasi konten X saat ini secara fundamental rusak.

Ketegangan inti tetap belum terselesaikan: Apakah konten cryptocurrency mati karena platform menekannya, atau karena para pesertanya telah membanjiri kapasitas media untuk membedakan sinyal dari noise? Jawabannya kemungkinan melibatkan keduanya.