Protokol Babylon Dalam Pengawasan: Kerentanan Penting dalam Staking Bitcoin Terungkap

Sebuah cacat teknis yang signifikan dalam Babylon—infrastruktur staking Bitcoin—telah muncul melalui pengungkapan pengembang, mengungkap potensi kelemahan di lapisan validasi konsensusnya. Masalah ini berpusat pada bagaimana mekanisme ekstensi voting BLS dari protokol beroperasi saat validator berkoordinasi dalam konfirmasi blok.

Rincian Teknis

Di inti kerentanannya terletak sebuah kelalaian kritis dalam sistem validasi tanda tangan Babylon. Ketika validator berpartisipasi dalam putaran konsensus, mereka mengkomunikasikan dukungan mereka melalui ekstensi voting yang menyertakan metadata penting tentang blok mana yang mereka dukung. Kelemahan ini memungkinkan aktor jahat untuk membuat ekstensi voting berbahaya dengan menghapus bidang hash blok—potongan data yang secara eksplisit mengidentifikasi blok mana yang didukung validator.

Ini menjadi bermasalah karena tanpa referensi hash blok, validator lain tidak dapat memverifikasi secara akurat apa yang sebenarnya didukung oleh setiap peserta. Selama transisi epoch—momen kritis saat jaringan beralih antara siklus validasi—ambiguitas ini dapat memicu kegagalan validasi.

Risiko Rantai dan Dampak Jaringan

Jika cukup banyak validator mengalami data yang dibuat ini secara bersamaan, konsekuensinya bisa menyebar ke seluruh jaringan. Validator individu mungkin mengalami crash selama langkah verifikasi konsensus mereka, dan jika masalah ini mempengaruhi beberapa node sekaligus, pembuatan blok bisa melambat secara signifikan. Perlambatan ini terjadi tepat saat jaringan membutuhkan performa terbaiknya: di titik pemeriksaan konsensus.

Meskipun hingga saat ini belum ada eksploitasi aktif yang terdokumentasi, pengembang telah menandai ini sebagai kekhawatiran serius yang memerlukan perbaikan segera. Permukaan serangan ini ada karena protokol saat ini mengizinkan ekstensi voting yang tidak memvalidasi bidang yang diperlukan secara benar.

Apa Artinya Ini

Lapisan staking Bitcoin Babylon bergantung pada mekanisme konsensus yang kokoh agar berfungsi secara andal. Kelemahan seperti ini menyoroti mengapa audit keamanan yang menyeluruh dan desain protokol yang hati-hati sangat penting—terutama saat mengelola stake dan stabilitas jaringan. Pengembang diharapkan akan merilis perbaikan untuk mencegah aktor jahat memanfaatkan celah ini.