2026-01-12 20:41:33

Berikut sebuah pemikiran yang layak dipertimbangkan: bagaimana jika kekuatan sebenarnya dari industri kripto terletak pada menarik talenta yang belum sepenuhnya berkomitmen pada ruang ini? pengembang terbaik mungkin membagi fokus antara kripto dan teknologi tradisional—dan mungkin itulah yang kita butuhkan. perspektif baru, kurang pemikiran dalam ruang gema, lebih banyak pertukaran ide. alih-alih melihatnya sebagai kelemahan, mungkinkah ini sebenarnya cara inovasi berkembang? penasaran apa pendapat orang lain tentang sudut pandang ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

24 Suka

Hadiah
24
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DaoTherapy

· 01-15 16:49

Logika ini agak berlawanan, pengembang setengah matang malah jadi keunggulan? Saya justru berpikir bahwa solusi sejati tetap bergantung pada orang-orang yang benar-benar all in, tetapi ide "kontaminasi silang" yang kamu usulkan memang menarik.

Lihat AsliBalas0

MevWhisperer

· 01-15 13:41

ngl sudut pandang ini cukup menarik, tapi saya rasa sebaliknya juga berlaku... Talenta pembunuh sejati tidak akan bergoyang antara crypto dan teknologi tradisional, mereka akan all in atau tidak sama sekali. Mereka yang ingin mendapatkan keuntungan di kedua sisi seringkali tidak mendalami salah satu dengan baik.

Lihat AsliBalas0

HashRateHermit

· 01-14 22:31

sudut ini cukup segar, tapi rasanya agak menipu diri sendiri... pengembang terbaik seharusnya karena crypto belum cukup menarik, bukan karena "inovasi silang" yang disebut-sebut dengan nama indah Kehilangan talenta hanyalah kehilangan, hanya saja dengan ungkapan lain terdengar tidak begitu menyakitkan

Lihat AsliBalas0

PortfolioAlert

· 01-14 09:44

ngl pandangan ini agak menarik, tapi rasanya juga seperti mencari alasan bagi mereka yang tidak benar-benar berkomitmen... Inovasi sejati tetap membutuhkan tekad yang gigih dan tidak mudah menyerah

Lihat AsliBalas0

Layer3Dreamer

· 01-12 21:10

Secara teoretis, jika kita memodelkan perhatian pengembang sebagai proses verifikasi SNARK rekursif... pola pikir multi-rollup sebenarnya memaksimalkan vektor interoperabilitas kita. pengembang yang setengah komitmen bukanlah sebuah bug, melainkan sebuah fitur—mereka secara harfiah adalah fungsi jembatan antar ekosistem. framing jenius ngl

Lihat AsliBalas0

WalletManager

· 01-12 20:59

Hmm... logika ini cukup menarik, tetapi saya rasa Anda mengabaikan satu data on-chain yang penting — pengembang top sejati, kemampuan pengelolaan kunci pribadi, dan intuisi audit kode biasanya terkait erat, orang yang mudah terganggu sama sekali tidak mampu mencapai tingkat presisi seperti kontrak multi-tanda tangan, sehingga tingkat risiko akan langsung meningkat.

Lihat AsliBalas0

GasFeeNightmare

· 01-12 20:57

Hmm... logika ini agak membingungkan, tapi sepertinya menyentuh sesuatu.

Lihat AsliBalas0

GateUser-a5fa8bd0

· 01-12 20:52

Singkatnya, merasa iri karena tidak bisa mendapatkan anggur, lalu menyebut anggur sebagai asam, dan memaksa untuk membungkus setengah hati sebagai keunggulan?

Lihat AsliBalas0

FloorSweeper

· 01-12 20:48

ngl logika ini agak sulit dipertahankan, pengembang yang mudah terganggu benar-benar bisa menghasilkan yang terbaik? Saya malah merasa justru mereka yang all in yang bisa melakukan penelitian mendalam.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak