Pada tahun 2026, ambang penciptaan agen AI akan semakin rendah—hampir semua orang dapat membangunnya. Tetapi ada satu masalah: sangat sedikit orang yang benar-benar dapat mengubahnya menjadi produk, memiliki kepemilikan, dan membangun model pendapatan yang berkelanjutan.



Bagaimana dengan sebagian besar agen AI di pasar saat ini? Sederhananya, mereka hanyalah robot Discord yang berpakaian mewah, atau aplikasi palsu yang bergantung pada koneksi API yang rapuh. Solusi ini tidak dapat memastikan kepemilikan yang sebenarnya, dan juga sulit membangun nilai ekonomi jangka panjang.

Intinya apa? Bukti dapat dibuktikan. Begitu ada mekanisme bukti yang dapat diverifikasi, diperdagangkan, dan menghasilkan keuntungan, aturan main akan benar-benar berubah. Saat itulah agen AI benar-benar dapat menjadi aset yang layak dimiliki dan dioperasikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ChainBrainvip
· 01-15 14:53
Bagus sekali, sekarang banyak "agen AI" sebenarnya hanya topeng, yang benar-benar memiliki model bisnis sangat sedikit. Yang bisa dimonetisasi adalah jalan utama, dan bukti keberhasilan memang menjadi kunci terobosan. API yang putus langsung gagal, itulah mengapa harus di-chain. Sekarang membuat agen mudah, tapi bagaimana membuatnya terus menghasilkan uang... ini yang menjadi hambatan kebanyakan orang. Satu lagi proyek yang terlihat keren tapi sebenarnya tidak berguna sama sekali, kan? Dapat diperdagangkan dan menguntungkan, terdengar seperti menggambarkan saldo dompet saya. Aset AI yang benar-benar ada belum muncul, tapi sudah cukup dini untuk dibicarakan.
Lihat AsliBalas0
Layer2Observervip
· 01-14 18:20
Kalimat ini menyentuh poin yang tepat, tetapi dari sudut pandang teknik, kerangka teori tentang dapat dibuktikan ini saat ini masih kekurangan detail implementasi dan perlu diverifikasi lebih lanjut. --- Mengemas bot Discord dan menyebutnya sebagai agen AI memang cukup lucu. Intinya tetap harus ada mekanisme jaminan kepemilikan yang nyata. --- Secara keseluruhan, masalah sebenarnya bukan hanya soal ambang batas yang rendah, tetapi teknologi yang ada saat ini sama sekali tidak mampu mendukung aset yang dapat dipercaya. Ada kesalahpahaman di sini. --- Mari kita lihat data—seberapa banyak proyek agent yang sebenarnya tidak bertahan lebih dari tiga bulan? Kemampuan membuktikan sangat ideal, tetapi bagaimana realisasinya. --- Perlu diklarifikasi bahwa dapat diperdagangkan tidak sama dengan nilai bisnis yang berkelanjutan. Masalah ini sudah lama dipakai di dunia koin. --- Temuan menarik adalah, semua orang mengklaim bahwa kemampuan membuktikan dapat mengubah aturan permainan, tetapi siapa yang benar-benar telah mengembangkan solusi yang dapat diuji dan terbukti? Sebuah pertanyaan balik.
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemistvip
· 01-13 17:18
nah ini hanya mengatakan apa yang sudah diketahui semua orang - hambatan masuk yang rendah, hambatan tinggi untuk benar-benar mendapatkan nilai. sudut pandang "bukti" adalah satu-satunya pembeda nyata di sini. tanpa verifikasi on-chain dan bukti kinerja yang dapat diperdagangkan... kamu pada dasarnya menyewa komputasi dari infrastruktur orang lain. sudah mengatakan ini sejak era bot discord lol
Lihat AsliBalas0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-12 21:58
Sebenarnya membangun agent saat ini hanyalah dengan hambatan rendah dan tingkat kegagalan tinggi, semua orang bisa melakukannya tapi tidak bisa menghasilkan uang Bot Discord yang dipasangi AI saja berani dijual dengan harga tinggi, benar-benar luar biasa Bukti kepemilikan adalah kunci sebenarnya, tanpa konfirmasi di chain tentang hak kepemilikan tidak ada artinya Tunggu, kapan sebenarnya kita bisa melihat solusi yang benar-benar bisa mengubah agent menjadi aset Mudah dibuat tapi sulit dikomersialisasikan, terdengar sangat seperti proyek NFT tahun 2021 Sebenarnya semua orang sedang menunggu kerangka dasar yang benar-benar bisa berjalan dan berkembang
Lihat AsliBalas0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-12 21:54
Ini lagi-lagi soal pernyataan tentang bukti yang terdengar bagus tapi apakah benar-benar bisa diimplementasikan Memang saat ini agen banyak yang tidak berkualitas, tapi apakah benar penyebabnya adalah API yang rapuh terlalu cepat disalahkan Ekosistem belum terbentuk sudah mulai membicarakan asetisasi, terasa agak terbalik Masalah utama bukanlah bukti, tapi kenyataannya tidak ada yang tahu bagaimana cara menghasilkan uang Sistem yang bisa diperdagangkan dan menguntungkan, seolah-olah sudah terselesaikan Kebanyakan masih menyalin dan menempel demo, dan mengklaim bahwa itu adalah proyek miliaran dolar berikutnya Kepemilikan memang menjadi titik sakit, tapi apakah solusi blockchain benar-benar dapat diandalkan Ini termasuk argumen yang terdengar sangat benar tapi siapa pun tidak bisa mewujudkannya
Lihat AsliBalas0
RegenRestorervip
· 01-12 21:46
又是这套论调,说白了就是没有on-chain所有权等于没有真价值 Discord机器人确实烂,但可证明性这块感觉吹过头了 真正的问题是,现在大多数人根本没想清楚自己的agent该干啥 有了可交易机制就能赚钱?痴人说梦呢
Balas0
CommunityLurkervip
· 01-12 21:31
又是空话套话,真正能落地的项目还不是那几个。 --- 可证明性听起来不错,但现在谁敢说自己的agent有真正的价值证明? --- 说得好听,可API断了怎么办,所有权还是个笑话。 --- Ini sebabnya saya masih menunggu dan tidak ingin menjadi korban割韭菜。 --- 门槛低是真的,但把它做成生意的...我还没见过靠谱的。 --- Kalau di sini membahas tentang可交易,kalau terjadi masalah siapa yang bertanggung jawab? --- Dare to ask apakah ada contoh nyata, jangan semua teori saja. --- Kalimat dari Discord bot itu menyentuh hati, kebanyakan proyek memang sebegitu tingkatnya. --- Menunggu siapa yang bisa benar-benar memahami logika ini, sekarang semuanya terlalu idealis. --- Polanya pendapatan berkelanjutan... kata ini sudah sering didengar, sangat sedikit yang benar-benar mewujudkannya.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt