Jika Kekhawatiran Perang Dunia 3 Meningkat, Apakah Bitcoin Akan Jatuh atau Menjadi Emas Digital?

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: If World War 3 Fears Spike, Does Bitcoin Crash or Become Digital Gold? Tautan Asli: Skenario perang tidak memberi penghargaan pada narasi yang bersih. Pasar biasanya melakukan dua hal sekaligus. Mereka berlari ke arah keamanan, lalu menyesuaikan harga dunia setelah guncangan pertama berlalu. Bitcoin berada tepat di garis patah itu.

Itulah mengapa “perdagangan WW3” bukanlah taruhan tunggal. Ini adalah rangkaian. Dalam jam-jam pertama, Bitcoin sering berperilaku seperti aset risiko beta tinggi. Dalam minggu-minggu berikutnya, ia bisa mulai berperilaku seperti aset portabel, tahan sensor, tergantung apa yang dilakukan pemerintah selanjutnya.

Apakah ‘Ketakutan Perang Dunia 3’ Saat Ini Real?

Mengingat eskalasi geopolitik saat ini, percakapan tentang perang dunia 3 menjadi lebih nyata dari sebelumnya. Beberapa bahkan mungkin mengatakan kita sedang berada di tengah perang dunia, tetapi berfungsi secara berbeda dari 90 tahun yang lalu.

Dalam beberapa minggu terakhir, beberapa titik nyala telah mempersempit margin kesalahan.

Debat keamanan Eropa telah beralih dari teori ke perencanaan operasional. Pejabat telah membahas jaminan keamanan pasca-perang di sekitar Ukraina, sebuah topik yang secara historis diperlakukan Rusia sebagai garis merah.

Di Indo-Pasifik, latihan militer China di sekitar Taiwan semakin terlihat seperti latihan blokade. Krisis gaya blokade tidak perlu invasi untuk mengguncang pasar. Cukup gangguan pengiriman dan insiden di laut.

Tambahkan posisi lebih luas Amerika Serikat dan ketegangan diplomatik saat ini terkait sengketa wilayah.

Lalu ada penegakan sanksi, sinyal militer berisiko tinggi, dan pesan geopolitik yang lebih tajam. Tambahkan ini, dan Anda mendapatkan lingkungan global di mana satu kesalahan dapat memicu yang lain.

Inilah tepatnya bagaimana krisis menjadi saling terkait.

Apa arti “WW3” dalam Model ini

Analisis ini memperlakukan “Perang Dunia III” sebagai ambang batas tertentu:

• Konflik langsung dan berkepanjangan antara kekuatan nuklir, dan
• Perluasan di luar satu teater (Eropa plus Indo-Pasifik adalah jalur paling jelas).

Definisi ini penting karena pasar bereaksi berbeda terhadap konflik regional dibandingkan konfrontasi multi-teater.

Bagaimana Aset Utama Berperilaku di Sekitar Perang

Pelajaran paling berguna dari konflik masa lalu adalah struktural: Pasar biasanya menjual ketidakpastian terlebih dahulu, lalu memperdagangkan respons kebijakan.

Saham

Saham sering turun di sekitar guncangan awal, lalu bisa pulih setelah jalurnya menjadi lebih jelas—meskipun perang berlanjut. Studi pasar tentang konflik modern menunjukkan bahwa “kejelasan” bisa lebih penting daripada konflik itu sendiri setelah investor berhenti menebak dan mulai memberi harga.

Pengecualian adalah ketika perang memicu perubahan rezim makro yang permanen: guncangan energi, ketahanan inflasi, penghematan, atau resesi dalam-dalam. Kemudian saham berjuang lebih lama.

Emas

Emas memiliki catatan panjang naik saat ketakutan. Ia juga memiliki catatan mengembalikan keuntungan setelah premi perang memudar dan kebijakan menjadi dapat diprediksi.

Keunggulan emas sederhana: tidak memiliki risiko penerbit. Kelemahannya juga sederhana: bersaing dengan hasil riil. Ketika hasil riil naik, emas sering menghadapi tekanan.

Perak

Perak berperilaku seperti hibrida. Bisa menguat bersama emas sebagai lindung ketakutan, lalu berfluktuasi karena permintaan industri penting. Ia lebih merupakan penguat volatilitas daripada tempat aman murni.

Minyak dan Energi

Ketika konflik mengancam jalur pasokan, energi menjadi poros makro. Lonjakan harga minyak dapat dengan cepat mengubah ekspektasi inflasi.

Itu memaksa bank sentral memilih antara pertumbuhan dan pengendalian inflasi. Pilihan itu kemudian menggerakkan segalanya.

Bitcoin dalam Perang Dunia: Bull atau Bear?

Bitcoin tidak memiliki satu identitas perang. Ia memiliki dua, dan keduanya saling bertarung:

1. Bitcoin risiko likuiditas: berperilaku seperti aset teknologi beta tinggi selama deleveraging.
2. Bitcoin portabilitas: berperilaku seperti aset tahan sensor, tanpa batas saat kontrol modal dan tekanan mata uang meningkat.

Yang mendominasi tergantung pada fase.

Fase 1: Minggu Guncangan

Ini adalah fase penjualan paksa. Investor mengumpulkan kas. Risiko meja mengurangi leverage. Korelasi melonjak.

Dalam fase ini, Bitcoin biasanya diperdagangkan dengan risiko likuiditas. Bisa jatuh bersamaan dengan saham, terutama jika posisi derivatif penuh sesak atau jika likuiditas stablecoin mengencang.

Emas cenderung mendapatkan bid keselamatan pertama. Dolar AS sering menguat. Spread kredit melebar.

Fase 2: Upaya Stabilitas

Pasar berhenti bertanya “apa yang baru saja terjadi?” dan mulai bertanya “apa yang dilakukan kebijakan selanjutnya?”

Di sinilah Bitcoin bisa berbeda.

Jika bank sentral dan pemerintah merespons dengan dukungan likuiditas, penyangga, atau stimulus, Bitcoin sering rebound bersama aset risiko.

Jika pembuat kebijakan memperketat kontrol—terhadap modal, jalur perbankan, atau jalur masuk crypto—rebound Bitcoin bisa menjadi tidak merata, dengan volatilitas lebih tinggi dan fragmentasi regional.

Fase 3: Konflik Berkepanjangan

Pada titik ini, konflik menjadi rezim makro. Di sinilah kinerja Bitcoin bergantung pada empat saklar:

• Likuiditas dolar: kondisi USD yang ketat merugikan Bitcoin. Kondisi yang lebih longgar membantu.
• Hasil riil: hasil riil yang naik memberi tekanan pada Bitcoin dan emas. Hasil riil yang turun mendukung keduanya.
• Kontrol modal dan sanksi: meningkatkan permintaan portabilitas, tetapi juga dapat membatasi akses.
• Keandalan infrastruktur: Bitcoin membutuhkan listrik, internet, dan jalur pertukaran yang berfungsi.

Di sinilah “Bitcoin sebagai emas digital” bisa muncul, tetapi tidak dijamin. Ia membutuhkan jalur yang dapat digunakan dan lingkungan kebijakan yang tidak menghambat akses.

Di bawah ini adalah tabel stres sederhana yang merangkum ekspektasi arah di ketiga fase untuk dua cabang gaya WW3: Dipimpin Eropa dan Dipimpin Taiwan.

Legenda: ↑ positif kuat, ↑ positif, ↔ campuran, ↓ negatif, ↓↓ negatif kuat

Pesan utama yang tidak nyaman tetapi berguna: Jendela terburuk Bitcoin adalah jendela pertama. Jendela terbaiknya seringkali kemudian—jika kebijakan dan jalur memungkinkan.

Apa yang Paling Mungkin Menentukan Hasil Bitcoin

Rezim “Hasil Riil”

Bitcoin cenderung kesulitan saat hasil riil naik dan likuiditas USD mengencang. Perang bisa mendorong hasil turun (ketakutan resesi, meredakan) atau naik (kejutan inflasi, tekanan fiskal).

Mana yang menang lebih penting daripada headline.

Masalah Jalur

Bitcoin bisa bernilai dan tidak dapat digunakan sekaligus bagi beberapa peserta.

Jika pemerintah memperketat akses pertukaran, jalur perbankan, atau penebusan stablecoin, Bitcoin bisa menjadi lebih volatil, bukan lebih stabil.

Jaringan bisa berfungsi sementara individu kesulitan memindahkan modal melalui titik-titik choke yang diatur.

Kontrol Modal dan Tekanan Mata Uang

Ini adalah lingkungan di mana portabilitas Bitcoin menjadi lebih dari sekadar slogan.

Jika konflik memperluas sanksi, membatasi transfer lintas batas, atau mengganggu mata uang lokal, permintaan untuk nilai yang dapat dipindahkan meningkat. Itu mendukung kasus jangka menengah Bitcoin, meskipun minggu pertama terlihat buruk.

Guncangan Energi versus Guncangan Pertumbuhan

Lonjakan minyak dengan inflasi yang persisten bisa bersifat bermusuhan bagi aset risiko. Guncangan pertumbuhan dengan pelonggaran agresif bisa mendukung.

Perang bisa memberikan keduanya. Pasar akan memberi harga jalur makro, bukan narasi moral.

Struktur Perkiraan Sederhana

Alih-alih bertanya “Apakah Bitcoin akan naik atau turun dalam WW3?”, tanyakan tiga pertanyaan berurutan:

1. Apakah kita akan mendapatkan peristiwa guncangan yang memaksa deleveraging? Jika ya, harapkan penurunan Bitcoin terlebih dahulu.
2. Apakah kebijakan merespons dengan likuiditas dan penyangga? Jika ya, harapkan Bitcoin rebound lebih cepat daripada banyak aset tradisional.
3. Apakah kontrol modal dan sanksi memperluas sementara jalur tetap dapat digunakan? Jika ya, premi portabilitas Bitcoin bisa meningkat seiring waktu.

Kerangka ini menjelaskan mengapa Bitcoin bisa jatuh keras di hari pertama dan tetap terlihat tangguh setelah enam bulan.

Kesimpulan

Perang Dunia III atau eskalasi geopolitik besar yang memicu guncangan kemungkinan besar akan menimpa Bitcoin terlebih dahulu. Itulah apa yang dilakukan krisis likuiditas. Pertanyaan yang lebih penting adalah apa yang terjadi setelahnya.

Performa jangka menengah Bitcoin dalam konflik geopolitik besar bergantung pada apakah dunia beralih ke rezim uang yang lebih longgar, kontrol yang lebih ketat, dan keuangan yang terfragmentasi.

Rezim itu bisa memperkuat argumen untuk aset yang portabel dan langka—sementara tetap sangat volatil.

Jika pembaca ingin satu kalimat untuk diingat: Bitcoin mungkin tidak memulai perang sebagai “emas digital,” tetapi bisa berakhir diperdagangkan seperti itu jika konflik berkepanjangan.