Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 01-18 09:53
Cerita di kedalaman laut memang mudah diabaikan, tetapi saya masih punya keraguan tentang logika kegagalan TVL
---
Singkatnya, ini tentang masuknya lembaga perjudian, sekarang baru terlihat sedikit
---
Metafora teori gunung es memang bagus, tapi DUSK sekarang bahkan tidak banyak bongkahan es yang muncul ke permukaan
---
Pengakuan hak ini terdengar keren, tapi berapa banyak lembaga yang benar-benar menggunakan blockchain untuk ini?
---
Triliunan dolar mengalir di tempat gelap, saya percaya, tapi saya lebih peduli kapan bisa melakukan pencairan
---
Daripada mengatakan kedalaman laut terbuka, lebih baik bilang masih di ruang bawah tanah
---
Logika ini terdengar seperti narasi terbalik, aktivitas rendah berarti potensi besar? Coba lihat apakah bisa meyakinkan lebih banyak orang untuk percaya ini
---
Agak menarik, tapi terasa seperti menulis untuk membela DUSK yang sepi, selalu merasa ada yang kurang
---
Kalau benar ada aset bernilai triliunan di chain, bagaimana mungkin tidak ada yang tahu?
---
Menggunakan properti sebagai contoh, tapi kenyataannya regulasi di berbagai negara belum selesai, terlalu dini untuk membicarakannya
---
Saya percaya pada bentuk keuangan baru, tapi apakah DUSK pasti jalur itu? Masih ada pemain lain juga
Lihat AsliBalas0
rekt_but_resilient
· 01-18 09:52
Benar sekali, metode TVL ini memang tidak berfungsi di DUSK
Hal-hal di kedalaman laut tidak bisa dilihat dalam waktu singkat, tetapi institusi-institusi sudah diam-diam mengumpulkan aset
Sejujurnya, sekarang semua orang sedang mengobral NFT dan Meme, pekerjaan seperti DUSK yang berhubungan dengan hak kepemilikan memang sepi, tetapi di balik sepinya itu ada uang nyata
Suatu hari nanti, ketika aset tradisional mulai di-chain secara normal, nilai dari chain ini akan terlihat
Orang-orang yang saat ini mengatakan sepi dan dingin, nanti pasti akan menyesal
Lihat AsliBalas0
SquidTeacher
· 01-18 09:51
Sepi? Itu berarti saham masih murah, institusi belum sepenuhnya masuk.
Lihat AsliBalas0
BanklessAtHeart
· 01-18 09:51
Sepi? Itu berarti belum terlalu panas, saham potensial biasanya seperti itu, tetap rendah hati
---
Sejujurnya, indikator TVL ini memang harus diperbarui, jika terus dihitung seperti ini, proyek RWA apa pun akan mati
---
Kisah di kedalaman laut... terdengar bagus, tapi bagaimana cara berpartisipasi, bro, tidak mungkin hanya menunggu apresiasi nilai saja
---
Institusi ini benar-benar melihat dengan jelas, kita para retail masih mengejar tren, mereka sudah menyiapkan sistem keuangan berikutnya
---
Rasanya seperti menceritakan kisah yang bagus, tapi apakah DUSK benar-benar memiliki banyak aset institusi di chain? Buktikan dengan data
---
Jadi, DUSK sebenarnya sedang membangun infrastruktur keuangan, bukan DeFi, ini adalah ide yang cukup segar
---
Saya mengerti teori gunung es, tapi masalahnya kita tidak bisa melihat bagian bawah air, bagaimana menilai apakah itu tambang emas atau bongkahan es
Lihat AsliBalas0
DustCollector
· 01-18 09:44
Aduh, akhirnya ada yang berani mengungkapkan kebenaran tentang DUSK, aku bilang kan, orang-orang yang hanya melihat TVL benar-benar buta dan meraba-raba gajah
Tunggu dulu, tentang hak kepemilikan dan bukti... apakah benar-benar bisa dijual? Atau hanya sekadar visi yang indah
Apakah lembaga benar-benar akan datang? Jangan-jangan ini cuma janji manis lagi
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 01-18 09:31
Sial, akhirnya ada yang mengatakannya, indikator TVL ini memang saatnya pensiun
Sepi memang sepi, tapi token properti senilai 1 miliar dolar itu jauh lebih berharga daripada likuiditas sampah yang melompat-lompat di Aave
Barang-barang di kedalaman laut selalu paling berharga, hanya saja tidak terkena sorotan lampu sorot
Ini lah infrastruktur yang sebenarnya, bukan permainan penambangan
加密市场每天都在上演一场视觉盛宴。NFT的狂欢、Meme币的井喷、新公链的轮番登场,这些都用耀眼的数字和故事吸引眼球。可DUSK呢?它常常被这些喧嚣淹没,显得冷冷清清。
但我在这个赛道观察了多年,想和你说点不同的。那些看不见的东西,往往才是真正的大事儿——万亿美元级的资产正在某条隐秘的管道中流动,它们被设计成"无形"的形态。你看不到它们在链上跳舞,不是因为它们不存在,而是因为它们根本不需要。
**为什么TVL这个指标在这里失效了**
咱们衡量DeFi生态的常用工具是TVL(总锁仓价值)。在Compound或Aave上,10亿美元TVL意味着什么?意味着这10亿美元在不停地借贷、生息、在各个协议间循环流动,产生源源不断的链上活动。
换到DUSK,同样的10亿美元TVL,画面完全不同。它可能根本不参与任何DeFi交互——比如说,某家私人银行把客户的房地产基金份额进行了链上代币化,托管在链上。这份代币代表着100个高净值客户、总计10亿美元的真实资产。但这些代币就静静地放在那儿,只在法律允许的框架内进行受控的所有权转移。
它们不会去某个借贷协议产生收益,不会参与流动性挖矿,也不会被"机枪池"算法自动调度。从链上活跃度看,冷得不行。但每一个代币背后,都站着一份厚重的法律文件和真实的物理资产。
**冰山理论:你看到的只是表面**
很多人用TVL来判断一条链的价值,这就像用浮在海面的那一小块冰,去推测整座冰山的规模——结论一定是错的。
DUSK的核心价值首先不在金融化,而在确权与存证。传统金融的痛点是什么?是信息不对称、文件容易造假、跨境确权困难。区块链解决的,恰好是这个。一份房地产所有权、一张债券、一个知识产权,一旦上链代币化,就自动获得了时间戳、不可篡改的证明。
相比之下,Compound那10亿美元在链上蹦跶出来的"活跃度",和这10亿美元在链上获得永久确权的价值,哪个更重要?这取决于你怎么看问题。DeFi爱好者看重前者,但真正的机构资产管理机构,更看重后者。
**新金融形态正在悄然成型**
想象一下未来的金融图景:你的房产、债券、艺术品收藏、私募股权份额,全部以链上代币的形式存在。不是为了炒作,也不是为了参与某个挖矿激励,就是为了有一个全球通用、不可篡改、随时可验证的所有权证明。跨国转移、继承、抵押——所有这些都变得透明、高效、低成本。
这不是DeFi的游戏,这是一场关乎整个金融体系底层基础设施的革新。而DUSK所做的,正是在为这场革新铺路。
现在,它看起来很冷清。链上活跃度数据不耀眼,新闻热度也跟不上。但那些用传统指标来评估它的人,就像拿着放大镜去看一场全景——看到了细节,却错过了全景。真正的故事,已经在深海中缓缓展开。