2026-01-18 09:33:38

Seorang CEO platform yang mematuhi regulasi baru-baru ini secara mendadak mengubah pendapatnya, menyatakan tidak lagi mendukung 《2025数字资产明确法案》(CLARITY Act). Alasan yang cukup sederhana: "Daripada melalui sebuah rancangan undang-undang yang bermasalah, lebih baik tetap mempertahankan keadaan saat ini."

Rancangan 300 halaman ini sebenarnya menyembunyikan apa saja? Kami menganalisis beberapa ketentuan kunci satu per satu.

**Titik buta pengawasan aset tokenisasi(Sec. 103)**

Ketentuan ini sangat ketat dalam mendefinisikan "produk digital". Setiap aset yang melibatkan kepemilikan, berbagi keuntungan, atau hak kredit secara tegas dikeluarkan. Kedengarannya tidak terlalu penting, tetapi dampaknya adalah—semua proyek RWA(Tokenisasi aset nyata) akan secara paksa dimasukkan ke dalam pengawasan sekuritas tradisional. Ini berarti ruang inovasi akan sangat terbatas.

**Mimpi buruk transparansi protokol DeFi(Sec. 110 & 103)**

Ketentuan ini hampir keras dalam menuntut "desentralisasi". Selama protokol memiliki dewan pengelola atau mekanisme multi-sig, tidak lagi dianggap "desentralisasi", harus melakukan KYC dan melaporkan transaksi mencurigakan. Dengan kata lain, data keuangan pengguna akan menghadapi risiko pengawasan penuh dari pemerintah. Ini jelas merupakan pukulan besar terhadap perlindungan privasi.

**Perluasan kekuasaan pengawasan(Sec. 205)**

Departemen terkait akan mendapatkan kekuasaan yang lebih luas untuk menafsirkan dan menegakkan ketentuan dalam rancangan undang-undang ini. Ketidakjelasan ini sering berarti pelaksanaan yang sewenang-wenang, penuh ketidakpastian bagi pelaku industri.

Secara keseluruhan, rancangan undang-undang ini dirancang untuk memasukkan seluruh industri ke dalam kerangka pengawasan yang sangat ketat yang ada saat ini, bukan untuk menciptakan aturan yang sesuai bagi aset kripto yang sedang berkembang. Ini akan membawa pembatasan nyata terhadap perkembangan RWA, model operasi DeFi, dan perlindungan privasi pengguna.

RWA-1,63%

DEFI-2,16%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MidnightMEVeater

· 01-18 12:55

CEO ini apa yang terjadi, baru menyesal setelah makan sandwich dari otoritas pengawas 300 halaman hanya untuk membuat inovasi mati kelaparan, benar-benar kejam KYC lengkap? Hanya kolam gelap pemerintah, kami hanya jebakan likuiditas Kekuasaan yang samar-samar paling menguntungkan, ketidakpastian adalah zona arbitrase terbesar Begitu undang-undang ini keluar, proyek RWA harus masuk ICU Jika benar-benar disahkan, apakah DeFi masih bisa disebut desentralisasi, lucu banget CEO tiba-tiba berubah sikap, menunjukkan ada yang sedang mengumpulkan chip, tunggu dan lihat saja Menjaga keadaan saat ini bagus, setidaknya masih ada ruang gerak bagi makhluk malam

Lihat AsliBalas0

MerkleTreeHugger

· 01-18 10:03

CEO ini benar-benar paham betul, tiba-tiba berbalik menunjukkan bahwa RUU memang ada sesuatu yang mencurigakan RWA dipaksa masuk ke dalam kerangka sekuritas? Bukannya menggunakan cara lama untuk membunuh bisnis baru KYC+pengawasan, DeFi apa lagi yang bisa dimainkan... privasi hilang Kekuasaan yang kabur=penegakan hukum sembarangan, inilah yang paling menakutkan Amerika Serikat hanya ingin memasukkan inovasi ke dalam kerangka lama

Lihat AsliBalas0

PumpBeforeRug

· 01-18 09:44

Saya akan membuat beberapa komentar dengan gaya yang berbeda-beda: --- CEO awalnya mendukung sekarang malah menentang? Orang ini benar-benar sudah melihat semuanya, daripada terjebak lebih baik santai-santai saja --- Pasal 103 itu benar-benar luar biasa, RWA langsung kehilangan peluang, RUU ini cuma untuk mengakhiri semuanya --- KYC+pengawasan? Ini sama saja membuat rantai menjadi seperti bank, apa masih disebut desentralisasi hahaha --- Kekaburan kekuasaan = penegakan hukum sembarangan, ini operasi standar, otoritas pengawas paling suka main seperti ini --- Dari dukungan ke penolakan, pasti ada sesuatu yang tersembunyi di baliknya, saya taruhan lima rupiah bahwa RUU ini pasti gagal --- Tanpa perlindungan privasi, lalu bagaimana lagi, langsung kembali ke sistem lama Web2 yang usang itu --- Definisi "desentralisasi" DeFi terjebak, dewan pengelola saja tidak dianggap desentralisasi? Gila --- Lanjutkan kondisi saat ini vs dipaksa masuk ke pengawasan sekuritas, pilihan ini sudah jelas, CEO tidak salah

Lihat AsliBalas0

gm_or_ngmi

· 01-18 09:38

Kerangka regulasi keras harus mengikuti aturan yang ada, benar-benar seperti memotong kaki untuk menyesuaikan sepatu... --- Tunggu, CEO sekarang mulai membelot? Betapa anehnya RUU ini sampai membuat orang harus mengubah pendapat --- RWA dipaksa dimasukkan ke dalam pengawasan sekuritas? Bukankah itu secara tidak langsung membunuh inovasi --- KYC+ laporan transaksi mencurigakan... privasi langsung hilang, ini bukan RUU yang jelas, ini RUU pengawasan baiklah --- 300 halaman hanya untuk memasukkan kripto ke dalam kerangka lama, lucu banget, ini sama saja dengan mengobati gejala bukan penyebabnya --- Dekentralisasi dengan adanya dewan pengelola tidak lagi disebut decentralisasi? Kalian benar-benar paham defi tanpa tanding --- Kekaburan kekuasaan berarti eksekusi sembarangan, sekarang peserta tinggal menunggu mati perlahan --- Platform semua takut, menunjukkan bahwa RUU ini memang sangat menjijikkan --- Ketentuan perluasan kekuasaan paling hebat, memberi ruang bagi departemen untuk menafsirkan sesuka hati, nanti mau diapakan ya terserah --- Daripada membuat RUU yang buruk, lebih baik tetap seperti sekarang, kata-kata ini sangat jernih, setidaknya tidak ada yang dipaksa KYC

Lihat AsliBalas0

RektButSmiling

· 01-18 09:34

又是一个"我们要保护你"的幌子下疯狂夺权，笑死我了 --- RWA被硬生生拉进传统证券地狱，这法案设计者怕不是没用过链上产品吧 --- KYC全覆盖？那我隐私呢，我的钱包呢，就这样裸奔给政府部门了？ --- CEO改口不支持说明啥，说明这法案真的烂到连利益相关方都看不下去了 --- 300页纸洋洋洒洒，核心就一句：老子权力又大了 --- DeFi怎么可能有真正的去中心化啊，这条款就是来割韭菜的借口罢了 --- 监管部门自己权力模糊就能随便执法？这不就是法案在给自己开后门么

Balas0