2026-01-18 12:26:46

Pendekatan adaptasi Web3 dari pendiri Web2 tradisional sering terhambat pada cara masuknya. Daripada memaksakan kerangka Web3 yang sudah jadi, lebih baik berpikir berbeda—menganggap Web3 sebagai titik awal proyek baru, atau langkah selanjutnya dalam peningkatan bisnis yang sudah ada. Praktik dari raksasa seperti Meta, Nike, dan Starbucks sangat menunjukkan hal ini: dimulai dari skenario nyata, secara bertahap mengeksplorasi mekanisme di blockchain, bukan secara paksa memasukkan token dan NFT ke dalam produk. Apa manfaat dari pendekatan ini? Kurva masuk tidak akan menurun secara tajam, dan tim serta pengguna dapat bertransisi secara halus. Yang penting adalah mengajarkan melalui studi kasus nyata, sehingga pendiri dapat melihat bagaimana perusahaan besar melakukan praktik langsung, bukan sekadar serangan konsep. Inilah cara adopsi Web3 yang berkelanjutan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SellLowExpert

· 1jam yang lalu

Bagus sekali, jangan terlalu buru-buru memaksakan kerangka kerja, malah merusaknya justru akan mempermalukan diri sendiri. --- Meta dan orang-orangnya sudah berjuang selama ini baru menemukan jalannya, kita harus belajar dari pengalaman mereka. --- Benar, daripada terus-menerus melempar konsep secara acak, lebih baik langsung menunjukkan praktik nyata, ini adalah sikap yang benar dalam mengajar. --- Haha, memang tidak banyak bos yang bisa memahami hal ini, kebanyakan hanya melakukan tindakan buta. --- Memulai dari skenario nyata sangat brilian, agar pengguna tidak bingung. --- Transisi yang halus terdengar mudah, tetapi pelaksanaannya adalah ujian kemampuan yang sesungguhnya. --- Yah, jangan langsung penuh dengan token NFT dan lain-lain, pengguna langsung kabur. --- Lihat bagaimana perusahaan besar melakukannya, tiru pola mereka lalu kombinasikan dengan ide sendiri, itu baru disebut solusi yang dapat diandalkan. --- Banyak pendiri masih berbicara teori di atas kertas, sama sekali belum melihat jalur nyata dari para raksasa ini. --- Keberlanjutan adalah kata kunci, strategi memanen keuntungan dalam jangka pendek sudah ketinggalan zaman.

Lihat AsliBalas0

DoomCanister

· 12jam yang lalu

Sejujurnya, pendekatan ini adalah mengikuti arus, jangan melakukan langkah agresif sekaligus. Meta mereka sudah memahami ini sejak lama, perlahan-lahan justru lebih stabil. --- Artikel lain yang menasihati pendiri agar tidak sembarangan, tapi kali ini cukup menarik, dari sudut pandang pengalaman pengguna tetap cukup realistis. --- Menangkap poin utamanya, sebagian besar proyek itu serakah, ingin mengonversi seluruh pengguna ke dalam satu hari, tapi malah berbalik pergi. --- Saya setuju dengan logika ini, tapi masalahnya berapa banyak pendiri yang benar-benar mendengarkan? Kebanyakan masih mengikuti tren. --- Benar, jangan cuma dengar pemasaran konsep, lihat bagaimana perusahaan besar berjuang dan berjuang keras. --- Dengarnya bagus, tapi kenyataannya sembilan dari sepuluh proyek sama sekali tidak punya kesabaran ini, pihak pendanaan juga mendesak. --- Contoh Nike memang memalukan banyak proyek, sayangnya tidak bisa meniru.

Lihat AsliBalas0

TradFiRefugee

· 01-18 12:56

Benar sekali, memaksakan kerangka kerja web3 benar-benar seperti mencari mati. Melihat proyek-proyek yang dengan mudah mengeluarkan token, pengguna langsung bingung. Masih harus dari skenario mundur, seperti Starbucks yang perlahan-lahan, pengguna sama sekali tidak merasakan kekakuan, dan akhirnya menerima. Hanya membicarakan konsep saja tidak cukup, harus melihat bagaimana mereka melakukannya, studi kasus adalah jalan utama. Pemikiran web2 itu benar-benar harus diubah, tidak semua hal harus di-chain. Mulai dari hal yang sudah dikenal, lalu secara bertahap memperkenalkan logika di-chain, itu yang paling dapat diandalkan. Jalur percobaan dari perusahaan besar memang layak dipelajari.

Lihat AsliBalas0

ShibaOnTheRun

· 01-18 12:56

说得没错啊，硬塞反而把事儿搞砸，看看那些失败的项目就知道了 --- Meta他们为啥成功？就因为没想着一步登天，稳扎稳打罢了 --- 别整那些花里胡哨的，用户根本不care代币怎么分配，要的就是能用 --- 真的，现在还在吹NFT的人估计没看过Nike的案例 --- 从场景出发这点太关键了，可惜大多数创业者脑子里全是代币经济学 --- 慢慢来反而更快，这道理咋就这么难懂呢

Balas0

MEV_Whisperer

· 01-18 12:55

Benar sekali, menerapkan kerangka secara paksa benar-benar tidak berhasil. Lihat saja Meta, maka akan mengerti. Tunggu dulu, bagaimana dengan saat Star bucks mengerjakan NFT? Rasanya sudah tidak terdengar kabarnya lagi. Dari sudut pandang skenario, ini memang pendekatan yang tepat. Lagi satu artikel yang membahas langkah demi langkah, tapi berapa banyak yang benar-benar mendengarkan? Kali ini cari contoh kasus tentang siapa yang mengalami kegagalan? Materi negatif mungkin lebih berguna. Kurva yang landai terdengar bagus, masalahnya adalah VC sama sekali tidak memberi waktu.

Lihat AsliBalas0

VirtualRichDream

· 01-18 12:52

Bagus sekali, tidak bisa dipaksakan --- Saya mengamati bagaimana Meta melakukannya, memang tidak langsung melakukan serangan token --- Pemikiran ini benar, memulai dari skenario jauh lebih dapat diandalkan daripada dipaksakan secara kasar --- Transisi yang halus adalah kunci, tidak perlu terburu-buru --- Harus berbicara dengan contoh, konsep sebanyak apa pun juga sia-sia --- Saya hanya ingin tahu siapa pemilik Web2 yang benar-benar memahami ini --- Memaksa malah lebih mudah gagal, langkah demi langkah memang lebih stabil --- Kuncinya adalah harus ada yang memimpin, kalau tidak tetap bingung --- Jangan buat terlalu banyak hiasan, yang nyata dan jujur yang paling penting --- Berkelanjutan... kata ini digunakan dengan baik, bukan sekadar angin lalu

Lihat AsliBalas0

CounterIndicator

· 01-18 12:41

Oh ho, akhirnya ada yang ngomong tepat sasaran, jangan lagi pakai pola lama itu --- Terlihat dari kebutuhan nyata pengguna, jangan buru-buru rilis token --- Operasi Meta itu memang bagus, saya merasa cukup solid --- Kuncinya adalah jangan sampai menakuti pengguna sendiri, langkah demi langkah baru bisa bertahan lama --- Sejujurnya, kebanyakan pendiri masih terhipnotis oleh sekumpulan teori itu --- Upgrade dari bisnis yang ada? Saya setuju dengan ide ini, jauh lebih masuk akal daripada sekadar coba-coba tanpa arah --- Tapi masalahnya, kebanyakan orang masih hanya menggebu-gebu menaruh uang di token dan NFT, tidak mau dengar --- Metode bertahap seperti ini yang bisa bertahan lama, bukan sekadar tren sesaat

Lihat AsliBalas0

Ser_APY_2000

· 01-18 12:36

Benar sekali, tidak bisa memaksakan Web3, harus dimulai dari esensi bisnis. Melihat perusahaan besar itu saja sudah paham, langkah demi langkah baru bisa bertahan. Tidak semua pendiri harus langsung bermain token, pertama-tama hubungkan dulu scenarionya. Meta yang ribut soal NFT selama ini baru sadar, menunjukkan bahwa penumpukan konsep memang tidak berguna. Intinya adalah membiarkan pengguna bertransisi secara alami, jangan langsung lempar Token semuanya. Ya ampun, akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, membuat marah mereka yang cuma teriak konsep. Hampir semua industri harus berhenti menipu pendiri, harus lihat bagaimana kasusnya dilakukan.

Lihat AsliBalas0