Pelanggaraan Polycule Bot Mengungkap Celah Kritikal: Mengapa Bot Perdagangan Telegram Tetap Menjadi Target Berisiko Tinggi

Kerugian sebesar $230.000 yang Mengguncang Pasar Prediksi

Pada 13 Januari 2026, bot trading Polycule mengalami kompromi besar—penyerang berhasil mengekstrak sekitar $230.000 dari pengguna di jaringan Polygon. Insiden ini bukan sekadar gangguan kecil; ini mewakili jenis kerentanan sistematis yang telah lama diperingatkan oleh para peneliti keamanan dalam ekosistem bot Telegram. Dalam beberapa jam, Polycule menonaktifkan bot tersebut dan mengerahkan timnya untuk mengembangkan patch, meskipun kerusakan terhadap kepercayaan pengguna sudah terjadi. Peristiwa ini mengukuhkan sebuah kebenaran keras: kemudahan dalam trading datang dengan biaya keamanan yang tinggi.

Bagaimana Polycule Membuat Trading Mudah (Dan Dimana Ia Membuat Kerentanan)

Polycule memposisikan dirinya sebagai jembatan antara antarmuka chat tanpa hambatan Telegram dan trading prediksi Polymarket. Daya tariknya sederhana—pengguna dapat mengelola posisi, memeriksa saldo, dan melakukan perdagangan tanpa meninggalkan aplikasi pesan mereka. Arsitektur bot ini meliputi:

• Pembuatan dompet saat pertama kali digunakan - Ketika pengguna memicu /start, sistem secara otomatis membuat dompet Polygon dan menyimpan kunci privatnya di server
• Interaksi pasar langsung - Perintah seperti /trending dan /search menarik data Polymarket secara langsung; menempelkan URL memicu parsing pasar secara instan
• Manajemen dana - Fungsi /wallet memungkinkan pengguna melihat aset, melakukan penarikan, dan yang penting, ekspor kunci privat secara langsung
• Integrasi jembatan lintas rantai - Kemitraan dengan deBridge memungkinkan transfer Solana ke Polygon dengan konversi otomatis 2% SOL untuk biaya Gas
• Mekanisme copy trading - Pengguna dapat mengkloning perdagangan dari dompet target berdasarkan persentase, jumlah tetap, atau pemicu kustom

Setiap fitur menambah kenyamanan tetapi juga memperluas permukaan serangan. Peran bot berarti ia secara konstan memegang kunci, memparsing input eksternal, menandatangani transaksi di latar belakang, dan mendengarkan peristiwa di on-chain—semua tanpa langkah konfirmasi pengguna secara lokal.

Tiga Kerentanan Struktural di Balik Serangan Ini

1. Kunci Privat Disimpan dan Dikelola di Server

Ini tetap menjadi kelemahan dasar. Aplikasi dompet tradisional menyimpan kunci privat di perangkat pengguna; Polycule (seperti kebanyakan bot Telegram) menyimpannya secara sentral. Alasan: memungkinkan trading tanpa kata sandi dan mulus berbasis Telegram. Pengorbanannya: satu server yang dikompromikan berarti eksposur massal.

Insiden Polycule sangat menunjukkan bahwa penyerang memanfaatkan arsitektur ini. Jika mereka mendapatkan akses backend melalui injeksi SQL, mis konfigurasi, atau eksploitasi API, mereka bisa memanggil fungsi /wallet export yang sama yang diandalkan pengguna yang sah—tapi kali ini mengekstrak semua kunci yang tersimpan secara massal.

2. Otentikasi Sepenuhnya Terkait dengan Kontrol Akun Telegram

Pengguna mengautentikasi melalui Telegram sendiri—tanpa frasa pemulihan, tanpa konfirmasi perangkat keras. Ini menciptakan risiko halus tetapi serius: jika penyerang melakukan swapping SIM atau mendapatkan akses perangkat, mereka bisa mengambil alih akun bot tanpa perlu mnemonic. Bot kemudian menjadi mesin pencuri layanan mandiri bagi penyerang.

3. Eksekusi Diam-Diam Tanpa Konfirmasi Pengguna

Dompet tradisional (MetaMask, Ledger) memerlukan persetujuan eksplisit untuk setiap transaksi. Bot Telegram secara desain melewatkan langkah ini—bot memutuskan dan mengeksekusi. Ini berarti adanya flaw logika backend, interaksi kontrak berbahaya, atau spoofing event bisa menguras dana tanpa pengguna pernah melihat dialog konfirmasi. Copy trading menjadi sangat berisiko: jika mekanisme pendengaran terkontaminasi atau dompet target memalsukan event, pengikut bisa diarahkan ke rug pull atau eksploitasi.

Vektor Serangan Spesifik yang Diungkap oleh Insiden Polycule

Penyalahgunaan antarmuka ekspor kunci privat - Kemampuan perintah /wallet untuk mengekspor kunci atas permintaan menunjukkan bahwa materi kunci yang dapat dibalik ada di database. Injeksi SQL, bypass otorisasi, atau pencurian kredensial yang menargetkan panel admin bisa mengekspos antarmuka ini.

Parsing URL yang mengarah ke eksploitasi server-side - Polycule mendorong pengguna mengirimkan tautan Polymarket untuk detail pasar. Sanitasi input yang tidak memadai bisa memungkinkan penyerang membuat URL yang mengarah ke IP internal, endpoint metadata cloud, atau payload tertanam, yang dapat mengungkap kredensial atau API key.

Sinyal copy-trading palsu - Jika bot mendengarkan event di on-chain tanpa verifikasi sumber yang ketat, penyerang bisa menyiarkan aktivitas dompet palsu, menyebabkan pengikut mengeksekusi perdagangan yang tidak diinginkan terhadap kontrak berbahaya.

Logika konversi mata uang yang tidak aman - Konversi otomatis SOL ke POL untuk jembatan melibatkan slippage, oracle, dan allowance. Validasi parameter yang hilang bisa memperbesar kerugian atau salah alokasi anggaran Gas, memperparah kerusakan finansial.

Apa Artinya Ini untuk Pengguna Saat Ini

Tindakan segera:

• Jangan percayai satu bot pun dengan jumlah dana besar saat sedang dalam proses pemulihan
• Perlakukan bot trading Telegram sebagai alat kenyamanan untuk posisi kecil saja, bukan sebagai tempat penyimpanan kekayaan
• Aktifkan otentikasi dua faktor Telegram dan gunakan perangkat khusus untuk akun Anda
• Anggap setiap bot yang menyimpan kunci privat di server sebagai risiko keamanan, tidak peduli reputasi proyeknya
• Tarik keuntungan secara berkala daripada membiarkannya menumpuk

Keputusan jangka menengah:

• Tunggu audit teknis publik dan komitmen keamanan terperinci sebelum menyetor kembali modal utama
• Verifikasi bahwa tim bot telah menerapkan konfirmasi sekunder, batas penarikan, dan kontrol akses berlapis
• Periksa apakah proyek telah membuka sumber komponen utama atau mengundang review keamanan independen

Apa yang Harus Dilakukan Tim Proyek untuk Memulihkan Kepercayaan

Selain meminta maaf dan memberi kompensasi kepada pengguna yang terdampak, para pengembang perlu:

• Mengadakan audit teknis lengkap yang fokus pada penyimpanan kunci, isolasi izin, validasi input, dan logika lintas rantai sebelum kembali online
• Menerapkan kontrol berlapis - tetapkan batas penarikan harian, minta konfirmasi sekunder untuk transaksi besar, gunakan dompet perangkat keras untuk penandatanganan di server
• Rancang ulang otentikasi - beralih dari otentikasi berbasis Telegram murni; perkenalkan otentikasi dua faktor opsional untuk operasi sensitif
• Isolasi interaksi deBridge - tambahkan konfirmasi eksplisit pengguna untuk swap lintas rantai, tampilkan biaya/slippage secara jelas
• Terbitkan kemajuan keamanan - bagikan apa yang telah diperbaiki, audit apa yang dilakukan, dan pengawasan apa yang sekarang diterapkan

Pola Lebih Luas: Mengapa Bot Telegram Menarik Perhatian Penyerang

Bot Telegram telah menjadi pintu gerbang utama ke trading kripto—mereka secara dramatis menurunkan hambatan masuk. Tapi mereka juga menjadi tempat empuk: satu pelanggaran mempengaruhi ribuan pengguna sekaligus, dan penyerang tahu bahwa kunci privat kemungkinan besar disimpan secara sentral. Ini menjadikan mereka target yang semakin menarik bagi aktor ancaman yang canggih.

Insiden pelanggaran Polycule kecil kemungkinannya akan menjadi yang terakhir. Proyek yang memasuki ruang ini harus memperlakukan keamanan bukan sebagai pemikiran setelahnya, tetapi sebagai kebutuhan produk inti sejak hari pertama. Pengguna, sementara itu, harus tetap skeptis: kenyamanan dan keamanan berpotongan. Trader berbasis chat yang tidak pernah memerlukan konfirmasi juga bisa menjadi auto-payer berbasis chat jika disusupi.

Harapkan ekosistem pasar prediksi dan bot Telegram akan matang—tapi juga harapkan penyerang akan matang bersamaan dengannya.