Blockchain Solana sedang melewati periode kritis. Jaringan secara bertahap kehilangan validator-nya, mempertanyakan salah satu prinsip dasarnya: desentralisasi. Situasi ini mengungkapkan ketegangan mendalam antara keberlanjutan ekonomi node kecil dan kesehatan keseluruhan ekosistem.
Runtuhnya jaringan validator dalam angka
Angka-angka berbicara sendiri. Pada Maret 2023, Solana memiliki 2.560 validator aktif. Saat ini, jumlah tersebut turun menjadi 795, menandai penurunan drastis sebesar 68 %. Menurut PANews, pendarahan validator ini membuat para pengamat industri khawatir.
Dampaknya terhadap desentralisasi dapat diukur melalui koefisien Nakamoto, indikator utama yang menilai tingkat distribusi kekuasaan dalam sebuah blockchain. Solana melihat koefisien ini turun dari 31 (pada Maret 2023) menjadi 20, yaitu penurunan sebesar 35 %. Penurunan ini berarti kendali jaringan terkonsentrasi di tangan sejumlah validator yang lebih kecil, melemahkan ketahanan protokol.
Validator independen menghadapi kendala ekonomi
Mengapa validator meninggalkan kapal? Operator node Moo, tokoh terkenal dalam ekosistem Solana, menyatakan di platform X bahwa banyak validator kecil menutup operasinya, bukan karena kurang percaya terhadap Solana, tetapi karena kendala keuangan yang tak tertanggungkan.
Masalah ini bersifat struktural. Validator besar, dengan menerapkan biaya 0 %, membuat operator kecil tidak menguntungkan. Kompetisi tidak sehat ini mengubah desentralisasi menjadi semacam “aksi amal”, seperti yang disoroti Moo. Validator kecil tidak mampu mengikuti irama tersebut.
Nakamoto menurun: apa yang diungkapkan
Penurunan koefisien Nakamoto bukan sekadar angka abstrak. Ini melambangkan konsentrasi kekuasaan validasi yang semakin meningkat dalam jaringan Solana. Dengan hanya 20 validator yang secara teoretis mengendalikan mayoritas konsensus, jaringan menjadi rentan terhadap serangan terkoordinasi dan kegagalan tata kelola.
Fenomena ini secara langsung bertentangan dengan tujuan awal Solana: membangun jaringan yang benar-benar desentralisasi. Data saat ini menunjukkan konsentrasi alamat, dengan 10 alamat utama mewakili 41,24 % token yang di-stake.
Biaya tersembunyi dari validasi Solana
Investasi untuk menjadi validator di Solana tidak dapat diakses oleh semua orang. Menurut dokumentasi teknis Agave (klien validator Solana), validator harus memiliki minimal 401 SOL per tahun hanya untuk menutupi biaya voting. Ditambah lagi biaya perangkat keras dan server, yang memerlukan investasi awal sekitar 49.000 $ dalam token SOL untuk memulai operasi.
Bagi aktor kecil, biaya masuk ini menjadi prohibitif. Seiring biaya operasional meningkat dan hadiah terkonsentrasi di validator besar, hambatan masuk semakin diperkuat, memperburuk masalah sentralisasi.
Keheningan yang penuh arti
Yayasan Solana belum mengeluarkan komentar resmi tentang situasi ini. Sementara ekosistem bertanya-tanya bagaimana merevolusi model validasi agar desentralisasi dapat kembali berkelanjutan, ketidakhadiran reaksi dari pihak pengelola menimbulkan pertanyaan tentang prioritas yang diberikan terhadap masalah kritis ini bagi validator.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Solana menghadapi krisis besar desentralisasi: jumlah validator menurun drastis
Blockchain Solana sedang melewati periode kritis. Jaringan secara bertahap kehilangan validator-nya, mempertanyakan salah satu prinsip dasarnya: desentralisasi. Situasi ini mengungkapkan ketegangan mendalam antara keberlanjutan ekonomi node kecil dan kesehatan keseluruhan ekosistem.
Runtuhnya jaringan validator dalam angka
Angka-angka berbicara sendiri. Pada Maret 2023, Solana memiliki 2.560 validator aktif. Saat ini, jumlah tersebut turun menjadi 795, menandai penurunan drastis sebesar 68 %. Menurut PANews, pendarahan validator ini membuat para pengamat industri khawatir.
Dampaknya terhadap desentralisasi dapat diukur melalui koefisien Nakamoto, indikator utama yang menilai tingkat distribusi kekuasaan dalam sebuah blockchain. Solana melihat koefisien ini turun dari 31 (pada Maret 2023) menjadi 20, yaitu penurunan sebesar 35 %. Penurunan ini berarti kendali jaringan terkonsentrasi di tangan sejumlah validator yang lebih kecil, melemahkan ketahanan protokol.
Validator independen menghadapi kendala ekonomi
Mengapa validator meninggalkan kapal? Operator node Moo, tokoh terkenal dalam ekosistem Solana, menyatakan di platform X bahwa banyak validator kecil menutup operasinya, bukan karena kurang percaya terhadap Solana, tetapi karena kendala keuangan yang tak tertanggungkan.
Masalah ini bersifat struktural. Validator besar, dengan menerapkan biaya 0 %, membuat operator kecil tidak menguntungkan. Kompetisi tidak sehat ini mengubah desentralisasi menjadi semacam “aksi amal”, seperti yang disoroti Moo. Validator kecil tidak mampu mengikuti irama tersebut.
Nakamoto menurun: apa yang diungkapkan
Penurunan koefisien Nakamoto bukan sekadar angka abstrak. Ini melambangkan konsentrasi kekuasaan validasi yang semakin meningkat dalam jaringan Solana. Dengan hanya 20 validator yang secara teoretis mengendalikan mayoritas konsensus, jaringan menjadi rentan terhadap serangan terkoordinasi dan kegagalan tata kelola.
Fenomena ini secara langsung bertentangan dengan tujuan awal Solana: membangun jaringan yang benar-benar desentralisasi. Data saat ini menunjukkan konsentrasi alamat, dengan 10 alamat utama mewakili 41,24 % token yang di-stake.
Biaya tersembunyi dari validasi Solana
Investasi untuk menjadi validator di Solana tidak dapat diakses oleh semua orang. Menurut dokumentasi teknis Agave (klien validator Solana), validator harus memiliki minimal 401 SOL per tahun hanya untuk menutupi biaya voting. Ditambah lagi biaya perangkat keras dan server, yang memerlukan investasi awal sekitar 49.000 $ dalam token SOL untuk memulai operasi.
Bagi aktor kecil, biaya masuk ini menjadi prohibitif. Seiring biaya operasional meningkat dan hadiah terkonsentrasi di validator besar, hambatan masuk semakin diperkuat, memperburuk masalah sentralisasi.
Keheningan yang penuh arti
Yayasan Solana belum mengeluarkan komentar resmi tentang situasi ini. Sementara ekosistem bertanya-tanya bagaimana merevolusi model validasi agar desentralisasi dapat kembali berkelanjutan, ketidakhadiran reaksi dari pihak pengelola menimbulkan pertanyaan tentang prioritas yang diberikan terhadap masalah kritis ini bagi validator.