Akankah Restrukturisasi Metaverse Meta Platforms Mendorong Pertumbuhan Saham pada tahun 2026?

Meta Platforms memulai transformasi ambisius pada tahun 2021, dengan taruhan besar pada metaverse sebagai frontier berikutnya. Perusahaan melakukan rebranding dari Facebook menjadi Meta Platforms, menandakan komitmennya terhadap teknologi yang sedang berkembang ini. Namun, lima tahun kemudian, divisi metaverse menjadi lebih mahal daripada menguntungkan, menimbulkan pertanyaan apakah pergeseran strategi perusahaan terlalu dini.

Reality Labs Menyesuaikan Strategi Metaverse Sambil Mengurangi Biaya

Meskipun Meta belum sepenuhnya meninggalkan metaverse, perusahaan jelas sedang mengoreksi prioritasnya. Menurut laporan dari akhir 2025, perusahaan mengumumkan pengurangan tenaga kerja sebesar 10% di divisi Reality Labs—unit bisnis yang bertanggung jawab atas pengembangan metaverse. Alih-alih keluar dari segmen tersebut sepenuhnya, Meta mengarahkan penghematan ke pengembangan kacamata augmented reality (AR), menunjukkan pergeseran fokus daripada penarikan penuh.

Langkah ini menandakan bahwa Meta menjadi lebih disiplin dalam pengeluaran untuk metaverse, tetapi ini tidak mewakili pengabaian total seperti yang diharapkan banyak investor. Perusahaan tetap menyeimbangkan komitmennya terhadap teknologi metaverse dengan prioritas baru seperti kecerdasan buatan, di mana investasi telah meningkat secara dramatis.

Reality Labs Mengalami Kerugian Miliaran Sementara Bisnis Inti Berkembang

Gambaran keuangan mengungkapkan biaya sebenarnya dari ambisi metaverse Meta. Pada tahun 2025, Reality Labs mencatat kerugian sebesar 19,2 miliar dolar, naik 8% dari 17,7 miliar dolar tahun sebelumnya. Sebaliknya, segmen Family of Apps Meta—yang mencakup Facebook, WhatsApp, Instagram, dan Messenger—menghasilkan laba sebesar 102,5 miliar dolar selama periode yang sama.

Perbedaan mencolok ini menyoroti ketidakefisienan mendasar: platform media sosial yang sangat menguntungkan dari Meta secara efektif mensubsidi kerugian dari divisi metaverse-nya. Perusahaan bisa secara signifikan meningkatkan profitabilitasnya dengan keluar dari segmen metaverse atau mencapai terobosan berarti yang membenarkan investasi berkelanjutan. Sampai manajemen berkomitmen pada jalur yang jelas, para pemegang saham harus mempertanyakan apakah sumber daya ini bisa dialokasikan ke tempat lain yang lebih baik.

Pertanyaan Utama: Bisakah Meta Mengelola Investasi Ganda?

Kekhawatiran utama bagi investor bukanlah pemutusan hubungan kerja itu sendiri—melainkan komitmen Meta yang bersamaan terhadap pengembangan metaverse dan pengeluaran agresif untuk AI. Meskipun investasi AI mungkin terbukti transformatif, menggelontorkan miliaran ke kedua bidang tersebut menimbulkan pertanyaan tentang efisiensi operasional dan fokus strategis.

Penyesuaian Reality Labs terbaru mungkin sedikit meredakan kekhawatiran investor, tetapi mereka belum menyelesaikan inti masalah: kesediaan Meta untuk mempertahankan kerugian berkelanjutan di sektor teknologi spekulatif ini sementara perusahaan masih mencari jalur monetisasi. Pemotongan ini saja kemungkinan besar tidak cukup untuk membuat Meta menarik sebagai investasi pada tahun 2026, kecuali perusahaan menunjukkan terobosan nyata atau mengumumkan garis waktu untuk mencapai profitabilitas dalam operasi metaverse-nya.

Bagi investor yang menilai Meta Platforms saat ini, ketidakpastian tentang metaverse tetap menjadi hambatan utama. Peluang yang lebih menarik mungkin ada di tempat lain, terutama di perusahaan dengan jalur yang lebih jelas menuju profitabilitas dan modal yang tidak terlalu banyak terikat pada teknologi yang belum terbukti.