#WhiteHouseTalksStablecoinYields #PembicaraanWhiteHouseTentangHasilBungaStablecoin

Gedung Putih telah menjadi panggung utama untuk salah satu debat paling penting dalam regulasi kripto — bagaimana hasil bunga stablecoin harus diperlakukan di bawah hukum AS. Selama beberapa minggu terakhir, pembuat kebijakan senior, pemimpin dari perusahaan kripto besar, dan perwakilan dari kelompok perbankan tradisional telah bertemu di dalam Gedung Putih untuk merundingkan jalan ke depan.

Yang dipertaruhkan lebih dari sekadar bahasa teknis — sengketa ini berada di inti dari RUU Kejelasan Pasar Aset Digital yang macet, RUU penting yang akhirnya akan mendefinisikan bagaimana aset digital, termasuk stablecoin, diatur di seluruh Amerika Serikat.

🔹 Bank vs. Perusahaan Kripto: Bank tradisional, yang diwakili oleh Asosiasi Bankir Amerika dan kelompok perdagangan lainnya, telah mendorong batasan ketat — atau bahkan larangan langsung — untuk menawarkan hasil pasif pada saldo stablecoin, berargumen bahwa ini bisa menyedot simpanan dari sistem perbankan tradisional dan mengancam stabilitas keuangan.

🔹 Perlawanan Industri: Pemimpin dari perusahaan kripto besar termasuk Coinbase, Ripple, dan a16z telah berargumen bahwa opsi hasil adalah manfaat utama bagi konsumen dan pendorong inovasi. Mereka menginginkan regulasi yang secara jelas mengizinkan jenis insentif dan hadiah tertentu yang terkait dengan penggunaan dan aktivitas stablecoin.

🔹 Peran Gedung Putih: Gedung Putih secara konsisten berperan sebagai mediator, mendorong kedua belah pihak menuju kompromi. Diskusi terbaru menunjukkan bahwa administrasi terbuka untuk mengizinkan beberapa jenis hadiah berbasis aktivitas sambil membatasi hasil pasif pada stablecoin yang tidak aktif. Jalan tengah ini dipandang sebagai terobosan yang mungkin membuka kemajuan dalam legislasi kripto yang lebih luas.

🔹 Dampak Ekonomi & Pasar: Hasil ini penting di luar regulasi. Aturan yang jelas tentang hasil stablecoin mempengaruhi bagaimana konsumen mendapatkan pengembalian, bagaimana likuiditas mengalir di pasar DeFi, dan apakah modal institusional merasa aman untuk berkembang ke dalam dolar digital yang diatur. Ramalan bahkan menunjukkan bahwa stablecoin bisa mendorong permintaan besar untuk surat utang Treasury AS jangka pendek, mengubah dinamika pasar yang lebih luas.

Intinya, apa yang terjadi di Washington bukan hanya perdebatan hukum teknis — ini adalah diskusi struktural tentang bagaimana uang digital cocok dalam sistem keuangan tradisional. Hasilnya bisa menetapkan preseden selama puluhan tahun inovasi, kompetisi, dan perubahan sistemik baik dalam kripto maupun perbankan. Debat ini mungkin kompleks, tetapi satu hal yang pasti: hasil stablecoin kini berada di pusat kebijakan keuangan AS.