Sinyal epik! Bank investasi top di Wall Street memprediksi akhir AI: persimpangan jalan menuju surga atau neraka, apakah $BTC Anda adalah tempat perlindungan kekayaan atau kertas bekas?

Ketika kecerdasan buatan umum mencapai otomatisasi penuh, buku teks ekonomi mungkin perlu ditulis ulang. Batas antara modal dan tenaga kerja akan menjadi sangat kabur, dan nilai tenaga kerja mungkin mendekati nol. Analisis pasar menunjukkan bahwa ini bukan fiksi ilmiah, melainkan deduksi serius berdasarkan kerangka ekonomi klasik.

Deduksi ini menggambarkan dua kemungkinan akhir ekstrem. Yang pertama adalah penggantian total. Dalam dunia ini, mesin AI otomatis sepenuhnya adalah modal sekaligus tenaga kerja. Kekayaan dan pendapatan akan terkonsentrasi tinggi pada sedikit pemilik modal. Pendapatan orang biasa akan menurun tajam, permintaan menyusut, dan ekonomi akan terjebak dalam deflasi “produksi berlebih namun daya beli kurang”. Ini mengingatkan pada gagasan lama Karl Marx tentang mesin dan otomatisasi, serta memiliki kesamaan dengan visi akhir Elon Musk terhadap AI.

K ending kedua adalah pengulangan sejarah. AI hanya sebagai alat peningkatan, tenaga kerja manusia tidak sepenuhnya tergantikan, dan lapangan pekerjaan baru terus muncul. Sistem kebijakan mampu memperbaiki dampaknya, dan logika ekonomi akan serupa dengan beberapa dekade terakhir. Inflasi, suku bunga, dan pasar saham cenderung meningkat secara moderat.

Untuk memahami kekuatan destruktif dari akhir pertama, kita perlu menelusuri fondasi ekonomi modern. Sejak Adam Smith, modal dan tenaga kerja dipandang sebagai faktor produksi yang independen, harga mereka ditentukan oleh kelangkaan relatif. Revolusi teknologi sebelumnya mengikuti model ini: mesin adalah modal, dan yang mengoperasikan mesin adalah tenaga kerja.

Namun, robot AI otomatis sepenuhnya melanggar klasifikasi ini. Ketika mesin mampu berpikir, memproduksi, dan melakukan iterasi secara mandiri, modal menjadi setara dengan tenaga kerja. Nilai pekerjaan bisa turun ke nol, begitu pula upahnya. Teori ekonomi klasik terputus di sini, dan sistem kapitalisme itu sendiri mungkin menjadi usang.

Perubahan makro yang lebih dalam pun terjadi. Dalam dunia di mana AI sepenuhnya menggantikan manusia, hukum Say yang menyatakan bahwa penawaran menciptakan permintaan mungkin tidak berlaku lagi. Otomatisasi akan mengkonsentrasikan kekayaan pada kelas pemilik modal, sementara kecenderungan konsumsi marginal orang kaya jauh lebih rendah daripada tenaga kerja biasa.

Logikanya sangat langsung: pabrik AI dapat memproduksi barang dalam jumlah besar dengan biaya rendah, tetapi semua keuntungan kembali ke pemilik. Konsumsi pribadi pemilik terbatas, sementara pengangguran massal tidak mampu membeli. Rantai transmisi dari penawaran ke permintaan terputus, dan hasilnya bisa berupa pendapatan tenaga kerja yang secara struktural rendah, deflasi, dan akumulasi tabungan berlebih, yang dikenal ekonom sebagai “stagnasi jangka panjang”.

Menghadapi kegagalan pasar, intervensi pemerintah ala Keynes bisa menjadi opsi, misalnya mengenakan pajak AI dan memberikan pendapatan dasar universal. Tetapi studi sejarah menunjukkan bahwa kebijakan dan penyesuaian sistem sering kali lambat. Jika inovasi teknologi lebih cepat daripada adaptasi sistem, intervensi mungkin tidak cukup cepat.

Bahkan jika pemerintah merespons dengan cepat, tantangan politik dan ekonomi yang lebih dalam tetap ada. Setelah otomatisasi penuh mengatasi kelangkaan, makna hak milik akan menjadi masalah sosial mendasar. Seperti yang pernah ditanyakan Keynes, ketika tenaga kerja yang bersifat survival tidak lagi diperlukan, apa makna keberadaan manusia?

Bagi pasar keuangan, perlu dipikirkan jalur transisi sekaligus akhir dari proses ini. Dalam akhir dunia di mana AI sepenuhnya menggantikan tenaga kerja, ekonomi makro akan menghadapi tekanan deflasi yang sangat kuat, dan struktur suku bunga nyata akan cenderung menurun. Perusahaan akan mengalami lonjakan laba karena efisiensi AI, tetapi pasar saham akan berfluktuasi jangka panjang karena risiko “penyitaan” (seperti pajak ekstrem) dan ketidakpastian distribusi laba.

Di pasar valuta asing, negara yang mampu mengelola transisi secara paling stabil kemungkinan akan mendapatkan manfaat terbesar dari mata uangnya. Dalam akhir dunia di mana AI hanyalah alat pemberdayaan, indikator makro kemungkinan akan menunjukkan inflasi, suku bunga, dan pasar saham yang moderat meningkat.

Tujuan dari deduksi ini bukan prediksi mutlak, melainkan membangun kerangka analisis. Bagi investor, memantau kemajuan dampak ekonomi AI dapat memperhatikan beberapa indikator kunci: apakah pasar tenaga kerja menunjukkan peningkatan struktural pengangguran dan penurunan pesat bagian upah tenaga kerja; apakah kebijakan fiskal dan antimonopoli beralih, misalnya pemerintah secara aktif melakukan redistribusi pendapatan dan mengambil langkah nyata terhadap raksasa teknologi.

Di era di mana AI membentuk ulang segalanya, infrastruktur penyimpanan dan akses data akan semakin bernilai. Ini mengarah ke jalur infrastruktur fisik desentralisasi. Sebagai lapisan penyimpanan utama ekosistem Sui, bertujuan menyediakan layanan penyimpanan data yang efisien dan dapat diverifikasi untuk aplikasi AI dan blockchain, dalam era data sebagai aset, menangkap nilai dasar.

#Walrus $WAL #Sui #DePIN @Walrus

Ikuti saya: dapatkan analisis dan wawasan pasar kripto secara real-time!

#SayaRayakanTahunBaruDiGate #ApakahSaatIniWaktunyaBeliDibawahAtauTunggu? $BTC $ETH $SOL