ステーブル入金の停止:Bitfinexの最新の分散型金融推進からどのような問題が発生しましたか?

Stableの待望の第2段階の前入金ラウンドは、当初、初回のローンチ後に信頼を回復することを目的としていました。しかし、プロジェクトは再び重大な障害に直面しています。オープニングの数分後、ユーザーはインターフェースの障害、繰り返されるサービス条件のプロンプト、そしてHourglassプラットフォームのウェブサイト全体の完全なクラッシュを報告しました。その結果、Stableは入金を完全に中止せざるを得なくなりました。これは単なる技術的な失敗ではありません。内部関係者に関連するウォレットがローンチの数分前にボールトを事前に埋めていたという物議を醸した第1段階の後、最新の失敗は透明性、公平性、全体的な実行に対する懸念を強めています。この記事では、何が起こったのか、投資家がなぜフラストレーションを感じているのか、そしてこの中止が次のラウンドに参加しようとしている人々にとって何を意味するのかを分析します。

バルトの問題の後、Stableの第2段階の入金が凍結されています。

Stableの背後にいるチームは、技術的な問題のために第二フェーズのプレステーキング活動の入金を一時停止しました。この一時停止は、物議を醸した第一フェーズの活動から2週間も経たないうちに行われました。

何が起こった

第2フェーズは、11月6日午前9時(東部標準時)に、イールドプロトコルのHourglassを使用して開始される予定です。

しかし、ユーザーは問題に直面しました:

  • Hourglassネットワークポータルは、サービス利用規約への署名を繰り返し要求します。
  • Hourglassのウェブサイトは、彼らが「異常に高いトラフィック」と表現したためにクラッシュしました。
  • 一部のユーザーはウェブサイトをバイパスし、スマートコントラクト(Etherscan経由)を通じて直接入金しました。Hourglassは、契約レベルの入金を受け入れず、償還を行う必要があると返答しました。

予定された開始から3時間後、Stableは正式に一時停止を発表し、次のステップについては「明日」伝えると述べました。

これは重要な理由です。

一見すると、技術的な不具合は需要の高いリリース中に遭遇するかもしれないものです。しかし、この場合、文脈は懸念すべきものです。

最初のフェーズでは、入金保険基金が公にローンチされる数分前に内部者によって事前に充填されたとされています。基金の所有者に直接関連するウォレットのグループが約5億ドルを入金したとの報告があります。

このイベントは、公平性と強制力についての疑問を提起しました。現在、第二段階のスムーズな開始の失敗は、懸念を一層強めています。

大規模な匿名の投資家(「DeFiクジラ」"CBB"と呼ばれる)が、初回に1500万ドル以上を入金し、プロジェクトを公に批判しました:「第一および第二フェーズの実行が非常に悪かったので、これらの人々が本当にブロックチェーンを展開できるのか疑問に思っています。」

要するに、Stableの立ち上げの信頼性が圧力を受けている。

ユーザーと投資家のための重要なポイント

  • 第二段階に参加する予定がある場合は、今はお待ちください。入金ウィンドウは、チームが新しい計画を共有するまで一時停止されています。
  • スマートコントラクトを非公式な方法でやり取りした場合(たとえば、Etherscanに直接入金した場合)、Hourglassがこれらが受け入れられない可能性があるため、注意してください。
  • Stableの公式発表に注意して、入金業務が再開される時期や関連する条件を確認してください。
  • このミスはリスクを高めます:典型的なスタートアップの問題だけでなく、信頼を損なう可能性のある実行モデルも含まれます。

結論

分散型金融におけるローンチは、通常、脆弱性、トラフィック過負荷、スマートコントラクトの特異性などのリスクを伴います。しかし、プロジェクトがすでに透明性と信頼の問題(内部の事前充填や事前に行われた大口の入金など)を抱えている場合、技術的な問題はさらに懸念されます。

ユーザーと投資家にとって、ここでの教訓は第二段階で注意を払うことです:明確で信頼できるコミュニケーションを待ち、条件が確認されていることを確認してください。それまでは、入金を一時停止することは賢明な判断です。たとえその根本的な理由が失望するものであっても。

* 本情報はGateが提供または保証する金融アドバイス、その他のいかなる種類の推奨を意図したものではなく、構成するものではありません。