多くの人が契約をするときは全力を選びます。その理由はとても理にかなっています：変動に耐えられ、清算になりにくいからです。

しかし、私は言いたいのですが、全倉は免死金牌ではなく、あなたが重倉豪賭するための言い訳でもありません。

もし本当に全額で10倍のレバレッジをかけて、逆風の相場に遭遇したら、結果は「損失が少ない」ではなく、アカウントが瞬時にゼロになります。私は全額モードを利用して、アカウントに5000Uある人をたくさん見てきましたが、4800Uを一気に突っ込んで短期的な勝負をする勇気があります。結果は？相場が少しでも変動すると、反応する暇もなくアカウントは直接強制清算され、すべてがゼロになります。

あなたは理解しなければなりません：全ポジションは、変動の中であなたにもう一息を与えるものであり、全財産を使って一時的な変動を交換する理由ではありません。

同じ10倍のレバレッジなのに、なぜ少し損失が出た人がすぐに損切りして撤退できるのに、誰かは最後まで耐え忍び、アカウントが完全に清算されるまで続けるのか？鍵はレバレッジの倍率ではなく、ポジションの配分にある。

簡単な例を挙げます：
あなたのアカウントには1000Uがあり、100Uを使って50倍のレバレッジをかければ、方向が間違っていてもタイムリーに損切りして退出でき、残りの元本を守ることができます。しかし、もし900Uを直接投入した場合、たとえ10倍のレバレッジを使用したとしても、市場が揺れ動くと、アカウント全体を失う可能性があります。

だから「何倍のレバレッジが安全か？」という質問はもうしないでください。本当に聞くべきことは：この取引でどれだけのポジションを使ったのか？損切りは設定したのか？万が一方向を間違えた場合、耐えられるのか？

私は今、自分で契約を行っていて、全額を使っていますが、いくつかの鉄則は絶対に破りません：

· 一回のポジションは総資金の20%を超えてはいけません
· 厳格にストップロスを実行し、単一の損失を元本の3%以内に抑える
· トレンドのない市場で頻繁に取引を行わず、一時的な感情に流されてポジションを増やさない

契約市場で生き残るためには、リスクを回避するのではなく、リスクを管理することが重要です。全ポジションは一度に全てを賭けることではなく、リスクを管理しながら、より柔軟に市場の変動に対応するためのものです。