【区块律动】Notional Financeは今回の失敗がかなり大きかった。彼らのV3バージョンはBalancer側でバグが発生し、直接多くの不良債権が発生した——メインネットで641.4のETH、Arbitrumでも80.2のETHがあった。最悪なのは、Balancer/Auraのレバレッジ金庫でポジションを開いた人たちで、ポジションが直接ゼロになり、全てを失ってしまったことです。メインネットとArbitrumでETHを担保に借り入れを行っているユーザーや、流動性プールに資金を提供しているLPたちのアカウントの価値は大幅に減少しています。しかし、良いニュースは、これらのプールに触れていないユーザーはしばらく影響を受けていないことです。さらに厄介なのは、Notional V3が二つのチェーンで全面的に運営を停止することを決定したことです。悪化した債務の穴が大きすぎて、プラットフォームは運営を続けることができません。彼らは早急に引き出しの計画を出すと言っていますが、今は清算リスクさえ正確に表示できず、ユーザーは自分でポジションを調整することもできない状況です。唯一算はアレンジされたもので、クロス通貨貸付を行っているユーザーは自動的にAaveプラットフォームに移行されることになります。この一連の操作はDeFiに警鐘を鳴らすもので、レバレッジをかけすぎると、本当に大変なことになります。
Notional FinanceはBalancerの脆弱性により爆発的に増加し、V3は700ETH以上の不良債権を直接停止しました
【区块律动】Notional Financeは今回の失敗がかなり大きかった。彼らのV3バージョンはBalancer側でバグが発生し、直接多くの不良債権が発生した——メインネットで641.4のETH、Arbitrumでも80.2のETHがあった。
最悪なのは、Balancer/Auraのレバレッジ金庫でポジションを開いた人たちで、ポジションが直接ゼロになり、全てを失ってしまったことです。メインネットとArbitrumでETHを担保に借り入れを行っているユーザーや、流動性プールに資金を提供しているLPたちのアカウントの価値は大幅に減少しています。しかし、良いニュースは、これらのプールに触れていないユーザーはしばらく影響を受けていないことです。
さらに厄介なのは、Notional V3が二つのチェーンで全面的に運営を停止することを決定したことです。悪化した債務の穴が大きすぎて、プラットフォームは運営を続けることができません。彼らは早急に引き出しの計画を出すと言っていますが、今は清算リスクさえ正確に表示できず、ユーザーは自分でポジションを調整することもできない状況です。
唯一算はアレンジされたもので、クロス通貨貸付を行っているユーザーは自動的にAaveプラットフォームに移行されることになります。この一連の操作はDeFiに警鐘を鳴らすもので、レバレッジをかけすぎると、本当に大変なことになります。