暗号資産とマーフィーの法則が出会ったとき：$23.7Mのガス料金とその他のウォレットの災害

一つの間違った数字。それだけで、通常の暗号取引が六桁の大惨事に変わることがあります。そして、ブロックチェーンの不可逆的な性質は、しばしば「元に戻す」ボタンがないことを意味します。

暗号セクターは最先端の金融インフラとして自らを位置づけることを好みますが、最も人間的なエラーであるタイプミスに対して驚くほど脆弱です。従来の金融では銀行が取引を取り消すことができるのに対し、暗号は異なるルールセットで運営されています—即時決済、透明な台帳、そして時間を戻すために電話をかけるカスタマーサービスホットラインがありません。

誰もを救った2370万ドルの失敗

2021年9月：DeFiプロトコル(がRhino.fi)を引き起こし、悪夢のようなシナリオが現実となりました。ソフトウェアのバグとEthereumのEIP-1559アップグレードが組み合わさり、マイナーに2370万ドルのガス料金が課せられました。予定されていた手数料は？微々たるものでした。

しかし、ここが面白くなるところです—マイナーは考えられないことをし、ほぼ全額を返金しました。チームは公開ブロックチェーン上で取引を追跡し、マイナーの入金パターンを特定し、数時間以内に返金交渉を行いました。DeversiFiは、発見手数料として50 ETH (~$190k)を提供しました。これは、ブロックチェーンの透明性が両面を持つことを思い出させます：あなたのミスは誰にでも見えるが、あなたの誠実さも同様に見えるのです。

取引所が偶然の億万長者になったとき

2021年5月には、異なる種類のファットフィンガー災害が発生しました。Crypto.comのスプレッドシートエラーにより、**10.47百万AUD (~$6.86M)**が誤って別の顧客アカウントに振り込まれました—オーストラリアのカップルが突然不動産ポートフォリオを所有し、誰も気づく前に友人に$660k 現金を贈っていました。

取引所が12月に最終的に監査を行ったとき、カップルはすでに維持できないライフスタイルに消えていました。二人は窃盗罪で起訴されました。シンは3年の懲役を受け、彼の共受取人は地域社会サービスを受けました。裁判官は判断に影響を与えた可能性のある認知的要因を指摘しましたが、IQポイントの数が$6.86Mの問題を消すことはありません。

誰も返さなかった$90 ミリオントークン

2021年10月：Compound Financeのコード更新が誤作動し、$90 百万ドル相当のCOMPトークンがランダムなユーザーに配布されました—本質的にソフトウェアのバグからお金を印刷しました。

創設者ロバート・レシュナーは返還のための公開の呼びかけを行いました。彼は受取人を米国税務当局に通報すると脅しました。このプロトコルには資金を取り戻すための管理コントロールがゼロでした。彼のレバレッジは？実質的にゼロ。結果は？多くのユーザーが単にトークンを売却して姿を消しました。これは厳しい真実を暴露しました：分散化は、物事がうまくいかないときにキルスイッチがないことを意味します。

BlockFiの評判を破綻させた700BTCの事故

BlockFiの2021年5月のプロモーションは、ボーナスとしてGUSDステーブルコインを配布する予定でした。しかし、誤った設定により700 Bitcoin (~$34M 当時)を特定のユーザーに送信しました。

ほとんどの取引が取り消されました。しかし、100人の顧客が回収前に売却することに成功しました。BlockFiの反応は？ エラーとは何の関係もないユーザーに対して法的措置を脅迫する accusatory emails を送信しました—ちょうど同じ時期に資金を引き出しただけです。「私のお金だ」と、あるユーザーが反論しました。

評判の損害は残った。BlockFiは18ヶ月後に破産を申請した。太った指のエラーだけでは彼らを沈めることはなかったが、それは自社のミスを処理できない会社の象徴だった。

ひそかな側面：太い指は偶然ではないとき

"ミス"がすべて無邪気であるわけではありません。2023年10月のNorthstakeの研究によれば、**Ethereumのステーキングプロトコルにおける活動の0.46-1.56%**は不正使用に関与しており、$2.2kの送金におけるガス料金の$90k の"偶発的な"過剰支払いと思われるものが含まれています。

そのパターン？バリデーターと協力し、正しいブロックで巨額の手数料を支払い、不正資本を移動させる。これは不器用さを装ったマネーロンダリングだ。規制当局はそれを信じていない。

NFTコレクターの$10k タイプ

メインのケースは何百万にも達しますが、ほとんどのファットフィンガーエラーは目立たないところで静かに起こります。NFTコレクターのPrincePablosは、0.021 BTC (~$1.3k)でNFTを購入していると思っていました。取引は確認されました。実際の価格は0.21 BTC (~$12.9k)—小数点が1つずれていました。

彼は警告の物語になったが、少なくとも彼は実際の資産(を購入した、たとえそれが偶然であったとしても)。他の人たちはそれほど運が良くない。

残酷な数学

暗号通貨の摩擦—即時性、不可逆性、匿名性—は災害の完璧な嵐を生み出します。従来の銀行では、誤操作は取り消すことができます。しかし、暗号通貨では、それらはブロックチェーン上の永久的な博物館の展示物です。

この分野は、金融を革新すると主張するビルダーを惹きつけていますが、50年前からの問題、つまり単純な取引の安全性を解決できていません。ユーザーエクスペリエンスが野心に追いつくまで、より多くの警告的な物語が期待されます。