広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
Layer2Geek
2025-11-06 08:01:09
フォロー
ちょっと待ってください。ここでの核心的な問題を見落としていると思います。
なぜパートナー企業にセキュリティ監査を依頼するのでしょうか?むしろ、独立した第三者の専門機関に依頼すべきではありませんか?
こう言い換えると、セキュリティ会社が自分たちのセキュリティ対策を監査するのはどういうことか、理解できるでしょうか?それはまるで、自分の宿題を自分で採点するようなものです。
外部監査の目的は、独立性にあります。パートナーシップやビジネス関係が関わると、客観性が損なわれてしまいます。これは基本的な監査の原則です。
これは、監査を行う側の技術的能力の問題ではありません。信頼性と利益相反の回避が重要です。暗号資産の世界では、ここでの基準をより厳格にし、手抜きを避ける必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RektRecorder
· 11-09 06:41
自分で調べるのはおかしいけれど、手間が省けた。
原文表示
返信
0
NftDeepBreather
· 11-09 04:29
自己の自己監査は笑ってしまう、小学生が自分に点数をつけているようだ
原文表示
返信
0
ChainSpy
· 11-08 16:38
自分たちの仲間だけを審査するのは、内部での共謀ではないか?
原文表示
返信
0
GasFeeCryBaby
· 11-06 08:28
素晴らしいですね、また自分で監査を行ったのですね。
原文表示
返信
0
MiningDisasterSurvivor
· 11-06 08:27
自己を批評するのか?笑わせるなよ、その規模は2018年のあの資金運用と同じくらい小さなものだ
原文表示
返信
0
VitalikFanAccount
· 11-06 08:26
これは自分で自分に評価をつけているだけではないですか?まるで二人芝居のようですね。
原文表示
返信
0
SmartContractPhobia
· 11-06 08:23
自分を見つめ直す 笑死 事件が起こるのを待っていてください
原文表示
返信
0
ApeDegen
· 11-06 08:20
適当に操作して、自分で自分の脆弱性をチェックする
原文表示
返信
0
Web3ExplorerLin
· 11-06 08:18
仮説:自己監査は基本的に対立の量子もつれです...
原文表示
返信
0
OnchainUndercover
· 11-06 08:15
こいつ、自分で自分をよく審査できるんだな、へぇ
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateOctTransparencyReportReleased
15.98K 人気度
#
CoinDeskOctoberGateReportComing
15.22K 人気度
#
GovShutdownOfficiallyEnded
18.86K 人気度
#
BuyTheDipOrWaitNow?
11.3K 人気度
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
122.15K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GB
GateBitcoin
時価総額:
$3.77K
保有者数:
1
0.00%
2
SUPERI
SUPERIORIDADE
時価総額:
$3.78K
保有者数:
1
0.00%
3
GEEJEP
G EEJEP
時価総額:
$3.77K
保有者数:
1
0.00%
4
GDC
GDOUBLECAT
時価総額:
$3.78K
保有者数:
1
0.00%
5
EXTRANCEE
EXTRANCEE
時価総額:
$3.78K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ちょっと待ってください。ここでの核心的な問題を見落としていると思います。
なぜパートナー企業にセキュリティ監査を依頼するのでしょうか?むしろ、独立した第三者の専門機関に依頼すべきではありませんか?
こう言い換えると、セキュリティ会社が自分たちのセキュリティ対策を監査するのはどういうことか、理解できるでしょうか?それはまるで、自分の宿題を自分で採点するようなものです。
外部監査の目的は、独立性にあります。パートナーシップやビジネス関係が関わると、客観性が損なわれてしまいます。これは基本的な監査の原則です。
これは、監査を行う側の技術的能力の問題ではありません。信頼性と利益相反の回避が重要です。暗号資産の世界では、ここでの基準をより厳格にし、手抜きを避ける必要があります。