【通貨界】ブリッジウォーターのあのプロが最近再び警鐘を鳴らしました。彼が今回注目しているのは連邦準備制度(FED)の印刷操作——言い換えれば、量的緩和が少し行き過ぎているということです。以前経済がうまくいっていなかった時、美連邦準備制度(FED)が金融緩和を行い市場を救ったことはみんな理解していた。しかし今は違う。国債の発行量は市場の実際の需要を超えており、美連邦準備制度(FED)は依然として債券を狂ったように買い続けている。財務省の方では長期債券が誰にも求められないため、短期債を必死に発行して数を合わせるしかない。この一連の組み合わせの結果、明らかに「大債務周期」の後期の典型的な症状と言える。さらに厄介なのは財政政策です。政府は今、お金を使いまくっており、全ては債券、特に短期債券の発行に依存しています。問題は、今回の量的緩和が本質的に政府が借りたお金を直接通貨に変えてしまったことであり、単純に市場に流動性を注入するものではありません。このやり方は以前には試されたことがありません。では、リスクはどこにあるのか?インフレ。このプロの原文は「さらに危険かもしれない」と言っています。彼は全体の状況を一つの賭けとして描写しました——AIが十分な成長をもたらすことに賭け、そして緩和された財政、金融、規制政策でこの賭けに命を吹き込んでいます。成功すれば皆が喜ぶ、失敗すれば?それなら連鎖反応を待つことになります。今、この重要な時期において、データを厳しく監視することが何よりも重要です。
橋水プロが警告:連邦準備制度(FED)が今回は少し大きく遊んでいる、インフレリスクが蓄積している
【通貨界】ブリッジウォーターのあのプロが最近再び警鐘を鳴らしました。彼が今回注目しているのは連邦準備制度(FED)の印刷操作——言い換えれば、量的緩和が少し行き過ぎているということです。
以前経済がうまくいっていなかった時、美連邦準備制度(FED)が金融緩和を行い市場を救ったことはみんな理解していた。しかし今は違う。国債の発行量は市場の実際の需要を超えており、美連邦準備制度(FED)は依然として債券を狂ったように買い続けている。財務省の方では長期債券が誰にも求められないため、短期債を必死に発行して数を合わせるしかない。この一連の組み合わせの結果、明らかに「大債務周期」の後期の典型的な症状と言える。
さらに厄介なのは財政政策です。政府は今、お金を使いまくっており、全ては債券、特に短期債券の発行に依存しています。問題は、今回の量的緩和が本質的に政府が借りたお金を直接通貨に変えてしまったことであり、単純に市場に流動性を注入するものではありません。このやり方は以前には試されたことがありません。
では、リスクはどこにあるのか?インフレ。このプロの原文は「さらに危険かもしれない」と言っています。彼は全体の状況を一つの賭けとして描写しました——AIが十分な成長をもたらすことに賭け、そして緩和された財政、金融、規制政策でこの賭けに命を吹き込んでいます。成功すれば皆が喜ぶ、失敗すれば?それなら連鎖反応を待つことになります。
今、この重要な時期において、データを厳しく監視することが何よりも重要です。