## これは一体何?最近暗号コミュニティではTelegramボットについて話題になっています。簡単に言えば、Telegramにプラグインをインストールし、自分のウォレットに接続することで取引ができる仕組みです。ちょっとしたものに聞こえますよね?実際、その理由はDeFiをより簡単にしたからです——分散型取引所のウェブサイトに行かなくても、Telegram上でコインを買ったり、新規コインを狙ったり、コピー取引をしたり、自動的にエアドロップを受け取ったり、すべて一括で完結します。## データはどれほど狂っているのか?バイナンス研究所のレポートによると:- **8億人**の月間アクティブユーザーがTelegramを利用- 関連トークンの時価総額はすでに**1.5億ドル**を突破- 2023年7月時点で、日次取引量は**1000万ドル**超- 累計取引量は**1.9億ドル**以上これらのボットだけで、合計して**15,500 ETH**(約2870万ドル)以上の利益を上げています。中でもMaestroは最もパフォーマンスが良く、1%の取引手数料で、日間2,000〜3,000人のアクティブユーザーから安定した収益を得ています。一方、UNIBOTは「税金」モデルを採用し、市場シェアの77%を獲得しています。## よくあるボットは何?主にいくつかのカテゴリーに分かれます:- **取引型**:Unibot、Maestro、MEVFree- **上場狙い**:新コインのローンチ時に自動で買い付け- **コピー取引**:大口投資家の操作を模倣- **エアドロップ狙い**:自動的にタスクを完了- **その他**:ChainGPT、Collab.Landなど、多機能を統合したもの## どうやって稼いでいるのか?ボットの収益源は主に二つ:1. **取引手数料**:最も一般的なモデルで、取引ごとに手数料を取る2. **トークン税金**(議論あり):ボットのネイティブトークンを絡めた取引に税金を課すただし、多くの利益は実はこの2番目の仕組みから来ていることが多いです。つまり、ボットの稼ぎは**トークンの価格熱度に大きく依存**しているということです。トークンが冷めると、収益も一気に落ち込みます。## ⚠️ 重要なリスクバイナンス研究所は二つの大きな落とし穴を指摘しています:**1. 資産の安全性** ボットはあなたのウォレットの秘密鍵の権限を必要とします。資金を預けると、第三者にパスワードを渡すのと同じリスクです。**2. スマートコントラクトのリスク** ボットはスマートコントラクトと連携しますが、コントラクト自体が絶対安全というわけではありません。バグや脆弱性、さらにはラグプル(詐欺的なコントラクト引き上げ)も起こり得ます。## どうリスクを減らすか?バイナンス研究所の提案する三つのポイント:- 小額で試す- 大きな資金はウォレットに入れない- **新規ウォレットを作成し専用に使う**——メインウォレットと分けて使う## 私の見解現段階ではTelegramのボットは新しい分野として確かに魅力的です。ユーザー体験も良く、収益モデルも存在し、トークンの基盤もあります。ただし、正直なところ、これがどれだけ長続きするかはまだわかりません。重要なのは、多くのボットの利益は本質的に「トークン熱が高いときに稼ぎ、冷めたら閉じる」という仕組みに依存している点です。市場が冷え込み、競争が激化し、手数料戦争が始まれば、これらの小さなボットたちが生き残れるかどうかは疑問です。また、安全性も絶対的な保証はありません——使えば使うほど、資金を預ければ預けるほどリスクは高まります。要するに、これは高リスク・高リターンの新しい仕組みであり、リスク意識の高いユーザー向きです。一般投資家が全資産を突っ込むのは避けたほうが良いでしょう。
Telegramボットが人気になっていますが、これらのリスクについて知っておくべきです
これは一体何?
最近暗号コミュニティではTelegramボットについて話題になっています。簡単に言えば、Telegramにプラグインをインストールし、自分のウォレットに接続することで取引ができる仕組みです。ちょっとしたものに聞こえますよね?実際、その理由はDeFiをより簡単にしたからです——分散型取引所のウェブサイトに行かなくても、Telegram上でコインを買ったり、新規コインを狙ったり、コピー取引をしたり、自動的にエアドロップを受け取ったり、すべて一括で完結します。
データはどれほど狂っているのか?
バイナンス研究所のレポートによると:
これらのボットだけで、合計して15,500 ETH(約2870万ドル)以上の利益を上げています。中でもMaestroは最もパフォーマンスが良く、1%の取引手数料で、日間2,000〜3,000人のアクティブユーザーから安定した収益を得ています。一方、UNIBOTは「税金」モデルを採用し、市場シェアの77%を獲得しています。
よくあるボットは何?
主にいくつかのカテゴリーに分かれます:
どうやって稼いでいるのか?
ボットの収益源は主に二つ:
ただし、多くの利益は実はこの2番目の仕組みから来ていることが多いです。つまり、ボットの稼ぎはトークンの価格熱度に大きく依存しているということです。トークンが冷めると、収益も一気に落ち込みます。
⚠️ 重要なリスク
バイナンス研究所は二つの大きな落とし穴を指摘しています:
1. 資産の安全性
ボットはあなたのウォレットの秘密鍵の権限を必要とします。資金を預けると、第三者にパスワードを渡すのと同じリスクです。
2. スマートコントラクトのリスク
ボットはスマートコントラクトと連携しますが、コントラクト自体が絶対安全というわけではありません。バグや脆弱性、さらにはラグプル(詐欺的なコントラクト引き上げ)も起こり得ます。
どうリスクを減らすか?
バイナンス研究所の提案する三つのポイント:
私の見解
現段階ではTelegramのボットは新しい分野として確かに魅力的です。ユーザー体験も良く、収益モデルも存在し、トークンの基盤もあります。ただし、正直なところ、これがどれだけ長続きするかはまだわかりません。
重要なのは、多くのボットの利益は本質的に「トークン熱が高いときに稼ぎ、冷めたら閉じる」という仕組みに依存している点です。市場が冷え込み、競争が激化し、手数料戦争が始まれば、これらの小さなボットたちが生き残れるかどうかは疑問です。
また、安全性も絶対的な保証はありません——使えば使うほど、資金を預ければ預けるほどリスクは高まります。要するに、これは高リスク・高リターンの新しい仕組みであり、リスク意識の高いユーザー向きです。一般投資家が全資産を突っ込むのは避けたほうが良いでしょう。