大規模L2議論：なぜイーサリアムの未来が128のネイティブロールアップにかかっているのか

Gnosisの創設者マルティン・ケッペルマンはDevConタイランドで大胆な意見を発表しました：イーサリアムは企業による占有を生き残るために128のネイティブロールアップが必要であり、Baseのような中央集権的なL2は必要ない。

ネイティブロールアップとは何ですか？

それを中間地点と考えてください。

• 中央集権型ロールアップ (Base, Arbitrum): 高速なUXですが、シングルシーケンサー = 単一障害点
• ベースに基づくロールアップ (Taiko): 分散型だが遅い
• ネイティブロールアップ: イーサリアムのL1セキュリティ基準に基づいて構築された - コンポーザブルで、検閲に強く、MEV手数料はメインネットに流れ戻る

ケッペルマンの提案：ネイティブスタンダードに従う128の等しい相互運用可能なL2を展開し、マルチシグなし、デュアルプルーフシステム、厳格な監査を行う。基本的に、イーサリアムを「ネットワークのネットワーク」に変えることで、コインベースがオンランプを所有するのを許さない。

基本問題

"あなたは10億人をイーサリアムに連れて行くのではなく、ベースに連れて行くのです"とケップルマンは言った。彼は追加のエッジを求めてトルネードキャッシュのシャツを着ていた。彼の懸念は、中央集権的なシーケンサーが好きなように料金を請求でき、(Apple App Storeの雰囲気)、トランザクションを検閲し、流動性を奪うことができるということだ。

ユニスワップのCEOヘイデン・アダムズは、ミドルグラウンドの「エンシュラインドプルーフ」システムを好むと反論した。しかし、アノマのエイドリアン・ブリンクは冷水を浴びせた。「ネイティブとベースは主にマーケティングだ。」彼の指摘は正しい—用語はコンピュータサイエンスにおいてさえ標準化されていない。

本当の問題: フラグメンテーション

今日のL2の状況は分裂しています。開発者は中央集権的な速度または安全性を選びますが、どちらも完璧には得られません。ネイティブロールアップは、両方を提供し、すべてをL1と組み合わせたままにすることでこれを解決できるかもしれません。

ブリンクのホットテイク: ネイティブロールアップですら真にスケールすることはない。実際のスケーリングはプラズマスタイルの構造(使用に関わらずチェーンごとの定常データ)であり、ZK技術がついにそれを実現可能にする。彼は「一般化されたインテント」を呼びかけている──全てのアプリとソルバー間での共有標準で、断片化を排除するために。

ボトムライン

イーサリアムは岐路に立っています。企業支援のL2が採用を勝ち取っていますが、ETHを二次資産に変えてしまうリスクがあります。ネイティブロールアップは元のビジョンを取り戻す可能性がありますが、イーサリアムがこれまで実現したことのない調整が必要です。議論はまだ始まったばかりです。

キーテンション:分散化とUXを常に。