広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
CryptoWorldStorytellingSession
2025-11-06 23:02:33
フォロー
暗号プライバシーツールの開発者が、無許可の送金業務を運営していたとして5年の懲役刑を言い渡されました。この事件は、規制の監視下にあるプライバシー重視のビットコインウォレットであるSamourai Walletに関するものです。
これは単なるコンプライアンスの話ではなく、当局が暗号空間におけるプライバシーツールをどのように見なすかの先例を設定している。告発内容は?適切なライセンスなしで送金業を運営していたこと。検察側は、プラットフォームが従来の金融サービスが直面する規制要件を満たさずに取引を促進していたと主張した。
その文はプライバシー技術コミュニティに衝撃を与えています。類似のツールを開発している開発者たちは、自らの法的リスクを再評価しています。ある人々は、これは金融プライバシーを標的とした規制の過剰だと言います。他の人々は、金融インフラを運営するには適切なライセンスが必要であり、分散化の理想に関係なくそうであると主張しています。
特に注目すべき点は、これはハッキングや詐欺に関するものではないということです。それは政府の承認なしに、プライバシーのために通貨をミキシングするというサービスを提供することに純粋に関するものです。その意味するところは?金融プライバシーツールを構築する人は、今や真剣な法的助言が必要です。
暗号産業はこのケースを注意深く見守っています。なぜなら、このケースがプライバシー保護技術が既存の規制フレームワーク内でどのように機能するかを再構築する可能性があるからです。
BTC
2.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
zkProofGremlin
· 20時間前
また規制の乱殺が見られる
原文表示
返信
0
LiquidationAlert
· 20時間前
あなた方がプライバシーを重視するのは自己破滅につながる
原文表示
返信
0
MidnightMEVeater
· 20時間前
おはようございます プライバシーには代償が伴います このスープはフェミコインには十分です
原文表示
返信
0
MEVictim
· 20時間前
プライバシーは原罪ですか?
原文表示
返信
0
SybilSlayer
· 21時間前
プライバシーも違法ですか?面白い
原文表示
返信
0
LightningWallet
· 21時間前
コンプライアンスは正義ですか?馬鹿げている
原文表示
返信
0
SleepyArbCat
· 21時間前
この刑務所に5年… もう一度二度寝しようかな
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateWeb3LaunchpadBOBLaunches
9.02K 人気度
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
48.04K 人気度
#
CryptoMarketPullback
245.77K 人気度
#
PrivacyCoinsRally
10.65K 人気度
#
HKLaunchesFirstTokenizedFund
3.85K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
DT
龙币
時価総額:
$4.21K
保有者数:
2
0.25%
2
BOB
BOB
時価総額:
$4.69K
保有者数:
3
2.14%
3
HCF
户晨风
時価総額:
$4.08K
保有者数:
1
0.00%
4
客服猫
客服猫
時価総額:
$4.01K
保有者数:
1
0.00%
5
AMT
Automated Mistakes
時価総額:
$4.01K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
暗号プライバシーツールの開発者が、無許可の送金業務を運営していたとして5年の懲役刑を言い渡されました。この事件は、規制の監視下にあるプライバシー重視のビットコインウォレットであるSamourai Walletに関するものです。
これは単なるコンプライアンスの話ではなく、当局が暗号空間におけるプライバシーツールをどのように見なすかの先例を設定している。告発内容は?適切なライセンスなしで送金業を運営していたこと。検察側は、プラットフォームが従来の金融サービスが直面する規制要件を満たさずに取引を促進していたと主張した。
その文はプライバシー技術コミュニティに衝撃を与えています。類似のツールを開発している開発者たちは、自らの法的リスクを再評価しています。ある人々は、これは金融プライバシーを標的とした規制の過剰だと言います。他の人々は、金融インフラを運営するには適切なライセンスが必要であり、分散化の理想に関係なくそうであると主張しています。
特に注目すべき点は、これはハッキングや詐欺に関するものではないということです。それは政府の承認なしに、プライバシーのために通貨をミキシングするというサービスを提供することに純粋に関するものです。その意味するところは?金融プライバシーツールを構築する人は、今や真剣な法的助言が必要です。
暗号産業はこのケースを注意深く見守っています。なぜなら、このケースがプライバシー保護技術が既存の規制フレームワーク内でどのように機能するかを再構築する可能性があるからです。