広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
GateUser-2fce706c
2025-11-07 01:25:18
フォロー
橋水基金創始者のダリオは最近、米連邦準備制度理事会(FRB)がバランスシート縮小(QT)を停止するタイミングは非常に微妙だと警告しています。なぜか?今と2008年当時は全く異なる状況だからです。
パウエル議長は「適切なタイミングで準備金を再拡充する」と述べていますが、これは穏やかに聞こえます。しかし、ダリオはこれを直接指摘し、実質的には量的緩和(QE)が復活しようとしていると示唆しています。問題は、前回の金融緩和は景気後退を救うためだったのに対し、今回はすでに市場が膨張しきった状態で再び資金供給を行おうとしている点です。
さらに厄介なのは財政面の操作です。政府は巨額の債務を抱えながらも、赤字を埋めるために大量の国債を発行し続けています。もしFRBがこのタイミングで国債を買い続けるために量的緩和を再開すれば、それは単なる市場への流動性供給ではなく、政府の借金を間接的に肩代わりする行為になりかねません。これはまるで新たな借金を返すために旧借金を重ねるポンジスキームのような状況です。
ダリオはこのシナリオを1999年に例えています。当時、ナスダックのバブル崩壊直前に市場は一時的に流動性の狂騒を経験しました。歴史はまた韻を踏むのか?この問いはすべてのトレーダーにとって深く考えるべき課題です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GasFeeNightmare
· 4時間前
夜更かししてガスが低い苦しい人生 断罪して生まれ変わる
原文表示
返信
0
GasFeeSobber
· 4時間前
インフレ魔法はウォレットに大きなダメージを与えます
原文表示
返信
0
CommunityWorker
· 4時間前
地主の家にも余りの穀物はない
原文表示
返信
0
TokenUnlocker
· 4時間前
バブルはバブルを支え続けるが、最終的には崩壊する
原文表示
返信
0
Fren_Not_Food
· 4時間前
底が分かっている人たち
原文表示
返信
0
BearMarketBard
· 4時間前
この回が終わったら、また同じ過ちを犯すつもりですか?
原文表示
返信
0
ApeWithNoChain
· 4時間前
ポンジスキームがまた登場した、騒ぎが大きくなるぞ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateWeb3LaunchpadBOBLaunches
1.85K 人気度
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
39.22K 人気度
#
CryptoMarketPullback
238.6K 人気度
#
PrivacyCoinsRally
8.44K 人気度
#
HKLaunchesFirstTokenizedFund
2.14K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
我命由我
乾坤未定,你我皆黑马;天命无常,我辈掌锋芒!
時価総額:
$4K
保有者数:
1
0.00%
2
GGBond
猪猪侠
時価総額:
$4.05K
保有者数:
2
0.04%
3
朝你大胯捏一把
朝你大胯捏一把
時価総額:
$4.04K
保有者数:
1
0.00%
4
BO
方块一号
時価総額:
$3.95K
保有者数:
1
0.00%
5
GTA6
AI GTA6
時価総額:
$4K
保有者数:
2
0.01%
ピン
サイトマップ
橋水基金創始者のダリオは最近、米連邦準備制度理事会(FRB)がバランスシート縮小(QT)を停止するタイミングは非常に微妙だと警告しています。なぜか?今と2008年当時は全く異なる状況だからです。
パウエル議長は「適切なタイミングで準備金を再拡充する」と述べていますが、これは穏やかに聞こえます。しかし、ダリオはこれを直接指摘し、実質的には量的緩和(QE)が復活しようとしていると示唆しています。問題は、前回の金融緩和は景気後退を救うためだったのに対し、今回はすでに市場が膨張しきった状態で再び資金供給を行おうとしている点です。
さらに厄介なのは財政面の操作です。政府は巨額の債務を抱えながらも、赤字を埋めるために大量の国債を発行し続けています。もしFRBがこのタイミングで国債を買い続けるために量的緩和を再開すれば、それは単なる市場への流動性供給ではなく、政府の借金を間接的に肩代わりする行為になりかねません。これはまるで新たな借金を返すために旧借金を重ねるポンジスキームのような状況です。
ダリオはこのシナリオを1999年に例えています。当時、ナスダックのバブル崩壊直前に市場は一時的に流動性の狂騒を経験しました。歴史はまた韻を踏むのか?この問いはすべてのトレーダーにとって深く考えるべき課題です。