【チェンウェン】日本金融庁は最近動きが頻繁です。11月7日、彼らは第5回暗号資産制度作業部会を開き、主に2つのことについて議論しました:暗号貸付業務を正式に《金融商品取引法》に組み入れること、そしてIEO(取引所発行)に投資上限を設けること。今の問題は非常に明確です——多くの貸出プラットフォームが無登録で運営されており、ユーザーは自ら信用リスクや通貨価格の変動リスクを負わなければならず、プラットフォームには何の義務もなく、資産の分離すら行う必要がありません。今回の新しい規則では、プラットフォームは再貸し手と担保ノードのリスク管理システムを構築し、資産の安全性と顧客リスクの開示を強化する必要があります。ただし、機関間の取引はこれらの制限を受けません。IEOについて、彼らは株式クラウドファンディングの方法を参考にして上限を設けるつもりです——例えば、50万円以上の投資は年収の5%を超えてはいけないと。しかし、委員の一人が鋭い問題を提起しました:IEOが発行された後すぐに二次市場で取引されるので、一次市場の投資上限を設けても、本当にリスクを制御できるのでしょうか?この論争にはまだ結論が出ていません。全体的に見て、日本は暗号化の規制が確実により詳細になってきましたが、実際の効果は今後の実行を見なければなりません。
日本の金融庁が動き出した:暗号化貸付はライセンスが必要、IEOには投資上限が設定される
【チェンウェン】日本金融庁は最近動きが頻繁です。11月7日、彼らは第5回暗号資産制度作業部会を開き、主に2つのことについて議論しました:暗号貸付業務を正式に《金融商品取引法》に組み入れること、そしてIEO(取引所発行)に投資上限を設けること。
今の問題は非常に明確です——多くの貸出プラットフォームが無登録で運営されており、ユーザーは自ら信用リスクや通貨価格の変動リスクを負わなければならず、プラットフォームには何の義務もなく、資産の分離すら行う必要がありません。今回の新しい規則では、プラットフォームは再貸し手と担保ノードのリスク管理システムを構築し、資産の安全性と顧客リスクの開示を強化する必要があります。ただし、機関間の取引はこれらの制限を受けません。
IEOについて、彼らは株式クラウドファンディングの方法を参考にして上限を設けるつもりです——例えば、50万円以上の投資は年収の5%を超えてはいけないと。しかし、委員の一人が鋭い問題を提起しました:IEOが発行された後すぐに二次市場で取引されるので、一次市場の投資上限を設けても、本当にリスクを制御できるのでしょうか?この論争にはまだ結論が出ていません。
全体的に見て、日本は暗号化の規制が確実により詳細になってきましたが、実際の効果は今後の実行を見なければなりません。