$BTC 強気と弱気の境界線についての考察と困惑

この2日間ずっと一つの問題について考えていて、ここで皆さんと公開討論したいと思います。
$BTC に関して、私たちはすべての牛市場のプロセスの中で、BTCの週足サポートがシンプルで重要な強気と弱気の判定の境界線であることを知っています。

プロのトレーダーは、K線チャートにおける「通常の座標」と「対数座標」の違いを理解するべきです。対数座標は、より長い期間において使用され、より正確な効果を発揮します。短い期間では、両者の違いはそれほど大きくありません。

これが私の個人的な疑問です。

下の図のように、$BTC の前回と今回の強気市場の進行において、K線チャートが【通常の座標】を基準とする場合。
上の強気市場サイクルでは、BTCは2022年1月22日に実体で週足のサポートを下回り、市場は明確に熊市に入ったことがわかります。
現在のサイクルでは、BTCは11月3日の安値を再び週間サポートに触れていない。

しかし、もし【対数座標】を基準にすると、状況は全く異なります。下の図のように。
前回の強気市場の過程で、$BTC は実際には2021年12月5日に週足サポートを突き刺して下回っており、その後12月末の反発サポートラインが抑制された後、12月末に再び週足サポートを下回り、市場は明確に熊に入った。

【対数座標】は【普通座標】に比べて、チャート上で1ヶ月早く牛熊トレンドを判定しました。

現在のサイクルでは、$BTC は11月3日の安値で週足サポートを下回っており、現在サポートラインのエリアに反発しています。

そして皆さんも二つのチャートを注意深く比較できますが、【対数座標】のチャートでは、$BTC は実際にかなり明確なSOTの状況が見られ、週次での上昇の幅がますます乏しくなっています。

なので、現在の$BTC の週足サポートはどのように引くのがより正確でしょうか？「普通の座標」を基準にするべきか、それとも「対数座標」を基準にするべきでしょうか？

両者は今回の強気市場の進行中に、再び大きな分岐が見られました。同様の状況が再び起こるのでしょうか、【対数座標】は実際に1ヶ月前に$BTC の進熊トレンドを判定していたのでしょうか？
やはり【普通坐标】を基準にすると、現在の $BTC はまだ週のサポートに達しておらず、市場が弱気になるのはまだ早すぎるのではないか？

以上が私個人の考えと疑問です。