ビヨンド・ビッグテック：Web3が挑む中央集権型Web2モデル

現代のインターネットは、少数のテック企業の支配下で運営されています。データによると、アメリカ人のほぼ75%がMeta、Google、Amazonなどの大手企業がウェブ上で過剰な権力を持っていると信じており、85%は少なくとも1つの企業が自分の活動を監視していると疑っている。この権力の集中は、今日のWeb2アーキテクチャの根幹を成しており、分散化への動きを促しています。そこで登場するのがWeb3であり、ユーザーが企業のゲートキーパーに依存せずにデジタル生活をコントロールできる新たなインターネットです。

Webの三つの時代の理解：読み取り専用から所有へ

Web1からWeb3への進化は、オンライン上で人々が情報とどのように関わるかの根本的な変化を反映しています。

Web1：読み取り専用の時代

1989年にティム・バーナーズ＝リーがCERNでウェブを発明したとき、その創造物はデジタル図書館のようなものでした。初期のインターネット、いわゆるWeb1は、静的なページがハイパーリンクでつながっているものでした。ユーザーはコンテンツを消費するだけで、ほとんど作成しませんでした。これは「読み取り専用」の体験と呼べます。オンライン百科事典を閲覧するようなもので、参加は受動的な観察に過ぎません。

Web2：企業の仲介段階

2000年代中頃になると、技術はユーザー生成コンテンツをサポートする方向に進化しました。YouTube、Reddit、Facebookなどのプラットフォームは、ウェブを「読み書き可能な」エコシステムに変えました。誰もが投稿、コメント、共有できるようになったのです。しかし、Web2は重要なトレードオフをもたらしました：ユーザーがコンテンツを作る一方で、それは企業が所有することになったのです。GoogleやMetaなどの企業は、広告を通じて年間収益の約**80-90%**を獲得し、ユーザーデータや注意力を収益化し、その利益を共有しませんでした。

Web3：デジタル所有権の取り戻し

2009年のビットコインの登場は、中央管理者を必要としない分散型台帳システムであるブロックチェーン技術を導入しました。この革新は、Web2の企業サーバー依存を再考させるきっかけとなりました。2015年のイーサリアムの登場により、「スマートコントラクト」と呼ばれる自己実行型のコードが導入され、中央の仲介者を排除しました。これらの技術により、**dApps（分散型アプリケーション）**が可能となり、企業管理のサーバーではなくブロックチェーンネットワーク上で動作し、「読み書き所有」のモデルへとシフトしています。

Web2とWeb3の核心的な違い：アーキテクチャの分断

根本的な違いは、インフラのコントロールにあります。

Web2の強み(と弱み)

集中型サーバーは、Web2企業が効率的に拡大し、迅速な意思決定を行うことを可能にします。ユーザーインターフェースは直感的で、FacebookやAmazonにログインするのに専門的な知識は必要ありません。処理は高速で行われ、企業は権威ある紛争解決者として機能します。

しかし、この集中化は脆弱性も生み出します。2020年と2021年にAmazon Web Servicesがダウンした際には、Coinbase、The Washington Post、Disney+などの主要プラットフォームも同時に停止しました。システムは壊れやすく、単一障害点に依存しているのです。より深刻なのは、Meta、Google、Amazonがオンライントラフィックの50%以上を支配しており、ユーザーデータ収集やコンテンツ管理において無制限の権力を持っている点です。

Web3の約束(と課題)

ブロックチェーンを基盤としたdAppsは、単一のサーバーダウンがネットワーク全体を停止させることを防ぎます。何千もの独立したノードが存在し、1つのサーバーの停止がネットワークに影響しません。ユーザーは複数のサービスに一つの暗号通貨ウォレットを通じてアクセスし、デジタルアイデンティティの完全な所有権を保持しながら個人情報を手放す必要もありません。Web3は、トークン所有者がプロトコルの変更について投票するDAO（分散型自律組織）を通じたガバナンスを導入しています。

ただし、課題もあります。Web3の操作にはデジタルウォレット、秘密鍵、ブロックチェーン取引の理解が必要であり、一般ユーザーにとっては学習曲線が急です。取引手数料(gas fees)は、Web2の無料サービスにはないコストを伴います。開発も遅く、DAOが変更を実施する前に投票を必要とするため、Web2の中央集権チームが避けてきたガバナンスの遅滞が生じます。

プライバシーのパラドックスと現実世界への影響

Web2のデータ収集手法はもはや弁護の余地がありません。ユーザーは企業の監視に対して本音の恐怖を抱いていますが、選択肢は断片的です。Web3は、偽名のウォレットを通じてやり取りするため、プライバシーと検閲耐性を向上させていますが、技術的な洗練も必要です。

興味深いことに、異なるブロックチェーンは異なるトレードオフを提供しています。ビットコインはセキュリティと分散化に重点を置き、イーサリアムはスマートコントラクトによるプログラマビリティを重視し、ソラナは速度と低コストを優先しています。これらの多様性は、Web3がまだ実験段階にあることを反映しています。

Web3エコシステムへの参入：実践的ガイド

Web3を始めるには、次の4つのステップが必要です。

1. ブロックチェーンエコシステムを選択 (Ethereum、Solana、Polygonなど)

2. 対応するウォレットをダウンロード (MetaMask（Ethereum用）、Phantom（Solana用）、Coinbase Wallet（複数チェーン対応）)

3. 暗号資産でウォレットに資金を入金

4. ウォレットの「Connect」ボタンを使ってdAppsに接続、これはWeb2サイトの「Googleでサインイン」に似ています。

初心者は、ゲーム、DeFi (decentralized finance)、NFTなどのカテゴリーを横断する分散型アプリを集約したプラットフォームを通じてdAppsを探索できます。インターフェースは改善し続けていますが、Web2のユーザーフレンドリーな設計と比べると学習曲線は急です。

Web3が重要な理由：ハイプを超えて

Web2とWeb3の議論は単なる技術的なものではなく、思想的なものです。Web2は企業の利便性とデータ収集に最適化されてきましたが、Web3はユーザーの主権を最適化します。ただし、その代償として即時のアクセス性や低コストの取引手数料は犠牲になります。どちらのモデルも一長一短であり、中央集権の効率性と分散型の自由の間の異なるトレードオフを表しています。

ブロックチェーン技術の成熟と開発ツールの向上により、Web3アプリケーションは次第に学術的なものから実用的なものへと変化しています。この移行はWeb2を一夜にして置き換えるものではありませんが、プライバシー、所有権、検閲耐性を重視する層にとっては、代替のアーキテクチャとして確立されつつあります。