最近、CircleがAxelar開発チームを買収したことに注目し、この問題の影響は当時のFTXの雷雨よりも深いのではないかと突然感じました。



考えてみてください、FTXとは何でしょうか? 裸の詐欺とは、野放たれの略奪です。 しかしCircleの行動は異なります。コンプライアンスの名のもとに、資本の力を用いて独立したプロトコル層開発チームを自らの指揮下に置いています。 表面的には完全に合法ですが、物質自体はどうでしょうか?

この背後には、2025年の暗号通貨世界の厳しい現実があります。すなわち、生態系が「精神と肉体の分離」を経験しているのです。 一方で、コンプライアンスプラットフォームは資本拡大を通じて底層を支配し、他方でプロトコル自体の分散化の理想は徐々に失われていきます。

FTXは破壊、Circleは統合です。 前者は破壊、後者は変容です。 ある意味で、変容の力は破壊よりも隠されて徹底的に存在することもあります。 これは生態系全体の警戒に値します。
WAXL-5.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoneyBurnervip
· 12-19 09:52
まぁ。。。 そのような分析を聞いて、私はパニックになりました。 コンプライアンスの名の下に組み込まれるのは、露骨な強盗よりも容赦ない。 Circleは新たな中央集権的な声を築いています。率直に言えば、資金で分散化を打ち砕いています。 特に、Axelarチームのオンチェーンデータが現在どのように動いているのか、そしてオーバーヘッドになるのか知りたいです。 捕獲か破壊か、前者こそが本当の侵入です。 このまま続ければ、独立系開発業者の居住空間はますます混雑していくでしょう。 もし知っていたら、クロスチェーントラックにあれほど楽観的にはならなかったでしょうし、アービトラージの機会が収穫される理由になってしまったのです。 人間の論理は自己整合性があるのでしょうか? それとも私たちは皆悲観的すぎるのでしょうか? 別の視点から見ると、このボラティリティは新たなチェーンの出現を加速させるのでしょうか? 結局のところ、ますます多くの人が「仲間入り」されているという感覚に嫌悪感を抱いています。 小口通貨に対抗するためにポジションを開く必要があり、統合可能なプロジェクトに全員が参加することはできません。
原文表示返信0
  • ピン